據(jù)報道，河南新鄭市始祖山上正在建設(shè)的“華夏第一祖龍”已被責(zé)令停工并開始拆除�，F(xiàn)在看來，神龍見首不見尾已成定局。但是，“祖龍”項目的背后“秘密”莫非也要見首不見尾？
此前我們知道的是，該項目的始作俑者是一位60多歲的歸國華僑，后來轉(zhuǎn)到承建項目的私營老板李樹民手中，此事被媒體報道后，新鄭市官方宣稱，修建“祖龍”純粹是個人行為，和新鄭市政府無關(guān)。而李樹民近日主動約見記者，“我其實是受害者，要懲罰的不應(yīng)該是我�！睋�(jù)報道:早在2002年，那位歸國華僑就與新鄭市旅游局簽訂了合作協(xié)議，協(xié)議中旅游局承諾“無償劃撥建龍所有用地，并辦理土地使用證”，“最后龍的管理權(quán)歸旅游局所有”。在“祖龍”開工建設(shè)的幾年內(nèi)，不時有發(fā)改委職能部門的負(fù)責(zé)人到項目現(xiàn)場視察，他們與李樹民每每“相談甚歡”。2006年11月14日，“新鄭始祖山華夏祖龍旅游項目專家評審會”在始祖山景區(qū)內(nèi)召開，組織者是河南、鄭州、新鄭三級旅游局，在這份附有專家們親筆簽名的會議記錄中，記者看到的是清一色的“贊譽(yù)”(《揚(yáng)子晚報》3月30日)。
這篇報道印證了人們此前的猜測:如此龐大的建設(shè)工程沒有當(dāng)?shù)卣囊M(jìn)、支持、參與，一路綠燈是完全不可能的。那么，此事被媒體曝光后，政府官員為何斷然否認(rèn)呢？
“始亂終棄”是網(wǎng)民對這件事的評價。然而，作為一個責(zé)任政府，這樣做是很不負(fù)責(zé)、很不厚道的。其一，未履行必要的程序、手續(xù)就上馬開工，這是一個法治社會所不允許的，政府“先斬后奏”的行為有著惡劣的“示范”作用。其二，事實上“祖龍”工程已經(jīng)破壞了始祖山植被，這個損失短時間內(nèi)無法復(fù)原，甚至可能造成永久的損傷。其三，對投資方很不厚道。正所謂只能同甘，不能共苦。只是，投資方3000萬元的經(jīng)濟(jì)損失由誰承擔(dān)呢？當(dāng)然，筆者的分析未必正確。但“祖龍”工程絕不能一拆了之，河南省應(yīng)該就此事進(jìn)行調(diào)查，還公眾一個事實真相，并嚴(yán)肅處理有關(guān)責(zé)任人，防止此類蠢事再度發(fā)生。 |
|