停收跨行查詢費(fèi)之后
    2007-04-08    作者:諸曉    來(lái)源:文匯報(bào)
    4月6日發(fā)布的將停止收取銀行跨行查詢費(fèi)的消息,來(lái)得突然,卻也并不出乎意料。早在今年3月全國(guó)兩會(huì)期間,就有56名全國(guó)人大代表共同提交了《關(guān)于停止跨行查詢收費(fèi)的再建議》,受到輿論廣泛關(guān)注。新華社記者還就此發(fā)問(wèn):“商業(yè)銀行為何藐視公眾利益”?所以,此次跨行查詢費(fèi)的叫停,可看作是壟斷部門(mén)在壓力之下對(duì)民意的一個(gè)遲到的回應(yīng)。
    但是,從中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)此舉的解釋中,我們也明顯感到當(dāng)事人的心有不甘。既聲稱跨行查詢收費(fèi)是商業(yè)銀行的“一種市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)方式”,又一再表白取消收費(fèi)是“考慮到當(dāng)前還有相當(dāng)多的中低收入群體,為減輕持卡人負(fù)擔(dān),服務(wù)社會(huì)大眾”作出的選擇。顯然,要不是上下夾攻,迫于無(wú)奈,“銀老大”斷無(wú)此意,由此也不由人不對(duì)銀行業(yè)進(jìn)一步改善服務(wù)心存疑慮。
    就說(shuō)講了多年的排長(zhǎng)隊(duì)問(wèn)題,至今毫無(wú)改觀。最新調(diào)查顯示,4家國(guó)有銀行網(wǎng)點(diǎn)中,從取號(hào)到辦業(yè)務(wù),平均等待時(shí)間為85分鐘,股份制銀行網(wǎng)點(diǎn)平均為35分鐘。一說(shuō)收費(fèi),就雷厲風(fēng)行、立竿見(jiàn)影;論及服務(wù),則心猿意馬、慢條斯理。在取消跨行查詢收費(fèi)后,人們擔(dān)心這種情況或許會(huì)愈演愈烈,因?yàn)榧热皇找鏈p少,會(huì)“影響各銀行加大ATM設(shè)備投入積極性”,也就難免在挖潛增效上大打折扣。
    不過(guò),在外資銀行進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的全新格局下,國(guó)內(nèi)銀行的壟斷地位正在受到前所未有的挑戰(zhàn)。因此要想明白,停收跨行查詢費(fèi)并非是銀行對(duì)大眾的額外開(kāi)恩,而是贏得人心、應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的起碼之舉。如果連排長(zhǎng)隊(duì)之類的低端服務(wù)問(wèn)題都難有改進(jìn),還奢談什么其他創(chuàng)新改革?
 
  相關(guān)稿件