一天體驗北京各銀行服務
    2007-04-18    李天行    來源:市場報

  4月12日人民網推出《體驗工行服務:一邊是顧客長隊一邊是員工牌局》一文,揭示了國有四大銀行之一的工商銀行服務中存在的一些問題。文章引起網友共鳴,認為有關工作人員的態(tài)度和效率都不能體現出作為一個國有大型銀行應該有的素質,文中所揭示的現象已經是一個較普遍的現象。
  4月14日人民網記者應本報之邀再次出動,走訪了位于北京市朝陽區(qū)、海淀區(qū)一帶的各大銀行。

招商銀行、中國銀行:處理故障不及時,客戶等得心煩

  記者首先來到了招商銀行,看到大廳里或站或坐擠滿近40名客戶,詢問得知今日該網點所在大廈電力系統(tǒng)出現故障,導致銀行部分儀器燒毀……而同位于該大廈的中國銀行也遇上了相似的問題,于是記者就此分別觀察并統(tǒng)計了一些數據進行對比。
  在招商銀行,記者看到,在等候的客戶有近40位,由于牌號機的燒毀,招行安排了工作人員手動寫號分發(fā)給客戶,但是由于詢問的客戶很多,所以該工作人員經常還要負擔起咨詢的業(yè)務,導致排隊取號的客戶有所不滿。同時,記者看到,招行所有的窗口都有工作人員在辦理業(yè)務,但是客戶等待時間仍然較長,辦理10名客戶業(yè)務的時間為65分鐘。
  記者隨機采訪了一位招行的客戶,該客戶對長時間的等待流露不滿:“招商銀行在處理突發(fā)時間的態(tài)度不是很積極,等待的時間很長。”
  記者來到中國銀行。走進大廳,看到里面等候著20多名客戶,沒有工作人員來維持秩序,而所有窗口中只有兩個窗口有工作人員,但是并沒有受理業(yè)務。當記者上前詢問何時才能開始辦理業(yè)務的時候,該工作人員回答:“系統(tǒng)全部癱瘓了,如果你有時間就等吧……”
  一位正在等候辦理業(yè)務的清華大學教授告訴記者:“中國一直都是賣方市場,改革開放20多年來銀行的服務已經有所提高,但是還是以自己為中心,并不把顧客放在眼里。就拿今天的情況來說,等了一個多小時還是系統(tǒng)一直沒有修好。問業(yè)務員回答總是說‘不知道,如果你不趕時間就在這等著吧!彼J為“銀行的服務改革一直都不盡如人意。像今天這樣的情況,就該和客人說明原因和解決方法,不應該讓顧客在這里漫無目的的等待。我在馬來西亞和韓國都呆過一段時間,那邊的銀行服務很好,總是以人為本,效率也很高。希望隨著國外銀行的進入,可以引起國內銀行在服務上的提高!

農業(yè)銀行:辦理業(yè)務速度令人滿意

  記者來到農業(yè)銀行的時候,拿到的號是392號,前面有10名客戶在等候,辦理業(yè)務的一共有兩個柜臺,但是客戶等待的時間并不是很長,受理10名客戶業(yè)務所需時間為13分鐘多一點兒。辦理業(yè)務的速度比較令人滿意。

工商銀行:保安與客戶發(fā)生爭執(zhí)

  記者來到工商銀行的時候,已經是下午16:40了,看到大廳里等候的客戶還有將近60多人,10個柜臺中有6個在受理業(yè)務,等到17:00關門的時候,一共受理了12名客戶。同時大廳里還有56名客戶在等候辦理業(yè)務。
  這個時候,記者看到令人不愉快的一幕。
  17:00整,銀行保安準備關門。正當保安關門的時候,有一位客戶匆匆趕來,他舉著手里的牌號單說明自己在一個小時之前已經排了號,剛才只是出去買了根冰棍兒。但保安拒絕讓其進入,并告訴該客戶:“你自己看看牌號單,看清楚上面寫的字,關門無效知道不?”這時又有幾位客戶也匆匆趕來,他們都是因為排隊等待時間太久而出去溜達的,當然無一例外地被關在了門外。后來,不知道哪位客戶發(fā)現了那些在大廳辦理完業(yè)務的客戶都從銀行的后門出來,于是有幾位被關在外面的客戶走到了后門,卻又被保安攔在了外面,并發(fā)生了激烈爭執(zhí),其間一位中年男士還和保安發(fā)生肢體沖突!拔颐髅髋派咸柫藶槭裁床蛔屛疫M去?”“我都排了一個多小時了”……爭執(zhí)持續(xù)很久。

北京銀行:服務態(tài)度差強人意

  北京銀行的大廳內只有一名客戶在辦理業(yè)務,同時有一個閑置的窗口。記者以一名儲戶的身份,體驗了一回北京銀行的服務。
  記者詢問了幾個有關存款的問題,工作人員回答過程中始終沒有抬頭正視過記者,微笑服務更談不上。在每個窗口的右側,都放置著一個讓客戶點評工作人員服務態(tài)度的儀器,其中有很滿意、滿意和不滿意3個選項。但記者所感受的服務態(tài)度顯然難如人愿。

各銀行業(yè)務嚴重不均(采訪手記)

  根據全天的觀察,記者發(fā)現,各銀行業(yè)務量分配不均衡問題嚴重。記者在工行拿到的排號單上顯示“您排在0864號”,而其余銀行中,最多的也不到工行的一半。隨后,記者來到民生銀行和中信銀行,都只有一兩名客戶在辦理業(yè)務。業(yè)務量的不均衡,確實是造成四大行排長隊的一個主要原因。
  但有關人士認為,業(yè)務量大并不是效率低和服務差的理由。對公窗口辦不了對私業(yè)務,沒有綜合經營;無論客戶人數是多是少,柜員人數不變,沒有彈性排班……銀行的管理,還有很大的改進余地。

  相關稿件