綜合中央電視臺(tái)和中國人民銀行的消息，目前中國人民銀行已經(jīng)和信息產(chǎn)業(yè)部達(dá)成協(xié)議，同意電信用戶繳費(fèi)信息接入個(gè)人征信系統(tǒng)，并已經(jīng)責(zé)成各地人民銀行和電信企業(yè)推進(jìn)這項(xiàng)工作。
　　吉林省內(nèi)六家電信企業(yè)的用戶繳費(fèi)信息都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)和個(gè)人征信系統(tǒng)的對接，如果一個(gè)用戶無故欠費(fèi)超過2個(gè)月，相關(guān)信息就將被記入個(gè)人信用報(bào)告，而這個(gè)記錄將影響到是否對該客戶發(fā)放貸款。(4月22日新華網(wǎng))

　　銀行為了減少貸款風(fēng)險(xiǎn)，可謂是絞盡腦汁，巴不得將所有部門掌握的信息囊括其中，而電信用戶無故欠費(fèi)2個(gè)月將當(dāng)作不良信息，影響對該客戶發(fā)放貸款，這似乎有點(diǎn)太霸道。
　　電信業(yè)有許多不合理的收費(fèi)，如：未與電信用戶協(xié)商，擅自改變與用戶約定的收費(fèi)方式、資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，擅自增加或者變相增加收費(fèi)和服務(wù)項(xiàng)目；通過免費(fèi)試用方式開展業(yè)務(wù)時(shí)，在免費(fèi)試用期后，未經(jīng)用戶提出申請或確認(rèn)，擅自開通電信業(yè)務(wù)并強(qiáng)制收費(fèi)；在提供包月類、訂閱類、短信競猜類信息服務(wù)時(shí)，未經(jīng)用戶申請或確認(rèn)，強(qiáng)制向用戶收費(fèi)，以及未明示收費(fèi)方式和資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的行為；等等。這些費(fèi)用原本就不是用戶的過錯(cuò)，而恰恰相反的是電信部門不講誠信所致，這也能把帳算到用戶頭上？
　　再則，每個(gè)人的具體情況不同，有的個(gè)人固定電話基本不打，只接；有的手機(jī)只接少打，既使是兩個(gè)月也只不過幾十元的費(fèi)用，這點(diǎn)小費(fèi)也能影響貸款的大事？還有一些人工作忙，或者出差在外，不可能月月那么清楚就到電信部門去繳費(fèi)，三、四個(gè)月繳一次費(fèi)是常事，這能算是惡意欠費(fèi)。超過兩個(gè)月欠費(fèi)就上綱上線，這對用戶純粹是吹毛求疵，太過分了。
　　銀行要建立個(gè)人信用記錄，首先自身要講誠信，銀行的收費(fèi)多之又多，服務(wù)質(zhì)量差之又差，自2004年以來，銀行新增收費(fèi)至今已高達(dá)20多項(xiàng)；銀行營業(yè)窗口故意少開和不開，導(dǎo)致近八成的消費(fèi)者不滿意。銀行業(yè)變得愈加不講信用，要說建立企業(yè)、個(gè)人信用記錄，如果讓公眾來排列，包不準(zhǔn)銀行將列為最不講誠信之首。
　　銀行貸款收不回，主要在于自身的“內(nèi)鬼”太多，里應(yīng)外合侵吞國家資金。如：原中國建行行長張恩照利用職權(quán)給行賄人貸款提供了便利。收受賄賂419萬元；中國農(nóng)業(yè)銀行沙河分理處原副主任王正華利用職務(wù)便利，在短短5天時(shí)間里先后挪用資金總計(jì)1400萬元，并從中收取好處，等等。這些不良資金造成難以收回，關(guān)鍵是內(nèi)部把關(guān)不嚴(yán)，內(nèi)部腐敗太嚴(yán)重。
　　銀行小題大做，把公眾對于一些不合理的收費(fèi)進(jìn)行爭議、抵制，作為不講信用記錄在案，這是進(jìn)一步的利用壟斷的優(yōu)勢，大面積的保護(hù)壟斷集團(tuán)的利益，一句話太霸道了!