警惕“統計偏見”背后的利益控制
    2007-05-10    作者:曹林    來源:檢察日報
    北京師范大學對北京、上海等四大城市的調查,巨大的競爭壓力下,七成白領成為工作強度比勞模更強的“過勞!保骄刻旃ぷ鳎保皞小時以上,基本沒有休息日,睡眠不足、三餐不定……如果不加引導,“過勞!焙芸赡茏罱K導致“過勞死”。(5月8日《北京晨報》)
    當下社會白領競爭壓力大是現實,但七成白領成為“過勞模”從而成為“過勞死高危人群”的數據,卻有夸大之嫌。從醫(yī)學看,“過勞”主要是超負荷的勞動強度、超過身體承受力的勞動量和不良的營養(yǎng)所致,“過勞”顯然不是一種“精英病”,礦工、建筑工人、出租司機等從事重體力勞動的低端從業(yè)者更容易成為“過勞死”的高危群體。為什么漠視基層勞動者的“過勞”僅突出白領階層呢?
    這種違背常識和科學的“統計偏見”,不僅是迎合新聞價值吸引眼球,也不僅是研究視角和統計方法的錯誤,其背后可能源于某種利益集團控制,調查可能帶著強烈的利益色彩。
    去年中國醫(yī)師協會曾聯合北京慈濟健康體檢連鎖機構公布了北京市“健康透支十大行業(yè)”。社會調查結果顯示“收入越高健康越差”:IT精英和企業(yè)高管(含民營企業(yè)主)健康透支問題最突出,亞健康比例分別為91%和86%。這樣的結果,不由人不聯想到兩個字:“利益”。因為慈濟本是一個富人醫(yī)院,他們的健康體檢也主要面向富人,IT精英和企業(yè)高管是他們最大的客戶群。這年頭,身上有幾個錢的人最怕死了,看了這種調查,估計不少人乖乖奔向慈濟體檢去!農民工、礦工之類人雖然健康狀況更糟,生存壓力下更容易“過勞”,但通過調查告訴他們“身體不健康”是不能給醫(yī)院帶來利潤的。
    “白領70%過勞!钡恼{查是北師大做的,身份似乎客觀,但也不能排除其研究受到了某個利益集團的控制。市場化的高校如今對各種外來贊助和資金如饑似渴,現在這種為企業(yè)利益服務,替利益集團做研究、搞調查的高校和研究機構太多太多了。比如在美國,許多企業(yè)集團經常在一流法學院中資助建立法律和經濟研究計劃基地,支持教授們進行有利于其企業(yè)的立法研究;企業(yè)經常全額資助一些名校召開學術會議,發(fā)布某種隱含著其利益的最新研究成果;如今有17萬公關公司雇員正在從事控制新聞、公眾輿論和公共政策等方面的工作,從而為它的委托人利益服務;公司經常建立自己的“市民組織”,這些組織的名稱和外表都經過精心裝飾,掩蓋了公司對它的資助和它的真正組織目標。
    中國許多研究機構也越來越多地染了這種“病”,他們的研究被各種利益集團操控和收買,他們發(fā)表的數據和成果經常帶著濃厚的利益色彩,如此,他們的調查自然很難保持客觀了,那些不能給“主子”帶來利益的東西,很容易被排除在其視野之外,正如藍領們的“過勞”一樣。
  相關稿件
· 杭州“過勞!币膊簧 2007-05-10
· 北京白領過勞狀況調查 2007-05-10
· 為何這么多勞動者“過勞”? 2007-05-09
· 七成白領成為“過勞! 2007-05-08
· [品牌人語]品牌延伸謹防“過勞死” 2007-04-30