今年勞動(dòng)節(jié)，一個(gè)全新的詞語(yǔ)進(jìn)入人們的視野———過(guò)勞模：平均每天工作10個(gè)小時(shí)以上，基本沒(méi)有休息日，睡眠不足、三餐不定……他們的工作強(qiáng)度可能比“勞�！庇羞^(guò)之而無(wú)不及。根據(jù)北京師范大學(xué)對(duì)北京、上海等四大城市的調(diào)查，已經(jīng)有7成白領(lǐng)成為“過(guò)勞�！保�5月8日《北京晨報(bào)》）。

    無(wú)疑，“過(guò)勞模”是“過(guò)勞死”的前奏，7成白領(lǐng)成為“過(guò)勞模”的事實(shí)，足以讓我們對(duì)白領(lǐng)的健康問(wèn)題憂(yōu)心忡忡。但問(wèn)題是，除了白領(lǐng)之外，還有多少普通勞動(dòng)者或者說(shuō)不為專(zhuān)家所關(guān)注的職業(yè)群體，存在著“純度”更高的“過(guò)勞�！爆F(xiàn)象？遺憾的是，調(diào)查數(shù)據(jù)指向的僅僅是白領(lǐng)這一精英職業(yè)群體，似乎“過(guò)勞”是一種“富貴病”。
    不是沒(méi)有這樣的先例，在去年“過(guò)勞死”問(wèn)題學(xué)術(shù)研討會(huì)上，上海社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所助理研究員劉漪曾認(rèn)為，公安、IT、文化演藝、國(guó)家公務(wù)員成為“過(guò)勞死”的高發(fā)區(qū)，他也同樣將“過(guò)勞”問(wèn)題僅僅視為部分精英群體的“職業(yè)病”。
    即便是普通人通過(guò)常識(shí)和常理都能推斷出的結(jié)論，相信長(zhǎng)期從事專(zhuān)項(xiàng)研究的專(zhuān)家不會(huì)不明就里。但不少專(zhuān)家簡(jiǎn)單地將應(yīng)當(dāng)為普通勞動(dòng)者所“共享”的“過(guò)勞病”，僅僅“賦予”部分精英群體，癥結(jié)就在于研究者的視角和研究定位的問(wèn)題。毫無(wú)疑問(wèn)，一個(gè)狹隘的研究視角，會(huì)讓一個(gè)本來(lái)普遍存在的問(wèn)題被“矮化”為“特殊問(wèn)題”。
    如果說(shuō)預(yù)防和杜絕勞動(dòng)者的“過(guò)勞”現(xiàn)象，是保護(hù)勞動(dòng)者進(jìn)而尊重每個(gè)個(gè)體身體健康和生命權(quán)的宏大命題，那么，所有可能存在“過(guò)勞”現(xiàn)象的勞動(dòng)者在調(diào)查數(shù)據(jù)中都應(yīng)被一視同仁，而不能存在厚此薄彼的主觀(guān)傾向，至多存在區(qū)分那些“過(guò)勞”問(wèn)題高發(fā)職業(yè)進(jìn)而“區(qū)別對(duì)待”的問(wèn)題。但在調(diào)查對(duì)象上的“事前篩選”，會(huì)讓調(diào)查結(jié)果成為保護(hù)部分群體的依據(jù)時(shí)，也會(huì)成為忽視更多人健康保護(hù)的淵藪。