“人口紅利時(shí)代”離“劉易斯拐點(diǎn)”有多遠(yuǎn)
    2007-05-14    作者:鄧海建    來源:紅網(wǎng)

  我國人口紅利可能耗竭,勞動力2009年將普遍短缺。中國社科院昨天發(fā)布報(bào)告認(rèn)為,我國農(nóng)村剩余勞動力遠(yuǎn)沒有想象的那么多,我國正在由勞動力過剩向勞動力短缺的時(shí)代轉(zhuǎn)變,這個轉(zhuǎn)變的拐點(diǎn)將在十一五期間出現(xiàn),確切的時(shí)間可能是在2009年。(5月11日《京華時(shí)報(bào)》)

  在討論一切就業(yè)、勞動力成本等經(jīng)濟(jì)問題的時(shí)候,我們永遠(yuǎn)不能忘卻:十三億中國人,既是生產(chǎn)的主體,也是消費(fèi)的主體;既是發(fā)展的動力,更是發(fā)展的目的。國務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村部部長韓俊在一項(xiàng)調(diào)研中說:全國20%的農(nóng)村已無多少剩余勞動力,勞動力短缺是目前中國農(nóng)村正在發(fā)生的一個重大變化。這個變化其實(shí)早在若干年前珠三角、長三角等地初露端倪的民工荒里就已悄然開演,遺憾的是,我們沉醉于人口紅利時(shí)代太久太深了。人口紅利說是西方近年研究人口年齡結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)關(guān)系提出的,即一國在生育高峰過后,總?cè)丝谥袆趧舆m齡人口比重上升,會形成一個勞動力資源相對比較豐富、少兒與老年撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)均相對較輕的時(shí)期,于是大量從事經(jīng)濟(jì)活動的人口不斷提高帶來的高生產(chǎn)率與高儲蓄率導(dǎo)致較高的資本積累。我國可以獲得的人口紅利對GDP增長的貢獻(xiàn)率占到了26.8%。
  每個國家在經(jīng)歷人口紅利時(shí)代后,必然要遭受相應(yīng)的人口老齡化之苦。26.8%這個數(shù)值本身并不值得杞人憂天,問題是,我們在人口紅利時(shí)代究竟有沒有飲鴆止渴?國際而言,我們憑借高速甚至超高速的出口增長和巨額順差,中國外匯儲備已近世界第一,然而,勞動力成本過低卻時(shí)常被享受低價(jià)的國家斥為傾銷;國內(nèi)而言,低勞動力成本已開始制約企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn),當(dāng)普通勞工收入低得不足以維持勞動力本身的簡單再生產(chǎn)時(shí),勞工的社會供給已然失衡,由于長期漲利潤不漲工資、缺少最基本的社會保障和勞動條件惡劣等原因,人口紅利開始充滿悲愴主義的現(xiàn)實(shí)憂傷。數(shù)據(jù)表明,2050年,中國人口的年齡結(jié)構(gòu)將接近倒金字塔形,如果我們在人口紅利時(shí)代沒有能踐行藏富于民、藏富于工的理念,中國將成為典型的未富先老社會--而這,恰恰是最值得我們警惕的。
  市場經(jīng)濟(jì)在中國成長的幾十年,也是我們對各種生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)率公平糾偏的幾十年,我們對資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素參與收入分配逐漸國際接軌了--但對勞動力這個最重要的生產(chǎn)要素,卻缺乏在收入分配領(lǐng)域的起碼敬畏——這就造就了一方面我國就業(yè)隊(duì)伍在擴(kuò)大、另一方面勞動收入占GDP的比重卻在下降的詭異。許多城市經(jīng)濟(jì)繁華,人均收入較高,但最低工資標(biāo)準(zhǔn)卻低不思進(jìn):勞動力價(jià)格是被扭曲、人力資本是被漠視,與之對應(yīng)的是初次分配中的不公使得我們一直壯大不了孱弱的中產(chǎn)階層。在公共財(cái)政對社會保障及教育醫(yī)療衛(wèi)生等方面支出乏力的現(xiàn)實(shí)語境下,勞動力的整體素質(zhì)和可持續(xù)發(fā)展最終又反過來弱化了人口紅利的兌現(xiàn)。
  我們夢想中的劉易斯拐點(diǎn),是擯棄此前不論有多少新增就業(yè)、工資都不會漲的典型二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,在這一拐點(diǎn)后勞動供給不再無限、工資上漲、人均收入實(shí)質(zhì)性增長,這才是一個典型的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長王國。但是,我們在人口紅利時(shí)代欠下的勞動力價(jià)值帳單在劉易斯拐點(diǎn)后如何償還呢?理論上說可以改變生育政策、將現(xiàn)有的1.8%的生育率提高到2.2%;或者可以提高老年人的經(jīng)濟(jì)參與率--但,這些解頤之策尚需我們當(dāng)下的國情做出更艱辛的努力。

  相關(guān)稿件