作為一種相當(dāng)重要的日常消費品，豬肉的價格與民生可謂息息相關(guān)。而農(nóng)業(yè)部日前發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，近期全國各地的豬肉價格呈普遍上漲之勢，同比漲幅達35.5%，有些地方甚至創(chuàng)下了歷史新高。本市目前的豬肉價格則還要略高于全國平均水平。
其實肉價上漲的現(xiàn)象已經(jīng)存在了一段時間，但翻開這段時間的報紙，占據(jù)醒目位置的新聞顯然大都與股市有關(guān)。輿論在股價與肉價問題上所表現(xiàn)出的“傾向性”一定程度上使后者的重要性受到了忽略，盡管，幾乎每個家庭都能多多少少感覺到肉價失常對家庭開支的影響。這種影響當(dāng)然遠遠比不上一只股票的漲跌，不過，當(dāng)你每天晚上回到家發(fā)現(xiàn)魚蝦上餐桌的頻率明顯增加，或者當(dāng)你每天早上出門發(fā)現(xiàn)家門口飲食店里鮮肉鍋貼從每兩一塊六悄悄漲到了一塊九的時候，你一定無法否認(rèn)，肉價上漲改變了你的生活———哪怕只是一點點。
影響民生，勢必關(guān)乎國計。從經(jīng)濟學(xué)的角度分析，諸如糧油和肉禽等公共基礎(chǔ)消費品的價格波動，會折射出國家宏觀經(jīng)濟的某些現(xiàn)狀。復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長孫立堅教授昨天在談到肉價問題時表示，首先要搞清楚這輪漲價究竟是季度性原因還是結(jié)構(gòu)性原因。如果是前者，那么過一段時間肉價也許將回落到正常狀態(tài)；如果是后者，則很有可能是市場失衡引起的。這就需要政府在考量相關(guān)產(chǎn)業(yè)當(dāng)前業(yè)態(tài)的基礎(chǔ)上作出經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整，包括通過適當(dāng)?shù)恼{(diào)控來平抑物價。至于到底是通貨膨脹導(dǎo)致肉價上漲還是肉價上漲可能引起通脹，孫立堅認(rèn)為，這個問題必須經(jīng)過深入的論證。但有一點是確切無疑的，那就是，肉價上漲問題牽涉民生，理應(yīng)得到整個社會的關(guān)切和重視。
從某種意義上說，肉價上漲未必是單一現(xiàn)象，其他一些商品價格與它之間可能產(chǎn)生聯(lián)動效應(yīng)。日前公布的數(shù)據(jù)顯示，我國今年一季度居民消費價格總水平(CPI)同比上漲了近3%，這表明物價普遍升高的現(xiàn)象是確實存在的。而政府最近出臺的一些舉措———比如勞動和社會保障部表示將提高企業(yè)普通職工工資收入以及央行上周的加息等等，雖然無從證明與當(dāng)前物價水平有必然聯(lián)系，但似乎也不能排除其中蘊含著某種深層次的意味。
因此，在關(guān)注股價之余，社會和輿論或許應(yīng)當(dāng)騰出點精力來關(guān)心一下像肉價上漲這樣的民生問題。何況，誰敢保證肉價不會影響到股價呢？ |
|