交強(qiáng)險與賣煎餅的利潤對比
    2007-05-24        來源:法制晚報
    昨天,保監(jiān)會財產(chǎn)保險監(jiān)管部主任郭左踐就交強(qiáng)險“暴利說”作出回應(yīng),表示此前某律師計算出交強(qiáng)險每年賺400億元的方法不科學(xué)、不準(zhǔn)確。郭左踐稱,經(jīng)審計,去年下半年全國交強(qiáng)險保費(fèi)收入為218.7億元。
    你說人家賺了那么多錢,人家說沒賺那么多錢,經(jīng)過審計的數(shù)據(jù),由不得你不信。
    其實暴利行業(yè)有很多,但有的會被指責(zé),有的則與百姓相安無事。比如胡同口無照賣煎餅的,除了會被城管追得亂跑,和顧客之間基本不會有什么矛盾。
    按保監(jiān)會的說法,交強(qiáng)險的“盈虧”要到9月份才有結(jié)論,而交強(qiáng)險的原則是“不盈不虧“。與交強(qiáng)險相比,無照賣煎餅才是真正的暴利。一張煎餅,雞蛋、面糊、薄脆,加上辣醬、蔥花、香菜什么的,也就幾毛錢的成本,而售價最低也是兩元,即使加上爐火的費(fèi)用(拋開被城管沒收的風(fēng)險)也得利潤過半……交強(qiáng)險的利潤哪兒比得了?
    之所以無人指責(zé)賣煎餅的,我想無非兩個原因:其一,賣煎餅不是強(qiáng)制——沒有人規(guī)定不買煎餅就不能出胡同口;其二,煎餅?zāi)苡袑崒嵲谠诘墓πА粤耍柫,解決了饑餓的問題。
    交強(qiáng)險畢竟與煎餅不同。面對時時刻刻都在發(fā)生的交通事故,有關(guān)部門強(qiáng)制機(jī)動車上保險是得到全社會認(rèn)可的,不會有人指責(zé)。人們質(zhì)疑的是交強(qiáng)險的功效。
    人們買交強(qiáng)險,目的無非是想得到一份踏實,而面對區(qū)區(qū)6萬元的最高賠付額,誰又踏實得了?于是,很多人在買交強(qiáng)險的同時都另外買了商業(yè)險,雖然不能說交強(qiáng)險完全成了額外的負(fù)擔(dān),可一旦發(fā)生事故,它所起的作用卻多半是幫襯。
    不買不行,買了又頂多“吃個半飽”,除了交強(qiáng)險,這樣的商品并不多見;貞(yīng)“暴利說”,保監(jiān)會底氣十足,也很爽快——畢竟離9月還有相當(dāng)長的時間。而面對賠付額過低的質(zhì)疑,保監(jiān)會似乎懶得搭理。
    老百姓算不清交強(qiáng)險背后的賬,也不介意交強(qiáng)險是不是暴利。如果道路上沒了交通事故,保險公司把交強(qiáng)險的全部費(fèi)用都裝進(jìn)兜里,老百姓不僅不會有意見,而且會特高興。
    可如果該出的事故都出了,你還賺那么多錢就不對了,盡管那位律師的數(shù)學(xué)可能并不特別好。
  相關(guān)稿件