針對北京移動推出的全球通“被叫全免計劃”，市消協(xié)昨日指出：該計劃存有局限性，資費比套餐費用更高，消費者并不能享受到真正的實惠。市消協(xié)呼吁繼續(xù)推動電信資費改革，取消漫游費、手機月租費，降低資費。（5月25日《新京報》）

　　“被叫全免”是一場壟斷企業(yè)利用價格決策權(quán)對民眾消費意向的一次“大忽悠”。國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院市場與價格研究室主任王學(xué)慶指出：“北京移動推出的這個新資費方案其實是一個漲價方案，是一個混淆視聽的愚弄消費者的方案�！卑凑漳壳叭�球通用戶“暢聽99”套餐來說，交納99元的月基本費就包含280分鐘的主叫電話時長；而新的單向收費方案通話標(biāo)準(zhǔn)是0.4元/分鐘、50元的月基本費———依此計算，當(dāng)用戶的通話時長超過120分鐘后，資費不降反升。所以，所謂的“被叫全免”單向收費，實質(zhì)是一場騙局。
　　在不久前發(fā)改委和信息產(chǎn)業(yè)部舉辦的電信資費座談會上，電信資費改革確定了三原則：今后運營商推出的套餐形式必須是單向收費的，雙向收費方案不批；運營商新出臺的資費方案必須是下降的，不能變相漲價；限定期限全面實現(xiàn)單向收費。很顯然，這個“被叫全免”是在打著“單向收費”的幌子想鉆政策的空子。“被叫全免”騙局的出現(xiàn)，表明在某些價格領(lǐng)域，壟斷企業(yè)的強勢地位和消費者的弱勢地位仍然沒有根本改變；同時也表明國家宏觀政策對壟斷企業(yè)的約束力存在弱化傾向。
　　北京大學(xué)周其仁教授說：“電信公司盈利是個進步，但也要注意到這些壟斷部門的盈利有時并不是通過好的管理和節(jié)約成本，而是通過轉(zhuǎn)移收入把老百姓的收入刮走了�！笨梢哉f，如果沒有剛性的法治環(huán)境發(fā)揮制度張力、沒有監(jiān)管部門基于民生立場的糾偏與懲戒、沒有對壟斷企業(yè)社會責(zé)任的量化制約，類似“被叫全免”的鬧劇仍有可能發(fā)生。