龍永圖先生,人人想買(mǎi)房何錯(cuò)之有?
    2007-06-19        來(lái)源:現(xiàn)代快報(bào)

  中國(guó)加入世貿(mào)組織首席談判代表龍永圖先生近日發(fā)表談話(huà),認(rèn)為“每個(gè)人都想買(mǎi)房,其實(shí)這種觀念是非常錯(cuò)誤的”。
 。6月18日中新網(wǎng))

  不知道龍永圖先生是否愿意買(mǎi)房?老百姓希望有一套自己的住房,這無(wú)論在情理上還是法律上都是完全正確的。如果老百姓安貧樂(lè)道,那么是不是更有利于社會(huì)的穩(wěn)定?是不是中國(guó)就進(jìn)入了和諧社會(huì)?
  如果是企業(yè)家發(fā)表這樣的看法,還情有可原。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)有自己的目標(biāo)客戶(hù)群,他們總是把80%的盈利鎖定在20%的客戶(hù)上面,通過(guò)服務(wù)于少數(shù)客戶(hù),獲得更大的經(jīng)濟(jì)效益。但是龍永圖先生就不一樣,這位前政府高官、非政府組織的負(fù)責(zé)人,必須考慮到每一個(gè)老百姓的需求,并且提醒政府千方百計(jì)地滿(mǎn)足每一個(gè)居民的需求。如果政府只為少數(shù)人服務(wù),或者中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展只滿(mǎn)足少數(shù)人的需要,那么,這樣的房地產(chǎn)市場(chǎng)必然是不健康的。
  當(dāng)然,在滿(mǎn)足公眾基本需求的過(guò)程中,政府必須考慮到需求的層次,考慮到政策實(shí)施的階段性,但無(wú)論如何也不能無(wú)視普通百姓對(duì)房屋所有權(quán)的渴望,更不能把西方國(guó)家房地產(chǎn)所有權(quán)的分布狀況作為中國(guó)房地產(chǎn)發(fā)展的策略性指標(biāo)。
  現(xiàn)在中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展問(wèn)題上,出現(xiàn)了許多奇談怪論,有些學(xué)者和政府官員跟在開(kāi)發(fā)商屁股后面拼命鼓噪所謂的“有限住房需求論”,他們提出政府在房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)方面應(yīng)該滿(mǎn)足開(kāi)發(fā)商的土地需求,應(yīng)該讓開(kāi)發(fā)商主導(dǎo)房地產(chǎn)市場(chǎng)。從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律來(lái)說(shuō),政府應(yīng)該在房地產(chǎn)市場(chǎng)保持中立地位,但問(wèn)題的關(guān)鍵就在于,住房是一種典型的公共產(chǎn)品,確保每一個(gè)公民都擁有自己的住房,是政府最基本的職責(zé)。
  如果無(wú)視居民住房的需求,片面宣傳房地產(chǎn)租賃政策,鼓勵(lì)多數(shù)人為少數(shù)房產(chǎn)擁有者付出代價(jià),那么,土地資源分配上就出現(xiàn)了嚴(yán)重的失衡現(xiàn)象。的確,在許多西方國(guó)家,并非每一個(gè)居民都有房屋所有權(quán)。但是在這些國(guó)家,國(guó)會(huì)通過(guò)稅收二次分配,已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了土地資源的社會(huì)共享。企業(yè)家可以以很低的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)政府建筑,甚至可以不需直接支付任何代價(jià)擁有歷史建筑,但是,企業(yè)家購(gòu)買(mǎi)歷史建筑之后,必須進(jìn)行全面修繕,并且不得改變歷史建筑的原有風(fēng)貌。不僅如此,在歷史建筑的保有期間,企業(yè)家還必須支付高額的房地產(chǎn)稅,必須把自己的財(cái)富通過(guò)房地產(chǎn)市場(chǎng)轉(zhuǎn)移給社會(huì)。如果只看到了這些國(guó)家房屋所有權(quán)的分布狀況,而沒(méi)有看到房屋所有權(quán)背后整個(gè)社會(huì)財(cái)富的調(diào)節(jié)機(jī)制,沒(méi)有完善我國(guó)的房地產(chǎn)稅收體系,那么,就會(huì)造成少數(shù)人占有多數(shù)人的財(cái)富、社會(huì)資源配置嚴(yán)重不公的現(xiàn)象。
  當(dāng)前中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的最大癥結(jié),就在于市場(chǎng)準(zhǔn)入的高門(mén)檻與市場(chǎng)交易的不公平相伴而生。少數(shù)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商特別是政府組建的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司,取得開(kāi)發(fā)土地之后為了追求高額的利潤(rùn),在城市中心興建高檔住宅,從而使普通城市居民被迫撤離城市中心,到邊遠(yuǎn)的郊區(qū)購(gòu)買(mǎi)住房。而少數(shù)房屋購(gòu)買(mǎi)者則通過(guò)市場(chǎng)炒作,不斷地增加流通環(huán)節(jié),提高商品房的價(jià)格。解決這個(gè)問(wèn)題的辦法非常簡(jiǎn)單,那就是針對(duì)那些不斷上漲的房?jī)r(jià),政府開(kāi)征房地產(chǎn)稅,讓那些參與炒作的投機(jī)者血本無(wú)歸。除此之外,政府通過(guò)修改控制城市規(guī)劃,確保城市中心地帶土地優(yōu)先用于普通商品房建設(shè),讓少數(shù)富起來(lái)的人到郊區(qū)購(gòu)買(mǎi)高檔商品房,同時(shí)負(fù)擔(dān)城市交通高速發(fā)展帶來(lái)的巨大成本。
  最后,我想提醒龍永圖先生,面對(duì)中國(guó)混亂的房地產(chǎn)市場(chǎng),公眾人物在發(fā)表言論的時(shí)候應(yīng)當(dāng)小心謹(jǐn)慎,千萬(wàn)不可釋放錯(cuò)誤的信號(hào),嚴(yán)重誤導(dǎo)公眾,影響政府的決策。

  相關(guān)稿件