財政部擬發(fā)行1.55萬億元特別國債一事,已于27日提請全國人大常委會審議。這標(biāo)志著國家外匯投資公司朝正式運作的方向邁出了關(guān)鍵一步。但對于該批特別國債的發(fā)債方式等,市場仍有三大疑問。
根據(jù)國務(wù)院提請審議的議案,這1.55萬億元特別國債將用于購買約2000億美元外匯,作為組建國家外匯投資公司的資本金來源。
議案同時提出,發(fā)行的特別國債為10年期以上可流通記賬式國債,票面利率根據(jù)市場情況靈活決定。特別國債納入國債余額管理,為此需相應(yīng)調(diào)整2007年末國債余額限額。中央財政將建立“中央財政外匯經(jīng)營基金”,用于核算特別國債和外匯資金的收支情況。
疑問一:如何發(fā)債?
目前特別國債的發(fā)行規(guī)模已經(jīng)確定,留給市場最大的懸念在于其發(fā)行對象。由于擔(dān)心面向市場發(fā)行特別國債會對流動性造成沖擊,不少市場人士認(rèn)為,財政部向央行發(fā)行特別國債將不會對銀行間市場產(chǎn)生沖擊,不會對流動性產(chǎn)生明顯收緊作用。
上述方式具體做法包括,財政部直接向央行發(fā)行特別國債,央行用外匯儲備購買,實際上是將央行的資產(chǎn)負(fù)債表中的外匯資產(chǎn)置換成人民幣國債,此后央行可以再向市場發(fā)行這部分國債。
然而,這種設(shè)想忽略了一個基本前提,即央行認(rèn)購財政部發(fā)行的債券是否具有合法性。
《中華人民共和國中國人民銀行法(修正)》(下稱“人民銀行法”)第二十九條規(guī)定:“中國人民銀行不得對政府財政透支,不得直接認(rèn)購、包銷國債和其他政府債券!
那么,特別國債的發(fā)行對象究竟是商業(yè)銀行還是央行?
財政部相關(guān)人士對《第一財經(jīng)日報》表示,財政部會嚴(yán)格按照相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行操作。 興業(yè)銀行(
34.61,0.56,1.64%)資金部魯政委認(rèn)為,人民銀行法的這條規(guī)定意思是財政部缺錢時不能要求央行發(fā)行貨幣,其中一種做法就是財政對央行發(fā)債,由央行認(rèn)購。
“這意味著央行不能在一級市場上認(rèn)購國債!濒斦忉屨f。各國央行只要規(guī)定了央行不得向財政透支,就意味著央行不能在一級市場認(rèn)購財政部發(fā)行的債券,但可以在二級市場購買,因為這屬于公開市場操作。
一位債券研究人員也表示,上述法律規(guī)定和部分市場人士的觀點的確構(gòu)成矛盾。“央行從來就沒有在一級市場上認(rèn)購過新債!彼f。
但也有相關(guān)人士提出,特別國債和一般國債不同,是否享受“特別”待遇存在疑問。
北京師范大學(xué)金融研究中心主任鐘偉認(rèn)為,如果是財政部和央行進(jìn)行國債和外匯資產(chǎn)的置換,有可能不屬于人民銀行法所規(guī)定的“中國人民銀行向財政‘透支’”。
疑問二:會否年內(nèi)發(fā)完?
據(jù)財政部部長金人慶所作說明,財政部擬發(fā)行的特別國債將納入國債余額管理,為此,需要相應(yīng)調(diào)整2007年末國債余額限額,限額由2007年初預(yù)算的37865.53億元人民幣增加到53365.53億元人民幣。
根據(jù)上述數(shù)據(jù),調(diào)整前后國債余額限額的差額就等于財政部擬發(fā)行的特別國債規(guī)模1.55萬億元。這是否意味著特別國債將在年內(nèi)發(fā)完?
財政部財政科學(xué)研究所一位研究人員告訴本報,這并不一定意味著特別國債必須在年內(nèi)發(fā)完,國債余額限額僅指年內(nèi)發(fā)行的國債規(guī)模不能超越這個規(guī)模,是一個上限的概念。
如果是這樣,市場或許將因此稍稍松一口氣。目前特別國債的發(fā)行時機(jī)和方式尚未公布,市場充斥各種猜測。一位債券交易人士則猜想,這批特別國債將在一年期間分批發(fā)行完畢,發(fā)行特別國債所吸收的流動性將約等于一年新增的貿(mào)易順差。目前市場預(yù)期中國今年將實現(xiàn)超過2000億美元的貿(mào)易順差。
上述財政部財政科學(xué)研究所人士也認(rèn)為,發(fā)行特別國債的用意就是為了吸收過剩流動性,否則將失去意義。
然而,如果特別國債在半年或者一年的時間內(nèi)面向市場發(fā)行,對于商業(yè)銀行的影響將是巨大的。根據(jù)鐘偉的設(shè)想,假設(shè)1.55萬億元特別國債分10次發(fā)行,每一次發(fā)行就相當(dāng)于上調(diào)0.5個法定存款準(zhǔn)備金率,凍結(jié)近1600億元的流動性,而央行今年上半年才上調(diào)了5次法定存款準(zhǔn)備金率。如果在下半年全部發(fā)完,則相當(dāng)于上調(diào)10次存款準(zhǔn)備金率;如果在一年時間內(nèi)發(fā)完,今年下半年發(fā)行5次,就等同于上半年上調(diào)存款準(zhǔn)備金率的調(diào)控效果。
受到股市分流儲蓄資金、央行加息、上調(diào)法定存款準(zhǔn)備金率和發(fā)行央票的影響,目前銀行間市場資金面已經(jīng)趨緊,一家外資投行的研究表明,6月份超額存款準(zhǔn)備金率將跌至0.7%,而一季度末這一數(shù)字為2.87%。
疑問三:固息債還是浮息債?
“如果是面向商業(yè)銀行發(fā)行,而且是固定利息,那日子將非常難過!鲍@知財政部將發(fā)行10年期以上的特別國債,一位銀行人士對本報記者表示。
多位債券研究人士對特別國債期限長達(dá)10年以上表示擔(dān)憂。魯政委稱,如果特別國債設(shè)計為浮動利息債,可能市場的接受度會更高一些。
他解釋說,從理論上說,10年期以上的國債,其利率不應(yīng)該隨CPI波動而波動,因為如果期限長達(dá)10年甚至20年,很可能將跨越一個經(jīng)濟(jì)周期,而在沒有人能保證這段時期內(nèi)通脹水平將保持目前的上升態(tài)勢,中間或許還有下降,因此特別國債的利率不應(yīng)僅受目前通脹的影響。
如果特別國債設(shè)計為浮動利息債,“將來通脹高就多給點利息,通脹低就少給點利息!濒斦J(rèn)為,這對于財政部和市場來說不啻為一個“雙贏”模式。
“10年期以上期限太長了,現(xiàn)在中國明顯處于一個加息周期,隨著利率逐步走高,這些特別國債的交易價格會逐步下跌,這樣會對特別國債造成非常惡劣的影響,所以必須要在產(chǎn)品上有更多創(chuàng)新。”鐘偉告訴本報。
從目前債市狀況來看,由于受到加息預(yù)期影響,固定利息債券遇冷,而浮動利息債券卻受到青睞。最近,國開行發(fā)行了國內(nèi)首支采用Shibor(上海銀行間同業(yè)拆放利率)為定價基準(zhǔn)的浮息債券,規(guī)模達(dá)100億元,期限為5年期,發(fā)行利率為3個月Shibor+0.48%。
“現(xiàn)在市場人士對于將來通脹水平預(yù)期不穩(wěn),盡量少買長期債券,所以最近附息債券比較好賣!濒斦Q。
具體到產(chǎn)品設(shè)計,鐘偉認(rèn)為,在技術(shù)上實現(xiàn)并不困難,可以Shibor為定價基準(zhǔn),在Shibor的基礎(chǔ)上加點或減點,一部分設(shè)計為“牛券”,一部分設(shè)計成“熊券”。
分析人士指出,目前浮動利息債券在掉期交易中運用較多,如果購買一筆浮動利率債券的同時,再進(jìn)行一筆利率掉期交易,收益往往比購買固定利率債券高出80~90個基點,存在可觀的套利空間。
“但是特種債券規(guī)模這么大,銀行持有大量浮息特別債券,做掉期誰來做交易對手?”一位債券交易人員對此提出疑問。
也有研究人員認(rèn)為發(fā)行浮息特別國債仍然存在一些困難。湘財證券首席經(jīng)濟(jì)師金巖石對本報記者稱,目前對債券收益率確認(rèn)并不明晰,這對發(fā)行浮息特別國債是一個障礙。
“而且(特別國債)盤子非常大,如果發(fā)出去在市場上所占的比重會很大,如果是浮動利率的話,會影響到市場上財政部發(fā)的其他同等級的債券,因此(發(fā)行浮息特別國債)可能性非常小!彼f。 |