6月26日上午8時(shí)許,準(zhǔn)備搭乘春秋航空9C8863航班上海虹橋-廈門的旅客吳小姐突然接到短信,被告知“航班由于運(yùn)力調(diào)配原因取消”。而此時(shí)距離該航班起飛前往廈門只有短短的兩小時(shí)。實(shí)際上,該航班取消的真正原因是春航從前天中午開始的航班連環(huán)延誤。從6月25日中午開始至26日上午,上海浦東-沈陽、南昌-上海虹橋,上海浦東-三亞、上海虹橋-廈門等多個(gè)航班延誤或取消,波及了數(shù)百名乘客。
回放
春秋上海浦東-沈陽航班 原定6月25日12時(shí)55分起飛 80余乘客拒絕登機(jī)滯留浦東機(jī)場 春秋航空9C8850航班原定6月25日中午12時(shí)55分從上海浦東機(jī)場起飛前往沈陽,可直到當(dāng)天15時(shí)左右,春秋航空才確認(rèn)16時(shí)可以登機(jī)。16時(shí),60多名乘客登上了飛機(jī),但仍有近百名乘客拒絕登機(jī)要求賠償。 雙方僵持至19時(shí)許,春航方面有關(guān)負(fù)責(zé)人徐女士出面向乘客表示,9C8850航班最遲于19時(shí)55分起飛,航空公司方面將賠償每位乘客50元。如不接受賠償,則不能退票只退機(jī)場建設(shè)費(fèi)和燃油附加費(fèi)。 雖然難以接受這樣的處理方案,有十多名乘客最終還是選擇乘坐19時(shí)55分的飛機(jī)離開,其余80多名乘客則選擇繼續(xù)滯留浦東機(jī)場。根據(jù)幾名乘客向一家媒體網(wǎng)站的投訴,9C8850航班19時(shí)55分起飛后,春秋航空便丟下余下的乘客不管,沒有提供水或晚餐等任何服務(wù),更未表現(xiàn)出任何歉意。現(xiàn)場旅客拍攝的照片顯示,候機(jī)大廳外一片漆黑,廳內(nèi)許多滯留乘客三三兩兩合衣而臥,幾名旅客正和航空公司工作人員交涉著什么。 這樣的僵持局面,一直持續(xù)至26日凌晨。此后,一部分乘客選擇退票后離開機(jī)場,還有一部分乘客購買了其他航空公司機(jī)票。至26日上午8時(shí),此次事件才告結(jié)束。 春秋上海浦東-三亞航班 原定25日18時(shí)55分起飛 傍晚的航班等到次日凌晨才起飛 該航班原定25日18時(shí)55分起飛,因執(zhí)飛該航班的客機(jī)在“上海浦東-沈陽”航線上延誤,導(dǎo)致后面的“沈陽-上海浦東”和“上海浦東-三亞”連環(huán)延誤。 最后該航班于26日凌晨1時(shí)多才起飛,凌晨3時(shí)45分抵達(dá)三亞鳳凰機(jī)場,比原定時(shí)間晚了6個(gè)小時(shí)。 春秋上海虹橋-廈門航班 原定26日10時(shí)起飛 起飛前2小時(shí)往廈門航班突然取消 26日上午8時(shí)許,正在趕往虹橋機(jī)場的吳小姐突然接到短信,稱其搭乘的春秋航班9C8863航班已經(jīng)取消。而這時(shí)距離航班原定起飛時(shí)間只有兩小時(shí),忽然來臨的短信讓已在途中的不少乘客不知所措。 乘客吳小姐說,她原定26日晚8點(diǎn)多在廈門轉(zhuǎn)機(jī)去泰國,行程安排很緊湊,不能更改?稍跈C(jī)場,航空公司只給了她兩個(gè)選擇:退票或者改坐下午的航班。由于下午的航班也僅有少數(shù)空位,很快就滿員了。無奈之下,吳小姐只能買了另一家航空公司飛往廈門的機(jī)票,但價(jià)格比原先高了不少。
追問 追問一:為何多個(gè)航班連環(huán)延誤
兩天時(shí)間內(nèi),緣何多個(gè)航班連環(huán)延誤?據(jù)春秋航空解釋,由于飛機(jī)少,一架飛機(jī)一天內(nèi)往往要連續(xù)執(zhí)行多個(gè)航班,比如25日中午上海浦東-沈陽的9C8850
航班,按計(jì)劃飛機(jī)從上海飛到沈陽后再返滬,隨后再飛海南三亞,最后于26日凌晨1時(shí)40分回到上海浦東機(jī)場。但25日中午在第一個(gè)環(huán)節(jié)上就出現(xiàn)延誤,結(jié)果后面的環(huán)節(jié)自然也受影響。 與執(zhí)飛上海-沈陽的那架客機(jī)類似,南昌-上海的春航班機(jī)也是在一天內(nèi)按照“上海-南昌-昆明-南昌-上海”的路線飛行,想不到在最后一個(gè)環(huán)節(jié)上碰到麻煩。而該批機(jī)組人員,恰好是執(zhí)行
26日上午上海-廈門的航班任務(wù)。為了保證飛行安全,26日春航上海飛廈門的9C8863航班被迫取消。 春秋航空新聞發(fā)言人張磊表示,目前該公司共有7架客機(jī)在運(yùn)行,執(zhí)飛20多條國內(nèi)航線,航班時(shí)刻安排得滿滿的。春航客機(jī)在上海兩大機(jī)場的停留間歇大約在1
小時(shí)左右,在個(gè)別外地機(jī)場,這種間歇只有40分鐘。這樣做提高了飛機(jī)的日利用率,但是“備份飛機(jī)”、“替補(bǔ)飛機(jī)”的力量就顯得捉襟見肘了。
追問二:為何不予賠償和安排住宿
在25日春秋航空“上海浦東-沈陽”航班延誤期間,現(xiàn)場旅客稱,航空公司并沒有提供水或晚餐等任何服務(wù),也未表示出任何歉意。既然是航班延誤,時(shí)間也不短,為什么不給焦急等待的旅客一定補(bǔ)償呢? 春秋航空相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此的解釋是“旅客差異服務(wù)”,即旅客在網(wǎng)絡(luò)上購買春航機(jī)票時(shí),就已經(jīng)被告知并簽名確認(rèn)。這些“差異服務(wù)”包括,機(jī)票價(jià)格不含餐食費(fèi)用,航班延誤4小時(shí)以內(nèi)的,不提供免費(fèi)食宿服務(wù),不能 改簽其他航空公司的機(jī)票。只有當(dāng)因春航原因造成航班延誤4小時(shí)以上,并直至晚上10時(shí)以后且計(jì)劃航班取消的,春航才會(huì)為旅客免費(fèi)安排帶盥洗設(shè)施的標(biāo)準(zhǔn)間。 即便按春航的相關(guān)條款,25日“上海浦東-沈陽”的航班延誤時(shí)間也已超過4小時(shí),為何不安排食宿呢?春秋航空相關(guān)人士回應(yīng)說,飛沈陽的9C8850航班原定25日中午12時(shí)55分起飛,而當(dāng)天16時(shí)前后該飛機(jī)已經(jīng)能夠上客,延誤時(shí)間在3個(gè)小時(shí)左右,不屬于公司條款安排食宿的范圍,但期間公司還是提供了方便面、茶水等服務(wù);飛機(jī)19時(shí)55分才起飛是因?yàn)椴糠殖丝途艹藢?dǎo)致。他認(rèn)為,隨后雙方僵持直到26日凌晨的情況,并不屬于航班延誤的范圍。
反思 服務(wù)“打折” 合法也要合情
僅僅就在兩年前,人們?cè)?jīng)為民營低成本航空公司的出現(xiàn)而欣喜不已;ㄗ疖嚨腻X就能乘飛機(jī)了,199元、99元、1元……可是,當(dāng)時(shí)卻很少有人注意到,買便宜的飛機(jī)票還要先簽字。簽什么字?原來是飛機(jī)上不管飯,航班延誤不賠錢。 這次春秋航空連環(huán)航班延誤,給青睞低成本航空的乘客上了一課。春秋航空?qǐng)?jiān)持不肯賠償,依據(jù)的是當(dāng)初經(jīng)過民航主管部門聽證、旅客買機(jī)票時(shí)需簽字確認(rèn)的條款。 看似“不違規(guī)”,可春航此次處理航班延誤,情理上確有商榷之處:晚上的航班一直延誤到第二天凌晨,乘客饑腸轆轆,也沒有準(zhǔn)確信息告訴什么時(shí)候飛機(jī)才能飛,乘客只能苦等。條款歸條款,再多點(diǎn)人情味,很多問題解決起來就更圓滿些。
利用率過高 帶來安全隱患
在這次春秋航空連環(huán)航班延誤中,最根本的原因是小航空公司的飛機(jī)利用率比較高。一旦一架飛機(jī)出現(xiàn)故障停飛,“骨牌效應(yīng)”會(huì)導(dǎo)致后面的航班連續(xù)延誤而且很難在短時(shí)間內(nèi)找到“替補(bǔ)”。 前不久,在民航總局公布的4月份航班運(yùn)行情況中,吉祥、奧凱、中聯(lián)航和祥鵬四家航空公司因飛機(jī)日利用率高而被“點(diǎn)名”。民航總局有關(guān)部門提醒,飛機(jī)利用率的高位運(yùn)行必將對(duì)飛行安全管理造成較大壓力。 根據(jù)民航總局公布的數(shù)據(jù),今年4月份民航全行業(yè)飛機(jī)日利用率達(dá)到10小時(shí),比上年同期提高0.3小時(shí)。但是,一些新成立的小航空公司,如吉祥航空的
A320飛機(jī)日利用率為13.1小時(shí),奧凱航空的B737-500飛機(jī)為11.7小時(shí),中國聯(lián)合航空的B737-800飛機(jī)為12.2小時(shí),祥鵬航空的
B737-700飛機(jī)為14.8小時(shí),都已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)高的水平,并且其中有些航空公司還是采用二手飛機(jī)。 雖然飛機(jī)的故障率和飛機(jī)的日利用率并不完全成正比,但是保留充足的檢修、整理和休息時(shí)間也是必要的。據(jù)悉,目前外航的飛機(jī)日利用率大部分在10-12小時(shí)之間,而國內(nèi)航空公司的飛機(jī)日利用率在10個(gè)小時(shí)左右。被部分國內(nèi)低成本航空公司奉為楷模的美國西南航空公司,日飛機(jī)利用率也只有12小時(shí)。對(duì)于尚未開飛“紅眼航班”的航空公司來說,每天的有效飛行時(shí)間只有17個(gè)小時(shí)左右。如果在這樣的情況下,日飛機(jī)利用率都在13-14個(gè)小時(shí),那么留給航班飛行間歇的檢修、整理時(shí)間就比較有限了。 |