專業(yè)文物鑒定專家為百姓義務(wù)鑒定古玩真?zhèn)�，這樣的機(jī)會不多。

　　偽鑒寶專家三五成群打著“著名專家”、“高級研究員”的旗號四處幫人鑒定，“名為鑒定，實(shí)為行騙”。他們所出具的鑒定證書已經(jīng)受到許多拍賣公司和文物商店的抵制。
　　我國民間藝術(shù)品收藏近年來持續(xù)火爆，成為繼股票、房地產(chǎn)之后的第三大投資熱潮。國內(nèi)也出現(xiàn)了媒體在鑒寶、賣家在藏寶、藏家在憋寶、買家在找寶的全民收藏和投資藝術(shù)品的空前火熱局面。然而，《工人日報》的一篇報道認(rèn)為，如此龐大的收藏隊(duì)伍和壯觀的文化事業(yè)，卻被一個突出的問題困擾著：這就是藏品的真?zhèn)螁栴}�！拌b定師”多如牛毛并泛濫成災(zāi)，但人們?nèi)詾椴荒艿玫綔?zhǔn)確的鑒定而大傷腦筋。鑒定面臨著空前的信譽(yù)危機(jī)。

偽專家欺世盜名

　　“以前我找過幾位鑒定專家，他們都說我這兩件藏品是真古董，可北京的專家卻說它們是贗品，我究竟該聽誰的？”不久前，在電視臺組織的“民間尋寶記——走進(jìn)武漢”大型活動現(xiàn)場，武漢市民余先生拿著兩只精美的瓷瓶，一臉無奈。
　　而市民周先生的情況與余先生正好相反：他收藏了一件“青花龍紋高足杯”，此前有專家一口咬定是仿品，在活動現(xiàn)場卻被專家當(dāng)場判定為珍貴的元代青花瓷器。
　　不同的“專家”竟然“鑒定”出截然相反的結(jié)果，人們不免心生疑慮：到底哪位專家能夠讓人放心？
　　參加武漢鑒寶活動的專家稱：此前他們走了20多個城市，不少地方的贗品率達(dá)到了80%至90%。文化部中國藝術(shù)品評估委員會副主任王立軍說，文物真假摻雜的情況古已有之，普通收藏愛好者大多眼力有限，他們決定是否收藏某件物品時往往需要借助鑒定專家，此時鑒定專家的實(shí)力和職業(yè)操守就顯得非常重要。
　　據(jù)了解，在這些所謂的鑒定師中，有的雖然有一定的專業(yè)知識，但是缺乏必要的職業(yè)道德。比如，客戶請他們鑒定，他們故意低估鑒定物，轉(zhuǎn)手又將客戶的鑒定物 “騙取”到手；又比如，和有關(guān)拍賣公司、古玩收藏商人聯(lián)手，將真品說成是假的，將贗品說成是真的，翻手為云，覆手為雨，坑蒙拐騙不懂行的消費(fèi)者；還有的鑒定師看錢說話，只知道投客戶所好，講客戶喜歡聽的，結(jié)果吃虧的還是客戶自己。據(jù)了解，目前我國各類收藏品鑒定機(jī)構(gòu)有數(shù)百家，其中不少機(jī)構(gòu)內(nèi)的“專家”見了藏品就一律說是真的，還開具毫無用處的鑒定證書，每份證書收取上千元的費(fèi)用。
　　還有相當(dāng)一部分所謂的鑒定家，有的本身就缺乏扎實(shí)的文物古玩鑒定基本功，只是略懂皮毛；有的上了幾天培訓(xùn)班，混了一張證書，便開始自稱鑒定家出來賺錢。
　　文化部中國藝術(shù)品評估委員會副主任王立軍介紹說，很多鑒定證書毫無法律效應(yīng)，只是一些所謂的“專家”利欲熏心的產(chǎn)物。他們?nèi)�五成群打著“著名專家”�? “高級研究員”的旗號四處幫人鑒定，“名為鑒定，實(shí)為行騙”。如今這些“偽專家”所出具的鑒定證書已經(jīng)受到許多拍賣公司和文物商店的抵制。

評估師資質(zhì)難保

　　很多業(yè)內(nèi)人士對冒牌評估師的案例保持緘默，但卻都強(qiáng)調(diào)一個普遍存在的問題：即評估師資質(zhì)難以保證，拍賣公司的鑒定師不是獨(dú)立的第三方。
　　文物專家、原中國歷史博物館副館長杜耀西說：“隨著國民經(jīng)濟(jì)逐步上升，老百姓日趨富裕，國內(nèi)的收藏市場形勢不錯。但是，大部分投資者目前尚未意識到的一個巨大風(fēng)險主要來自于藝術(shù)品評估機(jī)構(gòu)的不完善�！�
　　杜耀西說：“國內(nèi)最權(quán)威的文物藝術(shù)品鑒定機(jī)構(gòu)是國家文物鑒定委員會，他們主要是面向國家收藏的文物進(jìn)行鑒定。但一方面不可能把所有的收藏品都送來北京鑒定，另一方面中國文物界歷來的傳統(tǒng)是讓有經(jīng)驗(yàn)的老者對民間傳世文物進(jìn)行鑒定，有時文物專家也很難作出公正的判斷�！�
　　中國收藏家協(xié)會會長閆振堂指出，收藏行業(yè)至今沒有專門的法律可依。由于文物保護(hù)法針對的是出土文物的管理，市場法律法規(guī)針對的是商品交易，而全國收藏業(yè)并無政府部門專管，整個收藏界的鑒定、評估和納稅長期處于法律真空地帶。

法律真空有望填補(bǔ)

　　改革開放后，年輕的新生代收藏愛好者涌現(xiàn)出來，而且受教育水平較高，這為收藏業(yè)的繁榮提供了難得的土壤。但是，當(dāng)下最需要的還是“誠信為本”的價值觀念與對傳統(tǒng)文化的學(xué)習(xí)和積累。他說：“我認(rèn)為搞收藏應(yīng)該以陶冶情操、增長知識為主要目的，當(dāng)然市場經(jīng)濟(jì)也不排斥投資。”
　　王立軍同時提醒廣大藏友切不可一味迷信專家，一定要擦亮眼睛、認(rèn)清誰是誰非。如果要鑒定一定要找一些長期奮戰(zhàn)在藏界第一線的實(shí)力派專家，只有他們才能說真話、說實(shí)話。同時王立軍嚴(yán)正指出，請那些“偽專家”盡快收手，不能再繼續(xù)欺騙廣大藏友了，不要再制造一場場悲劇，如果繼續(xù)我行我素將受到法律的制裁。
　　近日，為了規(guī)范時下日益火爆的藝術(shù)品市場，中國文化部藝術(shù)品評估委員會率先在四川和浙江成立了工作站。
　　“人們常說亂世黃金盛世收藏。隨著人民生活越來越富裕，收藏行業(yè)也出現(xiàn)了越來越多的神話，但神話總有被戳破的那一天。為了整個藝術(shù)品市場的健康繁榮，我們文化部藝術(shù)品評估委員會必須要出來戳破這些神話。”文化部市場司副司長張新建坦言，收藏業(yè)的升溫使得偽作泛濫情況越發(fā)嚴(yán)重，偽作的水平也在不斷提高，這就給鑒定專家的業(yè)務(wù)水平提出了更高要求。
　　據(jù)悉，國家有關(guān)部門正在商討、制定有關(guān)法律、法規(guī)，規(guī)范我國的藝術(shù)品市場并且將藝術(shù)品收藏和藝術(shù)品鑒定納入法律軌道，相信到那時那些“偽專家”們將無處藏身。