|
全國(guó)政協(xié)近日公布了一份高校負(fù)債問(wèn)題的報(bào)告。報(bào)告稱，全國(guó)高校貸款總額已達(dá)2500億元左右。從總體上看，高校憑借自身力量基本不可能在規(guī)定期限內(nèi)償還本金，“雪球有越滾越大之虞”。報(bào)告警示，目前部分高校已存在嚴(yán)重的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，有可能引發(fā)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。政協(xié)建議發(fā)行千億教育國(guó)債解決2500億高校貸款。（見(jiàn)7月6日《新京報(bào)》）
就在今年3月份，面對(duì)高�！捌飘a(chǎn)”之說(shuō)，教育部部長(zhǎng)周濟(jì)還信誓旦旦地向公眾表示：“部分高�！飘a(chǎn)說(shuō)’言過(guò)其實(shí)�！泵鎸�(duì)全國(guó)政協(xié)的這份報(bào)告，真不知他們有何感想。
如何化解這個(gè)債務(wù)危機(jī)，可能有不同的制度路徑可以選擇，但用教育國(guó)債全民埋單則無(wú)疑是一最差選擇。首先，正如有學(xué)者所言，如果此次中央政府出面“埋單”，必將激勵(lì)各高校在今后做出更多非理性的決策與行為。而且，這種充滿“父愛(ài)主義”的慷慨與溺愛(ài)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，只能讓習(xí)慣于在溺愛(ài)中成長(zhǎng)的高校，繼續(xù)充當(dāng)一個(gè)扶不起的劉阿斗的角色。
其次，高校負(fù)債國(guó)債埋單，對(duì)于高校弊病的根治沒(méi)有作用，此黑洞的填平和債務(wù)危機(jī)的化解，不是終點(diǎn)，而是下一個(gè)債務(wù)危機(jī)的起點(diǎn)。這種宿命的輪回，無(wú)疑是最大的悲哀。這種做法更是讓全民間接替高校背黑鍋，有損社會(huì)公平，也是對(duì)于國(guó)債社會(huì)信用的一種傷害與透支。
眾多高校屢屢步入債務(wù)泥潭，“理財(cái)無(wú)方”的根子，無(wú)疑在于大學(xué)教育行政化、官場(chǎng)化之累上。大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)為了追求政績(jī)，像地方官員一樣爭(zhēng)相大興土木、制造規(guī)模效應(yīng)�？傊�，高校這種僵化的行政管理方式，導(dǎo)致了巨額負(fù)債。而在國(guó)外一些優(yōu)秀大學(xué)，“大學(xué)需要經(jīng)營(yíng)”的理念已成為自然的選擇。校長(zhǎng)是優(yōu)秀的“經(jīng)營(yíng)者”，而不是行政官員和官僚。
現(xiàn)在的高校最需要的是用壓力迫使他們絕處逢生，即借助這樣一個(gè)歷史性機(jī)遇，讓高校徹底走出行政保護(hù)，學(xué)會(huì)“經(jīng)營(yíng)”，走向市場(chǎng)。 |