豈能用國(guó)債為高校"埋單"?
    2007-07-07    作者:陳云發(fā)    來(lái)源:東方網(wǎng)
  據(jù)新浪網(wǎng)今日消息:近日,全國(guó)政協(xié)一些委員到部分高校調(diào)研,發(fā)現(xiàn)許多高校都背負(fù)著沉重的債務(wù),全國(guó)高校的貸款總額目前總計(jì)已達(dá)2500億元,一家在全國(guó)份量并不很重的高校,據(jù)說(shuō)每年光是還貸款的利息(還不是本金)就達(dá)到1.5億元。為此,這些調(diào)研的政協(xié)委員提出:要求國(guó)家發(fā)行1000億元人民幣國(guó)債,為高校的債務(wù)救場(chǎng)“埋單”。
  這是一個(gè)很壞的餿主意!
  近年來(lái),高校紛紛當(dāng)“楊白勞”,并非是因?yàn)橘Y助貧困學(xué)生支出太多,也不是擔(dān)任社會(huì)負(fù)擔(dān),更不是因?yàn)榛A(chǔ)科研投入太多,而主要是盲目擴(kuò)招,濫圈良田,大建樓堂館所型的校舍、校門,其次是濫發(fā)項(xiàng)目經(jīng)費(fèi),以及教職員工人頭費(fèi)大量增加(擴(kuò)招后人員增加,教授博導(dǎo)之類年薪亦大增)。對(duì)此,社會(huì)各界非議甚多,例如某大學(xué)花幾十億元造幾十層的豪華大樓、某大學(xué)花近千萬(wàn)元造豪華校門、某大學(xué)花1億元為“中國(guó)芯”科研項(xiàng)目造假“埋單”等,更有的大學(xué)一邊拿著國(guó)家貸款不還,一邊花巨額資金到深圳去炒股。中國(guó)高校的敗家子作風(fēng)已經(jīng)引起公眾憤怒。而全國(guó)政協(xié)的一些委員不去評(píng)估、審核高校有沒(méi)有必要背巨額貸款,卻“獻(xiàn)計(jì)”為高校新辟“財(cái)路”,讓國(guó)家和老百姓為這些“高校浪子”提供錢財(cái)讓他們揮霍,這些政協(xié)委員還有一點(diǎn)良心嗎?
  我以為,中國(guó)高校所以問(wèn)題太多(如學(xué)術(shù)造假、教授內(nèi)訌、論文抄襲、考試作弊、頻曝經(jīng)濟(jì)腐敗、畢業(yè)生質(zhì)量下降等),主要就是錢太多害的,造樓修園蓋賓館,已經(jīng)攀比成風(fēng),某大學(xué)三層樓的食堂也建觀光電梯,你說(shuō)這還是在辦大學(xué)嗎?而某高校有錢去花幾十億元蓋大樓,但該校一位大師級(jí)教授(過(guò)去還當(dāng)過(guò)副校長(zhǎng))出文集,一共才幾十萬(wàn)元,卻還是教授自己找家鄉(xiāng)人出的,F(xiàn)在許多大學(xué)“教學(xué)兼享樂(lè)大樓”已超過(guò)五星級(jí)賓館或中南海辦公條件,但他們卻不肯花幾十萬(wàn)元去為大師級(jí)教授出文集打造“知識(shí)大廈”。所以,現(xiàn)在根本不應(yīng)談什么為高校巨額債務(wù)解脫的問(wèn)題,而是應(yīng)當(dāng)審計(jì)清理這些貸款的用途,并向社會(huì)公布,財(cái)產(chǎn)不抵債的高校為什么不能讓它破產(chǎn)?而對(duì)濫用、騙取公款、貸款的違法、瀆職人員,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決查處。那個(gè)花了幾百萬(wàn)元造校門的三流大學(xué),難道也是為了“教學(xué)質(zhì)量”鳴?為什么沒(méi)被查處?
  值得注意的是,參與泡制這份報(bào)告的人本身就是一些大學(xué)領(lǐng)導(dǎo),他們代表了一個(gè)大學(xué)“花錢太歲”利益集團(tuán),目前有的大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)出手大方,這些人花的是國(guó)家貸款,干個(gè)一任兩任的拍拍屁股就走路,扔下債務(wù)不管他娘,這是多么可怕的事!即以參加這個(gè)報(bào)告的陳佐洱先生而言,他在任時(shí)花錢也是很大方的,別的不說(shuō),他搞北大的百年校慶花了多少錢?敢公開嗎?他干的這類事,蔡元培先生干過(guò)嗎?這算不算鋪張浪費(fèi)?而且正是陳佐洱先生當(dāng)年任北大校長(zhǎng)時(shí)搞百年豪華校慶開了個(gè)壞頭,如今連不入流的大學(xué)也濫搞“校慶”,大量浪費(fèi)國(guó)家錢財(cái),F(xiàn)在我們又聽(tīng)到陳佐洱先生等出主意要代表高!盎ㄥX太歲集團(tuán)”,讓國(guó)家發(fā)國(guó)債為高!拜斞本葓(chǎng),這種聲音實(shí)在刺耳之極,是損國(guó)害高教之舉。須知今天的高校并不是“楊白勞”,他們比“黃世仁”還闊綽。而現(xiàn)在更需要、更緊迫的,是要把對(duì)高校貸款的“水龍頭”關(guān)緊!
  相關(guān)稿件