再保險(xiǎn)市場(chǎng):門(mén)已開(kāi),路還長(zhǎng)
保監(jiān)會(huì)印發(fā)《中國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展規(guī)劃》
    2007-07-12    張穎    來(lái)源:國(guó)際金融報(bào)

  昨日,保監(jiān)會(huì)印發(fā)《中國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展規(guī)劃》,進(jìn)一步明確我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)的發(fā)展方向、預(yù)期目標(biāo)和政策措施。
  《規(guī)劃》指出,近年來(lái)我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)在業(yè)務(wù)發(fā)展、主體培育以及監(jiān)管制度建設(shè)等方面取得了一定的成績(jī),但由于我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)起步晚、基礎(chǔ)弱,功能與作用發(fā)揮還不充分,尚不能適應(yīng)我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)快速發(fā)展的需要。
  對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士分析指出,“市場(chǎng)主體數(shù)量少,競(jìng)爭(zhēng)不夠充分”是我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展受限的主要原因。

中再一家獨(dú)大

  “本土資本對(duì)進(jìn)入再保險(xiǎn)市場(chǎng)興趣不大,他們更愿意進(jìn)入直接保險(xiǎn)市場(chǎng)。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)系主任郝演蘇分析道,這是因?yàn)樵俦kU(xiǎn)是保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)公司,受分保意識(shí)缺乏等因素影響,“這部分市場(chǎng)份額并沒(méi)有想象中那么大”。
  據(jù)《規(guī)范》提供的數(shù)據(jù)顯示,1996年至2006年,全國(guó)專(zhuān)業(yè)再保險(xiǎn)公司分保費(fèi)收入年平均增長(zhǎng)速度為9.16%,低于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年平均增長(zhǎng)速度2.23個(gè)百分點(diǎn),低于直接保險(xiǎn)公司保費(fèi)收入年平均增長(zhǎng)速度12.76個(gè)百分點(diǎn)。
  “事實(shí)上,大部分市場(chǎng)份額都掌握在中國(guó)再保險(xiǎn)(集團(tuán))公司手中!币患彝赓Y再保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人向記者透露。他指出,隨著中央?yún)R金公司向中再集團(tuán)注資40億美元,以及中再集團(tuán)計(jì)劃年內(nèi)以A+H形式上市,“中再集團(tuán)的承保能力將進(jìn)一步擴(kuò)大,并可能獲取更多的市場(chǎng)份額”。
  保險(xiǎn)業(yè)專(zhuān)家分析稱(chēng),中再集團(tuán)一家獨(dú)大并不利于我國(guó)再保險(xiǎn)業(yè)的整體發(fā)展。
  截至2005年底,我國(guó)專(zhuān)業(yè)再保險(xiǎn)公司共6家,其中,中資公司3家(1家集團(tuán)公司、2家股份公司)、外資分公司3家。
  有專(zhuān)家提出,培養(yǎng)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的本土的大型再保險(xiǎn)集團(tuán)和具有自主創(chuàng)新能力的專(zhuān)業(yè)再保險(xiǎn)公司,形成主體多元化、競(jìng)爭(zhēng)差異化的再保險(xiǎn)市場(chǎng)格局應(yīng)該是我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展的主要目標(biāo)。

外資謹(jǐn)慎觀望

  根據(jù)《規(guī)劃》內(nèi)容,“十一五”期間,我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)對(duì)外開(kāi)放的水平將進(jìn)一步提高,將會(huì)有更多擁有強(qiáng)大技術(shù)和資本實(shí)力的國(guó)際知名保險(xiǎn)和再保險(xiǎn)公司進(jìn)入中國(guó)。中外資保險(xiǎn)公司在全面開(kāi)放的條件下,將充分利用國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源,公平競(jìng)爭(zhēng)、共同發(fā)展。
  對(duì)此,郝演蘇認(rèn)為,這一局面,有助于我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)加快與國(guó)際再保險(xiǎn)市場(chǎng)接軌的進(jìn)程、廣泛參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)、加強(qiáng)與國(guó)際再保險(xiǎn)市場(chǎng)的交流與合作、提升專(zhuān)業(yè)技術(shù)與服務(wù)水平、提高創(chuàng)新能力、提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
  目前,慕尼黑再保險(xiǎn)公司、瑞士再保險(xiǎn)公司、科隆再保險(xiǎn)公司等國(guó)際知名的專(zhuān)業(yè)再保險(xiǎn)公司先后在華開(kāi)設(shè)了分支機(jī)構(gòu),勞合社獲準(zhǔn)在中國(guó)設(shè)立經(jīng)營(yíng)非壽險(xiǎn)再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的全資子公司。此外,法國(guó)再保險(xiǎn)公司和漢諾威再保險(xiǎn)公司獲準(zhǔn)籌建分公司,分別經(jīng)營(yíng)非壽險(xiǎn)再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)和人身險(xiǎn)再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。“顯然,與本土資本相比,外資更愿意進(jìn)入中國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)。”郝演蘇分析道。
  對(duì)此,新加坡再保險(xiǎn)有限公司上海代表處首席代表吳承剛在記者接受采訪時(shí)表達(dá)了不同觀點(diǎn)。他告訴記者,盡管這些大公司在中國(guó)設(shè)立了分公司,但業(yè)務(wù)發(fā)展并不順利,“外資再保險(xiǎn)在中國(guó)仍以觀望為主”。
  同時(shí),吳承剛指出,外資保險(xiǎn)目前主要參與一些大型商業(yè)保險(xiǎn)的分保,“但中國(guó)保險(xiǎn)公司給出的費(fèi)率遠(yuǎn)低于國(guó)際水平,外資保險(xiǎn)一般不會(huì)承保這部分業(yè)務(wù),這也是造成外資在中國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展受阻的原因之一”。
  《規(guī)劃》在最后明確,我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展的總體目標(biāo)是:用5年時(shí)間,把我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)建設(shè)成為市場(chǎng)主體數(shù)量適宜、經(jīng)營(yíng)行為規(guī)范、承保能力與償付能力充足、競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力較強(qiáng)、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)合理、產(chǎn)品服務(wù)豐富多樣、風(fēng)險(xiǎn)有效分散、再保險(xiǎn)保障機(jī)制健全、監(jiān)管制度完善、能夠引導(dǎo)和支持我國(guó)直接保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展的現(xiàn)代再保險(xiǎn)體系。

  相關(guān)稿件