從年初起媒體就在等待的“2005年度綠色GDP核算報告”，估計將被無限期推遲發(fā)布。7月12日，國家統(tǒng)計局有關(guān)負(fù)責(zé)人在國務(wù)院新聞辦舉行的新聞發(fā)布會上說，綠色GDP是媒體、社會為了簡明而用的一個名詞，真正的綠色GDP核算制度目前并不存在。國際上現(xiàn)在還沒有這個意義上的GDP核算標(biāo)準(zhǔn)，也沒有任何一個國家采取這樣的核算方式，所以中國還不能夠公布所謂綠色GDP核算的數(shù)據(jù)或者真正進(jìn)行價值量的核算。（7月23日《中國青年報》）

    綠色GDP“難產(chǎn)”的命運，似乎一開始就被注定了。去年9月，國家環(huán)境保護(hù)總局和國家統(tǒng)計局聯(lián)合發(fā)布了2004年度《中國綠色GDP核算研究報告》，同時透露，2005年的綠色GDP報告將于今年3月發(fā)布。不過，到今年3月又有消息稱，新的報告目前已經(jīng)完成，“但可能只作為決策參考，不對外發(fā)布�！比缃瘢瑖�家統(tǒng)計局居然稱“真正的綠色GDP核算制度目前并不存在”，這不啻是一出諷刺幽默劇。如果綠色GDP核算制度真的不存在，那么2004年度的報告豈不是一沓廢紙？這幾年來國家環(huán)境保護(hù)總局和國家統(tǒng)計局所做的工作，豈不全是凌空蹈虛？
    “沒有任何一個國家或任何一個地方有‘綠色GDP’！如果你能找到這么一個地方，你回來再問我！”這是日前國家統(tǒng)計局局長謝伏瞻在接受記者采訪時說過的話。謝局長的話言之鑿鑿，認(rèn)定綠色GDP的存在屬于子虛烏有，可事實并非如此。實施綠色GDP核算制度的不僅有日本、挪威等發(fā)達(dá)國家，也包括一些發(fā)展中國家。比如，墨西哥早在1990年，就在聯(lián)合國的支持下，將石油、各種用地、水、空氣、土壤和森林列入環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算范圍，得出環(huán)境退化成本，構(gòu)筑起了自己的綠色GDP體系。這種做法被印尼、泰國、巴布亞新幾內(nèi)亞等國仿效和實施。
    生態(tài)成本、環(huán)境成本的核算是一個世界性的難題，有關(guān)核算方法的爭論從未停止。我們不否認(rèn)綠色GDP核算制度在技術(shù)層面上還不成熟，但恐怕更直接的原因，還是在于觸動了地方政府的利益。在地方官員考核方式尚未出現(xiàn)大的轉(zhuǎn)變的前提下，在“惟GDP論英雄”的政績觀下，縱然給綠色GDP慣以在多好看的頭銜，恐怕也很難贏得地方政府的支持。但是，絕不能說因為地方政府不支持，綠色GDP就不搞了，如果中央政府沒有壯士斷腕的決心，綠色GDP是永遠(yuǎn)不可能自己蹦出來的。
    綠色GDP是新時期落實科學(xué)發(fā)展觀，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的一個重要標(biāo)尺和有效手段，意味著從整個國民經(jīng)濟(jì)的高度來轉(zhuǎn)變思想，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。綠色GDP作為一個新生事物，他有自身的成長和完善過程，產(chǎn)前的“陣痛”是無可厚非。但是我們不能因為一時的困難和阻力就打退堂鼓，更不可拿“真正的綠色GDP核算制度并不存在”之類的話來忽悠民眾。有人說，綠色GDP每拖延一天，我們就要付出一天的代價�！半y產(chǎn)”畢竟還是有希望的，如果我們現(xiàn)在就繳械投降、徹底認(rèn)輸?shù)脑�，綠色GDP就可能徹底“胎死腹中”，成為永久的遺憾了。