| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
與此相關(guān)的一個事件背景是，去年9月，國家環(huán)�？偩趾蛧医y(tǒng)計局曾聯(lián)合公布“2004年度綠色GDP核算報告”，在當時的新聞發(fā)布會上，兩部門都表示，2005年的數(shù)據(jù)會很快向公眾發(fā)布。明明宣示將“很快向公眾發(fā)布”的“綠色GDP數(shù)據(jù)”，最終“被無限期推遲發(fā)布”，這無疑讓人倍感遺憾乃至沮喪。所以遺憾沮喪，當然不僅是因為“真正的綠色GDP核算制度目前并不存在”這樣一個技術(shù)性的原因，更在于其背后越來越昭然若揭的“局部利益”的阻撓。
“局部利益”被大量公開地追求，乃至成為左右一些部門地方行政的潛規(guī)則、原動力，應(yīng)該說已經(jīng)不是什么秘密了———
近年來，在《反壟斷法》等法律草案上的激烈博弈、燃油稅這類公共政策的遲滯難行中，公眾已不止一次地見識和領(lǐng)教過了。雖然如此，“綠色GDP”因受制于“局部利益”而“被無限期推遲發(fā)布”的現(xiàn)實，仍然讓人無法淡然處之。
這首先是因為嚴峻而緊迫的環(huán)境形勢以及由此帶來的巨大經(jīng)濟損失不允許。數(shù)據(jù)顯示，目前全國70%%的江河水系受到污染，3億農(nóng)民喝不到干凈水，4億城市人呼吸不到新鮮空氣；1/3的國土被酸雨覆蓋，世界上污染最嚴重的20個城市我國占了16個……綜合世界銀行、中科院和環(huán)�？偩值臏y算，我國每年因環(huán)境污染造成的損失約占GDP的10%%。這意味著，如果充分考慮到綠色生態(tài)成本，近年來，我國GDP的實際增長幾近于零。（3月19日《瞭望新聞周刊》）
此外，“綠色GDP”被推遲發(fā)布所以不能接受，還因為公眾的知情權(quán)不允許。毫無疑問，環(huán)境知情權(quán)是一項基本的公民權(quán)利，這不僅因為公眾才是生態(tài)環(huán)境的最終主人，其質(zhì)量狀況直接關(guān)乎人們生活乃至生存質(zhì)量，是決定我們生息繁衍的最根本物質(zhì)基礎(chǔ)；還因為，只有充分的環(huán)境知情，才有可行的環(huán)境監(jiān)督，才能自下而上地從根本上扭轉(zhuǎn)當前偏頗的“唯GDP”發(fā)展機制，并將科學發(fā)展觀真正落到實處。
可見，祛除“局部利益”陰霾，讓“綠色GDP”的陽光映照我們的發(fā)展現(xiàn)實，刻不容緩，必須只爭朝夕。 |
|
|
|
|
|
|
|