“我們贏了！”中國(guó)通領(lǐng)科技集團(tuán)董事長(zhǎng)陳伍勝激動(dòng)地向新聞界宣布了這一振奮人心的好消息。陳伍勝率領(lǐng)的中國(guó)通領(lǐng)科技集團(tuán)歷經(jīng)3年多漫長(zhǎng)的訴訟，面對(duì)巨大的壓力，堅(jiān)持在美國(guó)本土依法維權(quán)，終于獲得了美國(guó)法院下達(dá)的勝訴判決書(shū)，從而打破了在涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中中國(guó)企業(yè)還沒(méi)有完勝的局面。美國(guó)媒體評(píng)價(jià)“其重大的政治意義，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了商業(yè)價(jià)值�！睒I(yè)內(nèi)專(zhuān)家也直言，該案例將成為中國(guó)企業(yè)海外依法維權(quán)案例的成功典范。對(duì)中國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)及應(yīng)對(duì)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟具有重要啟示。

積極應(yīng)訴 據(jù)理力爭(zhēng)

　　美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月10日，美國(guó)新墨西哥州聯(lián)邦分區(qū)法院布朗寧法官下達(dá)判決書(shū)，判定中國(guó)通領(lǐng)科技集團(tuán)制造銷(xiāo)往美國(guó)的GFCI產(chǎn)品，不侵犯萊伏頓公司第6246558號(hào)美國(guó)專(zhuān)利。目前萊伏頓公司正積極尋求與中國(guó)通領(lǐng)科技集團(tuán)和解。
　　長(zhǎng)達(dá)28頁(yè)的判決書(shū)中指出：2007年4月12日，法庭舉行了聽(tīng)證會(huì)，認(rèn)為通領(lǐng)科技的器件并沒(méi)有包含“558”專(zhuān)利權(quán)利要求中的相關(guān)“復(fù)位接觸件”和“復(fù)位件”等要素，和以等效的方法完成同樣功能的相同或等價(jià)的結(jié)構(gòu)，因此法庭認(rèn)定通領(lǐng)科技等被告依法勝訴。
　　中國(guó)通領(lǐng)科技集團(tuán)與萊伏頓公司的專(zhuān)利糾紛始于3年前。2004年4月，萊伏頓公司以侵犯其第6246558號(hào)美國(guó)專(zhuān)利為由，分別在美國(guó)新墨西哥州等多個(gè)地方法院起訴4家中國(guó)通領(lǐng)科技集團(tuán)的重要客戶(hù)。為維護(hù)美國(guó)客戶(hù)的合法權(quán)益，陳伍勝率領(lǐng)中國(guó)通領(lǐng)科技集團(tuán)的技術(shù)專(zhuān)家專(zhuān)程赴美國(guó)參與制定了訴訟的策略，選擇新墨西哥州聯(lián)邦分區(qū)法院作為主審法庭。
　　2005年3月28日，新墨西哥州美國(guó)聯(lián)邦分區(qū)法院布朗寧法官主持召開(kāi)了馬克曼聽(tīng)證會(huì)。2006年6月，法院下達(dá)了對(duì)案件結(jié)果具有決定性作用的馬克曼命令，采納了通領(lǐng)科技等被告對(duì)“558”專(zhuān)利相關(guān)權(quán)利要求的解釋?zhuān)�明確顯示了通領(lǐng)科技的產(chǎn)品不侵權(quán)。
　　馬克曼命令是審理專(zhuān)利侵權(quán)案件的美國(guó)法官解釋專(zhuān)利權(quán)利要求、確定其保護(hù)范圍的司法裁決，在馬克曼程序中敗訴的當(dāng)事人不能獨(dú)立于侵權(quán)裁決而對(duì)這個(gè)司法命令提起上訴，而勝訴的一方往往會(huì)向法官提起不審即判的動(dòng)議，使案件在不需開(kāi)庭審理侵權(quán)問(wèn)題的情況下就出現(xiàn)司法結(jié)論。通領(lǐng)科技成為首次拿到美國(guó)法院馬克曼命令、而且是馬克曼命令中首次勝訴的中國(guó)企業(yè)。隨后，通領(lǐng)科技即向法院提起不審即判的動(dòng)議。

不畏強(qiáng)勢(shì) 依法維權(quán)

　　GFCI產(chǎn)品是美國(guó)政府為保護(hù)居民人身安全而強(qiáng)制推行的安全裝置，在美國(guó)形成年銷(xiāo)量30億美元的巨大市場(chǎng)。作為一家具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的外向型高新技術(shù)企業(yè)，中國(guó)通領(lǐng)科技集團(tuán)依靠自主創(chuàng)新，打造以GFCI為主的6個(gè)系列產(chǎn)品，通過(guò)了美國(guó)、加拿大有關(guān)認(rèn)證，全部銷(xiāo)往美國(guó)、加拿大等北美國(guó)家。先后獲得中國(guó)和美國(guó)專(zhuān)利46件，正在申請(qǐng)的39件。由于科技含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于同行，產(chǎn)品深受?chē)?guó)外消費(fèi)者青睞，并引起美國(guó)巨頭萊伏頓公司的恐慌。
　　“尊重他人自主創(chuàng)新成果、絕不侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)不畏強(qiáng)勢(shì)，敢于維護(hù)自身合法權(quán)益是通領(lǐng)科技集團(tuán)的基本理念和一貫主張。作為致力于自主創(chuàng)新的民營(yíng)企業(yè)，通領(lǐng)科技集團(tuán)經(jīng)受住了涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的嚴(yán)酷考驗(yàn)，終于獲得公正的判決，為我國(guó)的民族工業(yè)贏得了尊嚴(yán)。我們希望全世界共同營(yíng)造公平、公正的自主創(chuàng)新環(huán)境，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展，造福全人類(lèi)�！� 面對(duì)記者的提問(wèn)，陳伍勝深有感觸地這樣說(shuō)道。
　　業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為，通領(lǐng)科技堅(jiān)持自主創(chuàng)新，大力部署高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，積極開(kāi)拓美國(guó)市場(chǎng)，頑強(qiáng)抵制惡意訴訟并取得官司最終勝利的歷程，實(shí)質(zhì)上是一場(chǎng)以強(qiáng)欺弱和以弱勝?gòu)?qiáng)、抵制與反抵制的市場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，歸根結(jié)底是利益的博弈，而決定勝負(fù)的核心就是自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也就是高新技術(shù)的實(shí)力較量。這場(chǎng)我國(guó)企業(yè)首次在美國(guó)打贏的專(zhuān)利官司，充分說(shuō)明中國(guó)企業(yè)已經(jīng)掌握美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)利訴訟的游戲規(guī)則，并且具有應(yīng)對(duì)美國(guó)非常復(fù)雜和難以操作的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)利官司的駕馭能力；是中國(guó)企業(yè)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)典型案例，成為中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟官司史上的一座里程碑，它將極大地鼓舞了國(guó)內(nèi)企業(yè)敢于在海外依法維權(quán)的信心與斗志。