|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-09-03 陳一舟 來源:中國網(wǎng) |
|
|
在話音收入不斷下滑的同時，中國電信和中國網(wǎng)通目前都在各地積極部署擴大寬帶限時收費的業(yè)務(wù)政策，未來將取代包年和包月收費政策。用戶無限制的下載與在線，占用大量帶寬，影響了電信網(wǎng)通的收入。因此，電信網(wǎng)通想通過包月上限制來改變這一狀況。（《第一財經(jīng)日報》8月29日）
所謂“限時寬帶”，就是將現(xiàn)有的包月或者包年無限制上網(wǎng)改為限制時間上網(wǎng)。當(dāng)然，你超過了運營商規(guī)定的時間，也不會斷網(wǎng)，只不過，必須按照上網(wǎng)時間多付費罷了。簡而言之，純屬變相的資費上調(diào)——說到底兩個字：漲價。
據(jù)中國電信內(nèi)部人士透露，其實寬帶限時收費業(yè)務(wù)早已在各個省市存在，但在寬帶包年和包月不限流量的資費政策存在的情況下，并不占主流。現(xiàn)在則考慮將寬帶限時業(yè)務(wù)推廣開來，使之成為主流。顯然，“限時寬帶”一旦成為“主流”，便給運營商增加了大把大把的利潤，這樣的好事，自然會不遺余力地去推廣。正如學(xué)者所言，壟斷的利益欲望是沒有止境的，再多也不嫌多，只會追求更多。作為中國兩大網(wǎng)絡(luò)運營資源壟斷巨頭，中國電信和中國網(wǎng)通對利潤看得這么重，為此不惜更改現(xiàn)有的服務(wù)供應(yīng)模式，一點都不奇怪——壟斷企業(yè)是絕不會甘心放棄任何既得利益的。
筆者不愿意在這里辯論“限時寬帶”是否合理，我只想說的是：在運營成本沒有任何提升、尚有巨大利潤空間的狀況下，只因為“話音收入受移動通信單向收費影響下滑”，就要通過“限時”增收，將行業(yè)間競爭所導(dǎo)致的利潤下降用擠壓消費利益的方式“彌補”回來，這種心態(tài)是頗值得“品味”的——在利益維護關(guān)頭，運營商首先想到的，不是如何挖潛提效或者通過其他經(jīng)營創(chuàng)新手段去提高利潤，而是如何從大眾消費者身上“撈一把”，從來不管社會是否能承受。而這，又是“壟斷們”的一種共性思維——認(rèn)為資源牢牢壟斷在己身，根本無需考慮大眾消費的利益。
天底下沒有永遠(yuǎn)的壟斷、絕對的壟斷。在市場經(jīng)營格局日益多元化的今天，大眾消費理性日益成熟起來，權(quán)益意識空前高漲——任何無視這種“市場民主力量”的經(jīng)濟個體，必然要引發(fā)“眾志成城”的消費抵制。更重要的是，逐利固然是資本的天性，但在現(xiàn)代文明的視野下，企業(yè)作為“企業(yè)公民”，以整體價值最大化和社會財富最大化為最終目標(biāo)——即在利益相關(guān)者滿意的情況下尋求最大化價值，已經(jīng)是必然的經(jīng)濟趨勢。利益至上，一絲半點的社會利益都不愿意考量，反襯出企業(yè)倫理的不健康、管理道德的缺位。恐怕，真是“窮的只剩下錢了”，也不知道，如此與冰冷的鈔票同行的“限時寬帶”到底能走多遠(yuǎn)。 |
|
|
|
|