賣房部分收益上交可讓炒房者望而卻步
    2007-09-17    作者:洪巧俊    來源:江南都市報(bào)
  杭州市近日發(fā)布了《市區(qū)經(jīng)濟(jì)適用住房管理辦法》,規(guī)定購買經(jīng)濟(jì)適用房滿5年允許上市交易,但收益的55%要上交政府。管理辦法同時(shí)對申購對象作出了重大調(diào)整,將原來要求的中低收入的家庭調(diào)整為低收入家庭。
  杭州出臺這個(gè)規(guī)定,我認(rèn)為是深得民心的。規(guī)定購買經(jīng)濟(jì)適用房滿5年允許上市交易,但收益的55%要上交政府,合情合理。為何這樣說?因?yàn)檎ń?jīng)濟(jì)適用房是為了解決低收入家庭住房困難,而不是讓人牟取收益。政府有責(zé)任幫助住房比較困難的低收入群體改善居住條件,滿足基本的居住需要,也有責(zé)任擠干經(jīng)適房上市的利潤,讓炒房者無利可圖,使這項(xiàng)工作真正成為利民的好政策。
  經(jīng)適房作為政府公共財(cái)政投入的福利性產(chǎn)物。政府出售時(shí),大多低于市場價(jià),甚至低于成本價(jià)。而經(jīng)濟(jì)適用房出售,政府收回其中一部分收益,除了能增加政府?dāng)U建經(jīng)濟(jì)適用房資金,讓更多的住房困難戶得到扶助,形成一個(gè)良性循環(huán)外,還能遏制不少人炒經(jīng)濟(jì)適用房的現(xiàn)象。
  我們知道,經(jīng)濟(jì)適用房如果再進(jìn)入市場,顯然就會產(chǎn)生畸高的利潤,這是因?yàn)楫?dāng)初購買時(shí)較低的成本和多方面因素綜合效應(yīng)造成的。而一旦要上交55%的利潤,利潤空間就大量萎縮,沒有了利潤,誰還去炒房?再說,45%的收益留給經(jīng)濟(jì)適用房主,雖然沒有以往的暴利,但也不會比出售市場二手房的利潤低,這也體現(xiàn)了政府對中低收入人群的關(guān)心。
  也許有人說,經(jīng)濟(jì)適用房現(xiàn)在不適合我家住了,我想換一套大的。這說明你已有一定的經(jīng)濟(jì)能力,你想換大房,把收益的55%上交政府,對于你覺得不合算,但對于整個(gè)社會來說是合算、公平的,因?yàn)槟悴辉偈堑褪杖爰彝,政府不再有義務(wù)扶助你,政府扶助的是低收入家庭。
  由杭州的這個(gè)規(guī)定,我想到能不能把范圍擴(kuò)大些,比如對二手房的買賣。如果只有一套住房的,賣房的原因可能是多方面的,比如工作調(diào)動、人口增加等等,這里賣了,去另外的地方買,這個(gè)家庭仍然是一套房,政府征稅就應(yīng)少收,甚至不收。如果一個(gè)家庭有兩套住房,要賣其中一套時(shí),政府就要釆取相應(yīng)的措施,加大征收利潤所得稅的力度。這樣做同樣可以遏制過熱房價(jià),使那些以炒房為目的的人望而卻步。
  抑制過熱的房價(jià),的確需要一種智慧;同樣,解決經(jīng)濟(jì)適用房出現(xiàn)的問題也需要一種智慧。偉人說過“從群眾中來,到群眾中去!边@就要我們的決策者深入調(diào)查,站在老百姓的角度上多思考。在出臺方案時(shí)具體問題具體分析,不能搞一刀切,既切合實(shí)際,又讓取巧者無法鉆到空子。
  相關(guān)稿件