清理小產(chǎn)權(quán)房陷入僵局
    2007-10-24    陳芳 華寧 胡梅娟    來(lái)源:市場(chǎng)報(bào)

高價(jià)房讓許多人望而卻步
  自國(guó)土資源部明示“小產(chǎn)權(quán)房不合法”和建設(shè)部發(fā)出“風(fēng)險(xiǎn)提示”后,不少地方政府紛紛出臺(tái)了小產(chǎn)權(quán)房清理辦法,但實(shí)踐中遇到重重阻力,小產(chǎn)權(quán)房清理和處置工作幾乎陷入僵局。

規(guī)避禁區(qū) 小產(chǎn)權(quán)房變形銷售

  按照相關(guān)法規(guī),我國(guó)目前不允許在集體土地上進(jìn)行房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)。對(duì)于社會(huì)上熱銷的小產(chǎn)權(quán)房,建設(shè)部不久前特別發(fā)出“風(fēng)險(xiǎn)提示”:非集體經(jīng)濟(jì)組織成員購(gòu)買此類房屋,將無(wú)法辦理房屋產(chǎn)權(quán)登記,合法權(quán)益難以得到保護(hù)。國(guó)土資源部負(fù)責(zé)人也明確表示:小產(chǎn)權(quán)房不合法。
  然而,面對(duì)相關(guān)法規(guī)設(shè)定的禁區(qū),一些小產(chǎn)權(quán)房項(xiàng)目在現(xiàn)實(shí)中仍變換著各種形式銷售,成為一個(gè)灰色的監(jiān)管區(qū)域。
  天津西青區(qū)王姑娘莊村民住宅改造計(jì)劃,本是當(dāng)?shù)嘏鷾?zhǔn)的新農(nóng)村建設(shè)的一個(gè)重要內(nèi)容,村里便“因勢(shì)利導(dǎo)”,將之開(kāi)發(fā)成了“育水佳苑”住宅區(qū)。
  9月中旬, “育水佳苑”售樓處墻上“樓盤銷控表”清楚地顯示:該樓盤一期為現(xiàn)房,共計(jì)24棟樓,其中大部分樓盤已售。二期剛剛開(kāi)工,已有不少樓盤也被標(biāo)上“已售”的字樣。
  銷售人員介紹說(shuō),便宜是“育水佳苑”最大的賣點(diǎn)。這里現(xiàn)房基本都在三四千元上下,而附近的商品房,價(jià)格都在5500元以上。
  前來(lái)訂房的買主說(shuō)出了他的理由:買小產(chǎn)權(quán)房就是投資之用,因?yàn)樾‘a(chǎn)權(quán)房雖屬于違規(guī)房,但因?yàn)檫@個(gè)小區(qū)建筑面積超過(guò)10萬(wàn)平方米,因而被強(qiáng)行拆除的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)小得多。
  小產(chǎn)權(quán)房的風(fēng)險(xiǎn)首先是因沒(méi)有土地證,不能上市流通買賣。為應(yīng)對(duì)這個(gè)難題,售樓人員透露,在轉(zhuǎn)讓房屋時(shí),只要到村委會(huì)辦簽字蓋章,修改一下原買房人與村委會(huì)的合同,再交納售房款1%的費(fèi)用就可以了。村委會(huì)實(shí)際上承擔(dān)了房屋交易管理者的職能。
  按照有關(guān)規(guī)定,小產(chǎn)權(quán)房不能辦理商業(yè)貸款和公積金貸款,但在“育水佳苑”的售樓處,就有渤海銀行可以提供房屋轉(zhuǎn)按揭貸款的廣告。

暗箱操作 小產(chǎn)權(quán)房暴利超過(guò)了商品房

  小產(chǎn)權(quán)房緣何熱銷?中央黨校研究員曾業(yè)松等認(rèn)為,其最大優(yōu)勢(shì)就是便宜。由于級(jí)差地租的擴(kuò)散效應(yīng),城市周邊的農(nóng)村集體土地區(qū)位優(yōu)勢(shì)凸顯。在巨大的土地收益和房產(chǎn)開(kāi)發(fā)利潤(rùn)誘惑下,一些城郊農(nóng)村房地產(chǎn)違規(guī)開(kāi)發(fā)勢(shì)頭愈演愈烈。這種情況在全國(guó)有相當(dāng)?shù)钠毡樾,因無(wú)產(chǎn)權(quán)證,就稱之為“小產(chǎn)權(quán)房”,有的則叫“野樓盤”,實(shí)際上都是建在農(nóng)村集體土地上的商品性住宅。
  一些銷售小產(chǎn)權(quán)房的中介公司負(fù)責(zé)人透露,與有產(chǎn)權(quán)的商品房相比,小產(chǎn)權(quán)房的建筑成本與其相差無(wú)幾。雖然這些小產(chǎn)權(quán)房每平方米僅售2000元至4000元不等,但開(kāi)發(fā)者有著相當(dāng)不錯(cuò)的利潤(rùn)。原因在于,建造這些房屋的土地沒(méi)有繳納土地出讓金和配套稅費(fèi),繞過(guò)了層層審批關(guān)口,并且銷售時(shí)也不繳納相關(guān)稅費(fèi)。
  小產(chǎn)權(quán)房所占的土地,一般沒(méi)有經(jīng)過(guò)用途變更和上市拍賣,往往是開(kāi)發(fā)商與村鎮(zhèn)干部私下談妥地價(jià)后即進(jìn)行開(kāi)發(fā)。而在農(nóng)村集體土地上開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)的“超額利潤(rùn)”,大多被開(kāi)發(fā)商和部分“利益攸關(guān)者”獲得。村民們說(shuō),失地農(nóng)民短期內(nèi)雖然獲得少量收益,長(zhǎng)期保障則無(wú)從談起。
  “小產(chǎn)權(quán)房的出現(xiàn)已有10多年歷史,起初是村委會(huì)給農(nóng)民集中蓋房和建農(nóng)民公寓時(shí),把多余的房子私下賣掉。但很快大家發(fā)現(xiàn),除了建設(shè)費(fèi)用外,小產(chǎn)權(quán)房沒(méi)有其他任何成本,利潤(rùn)豐厚!蹦暇┦袊(guó)土局一位負(fù)責(zé)人說(shuō),小產(chǎn)權(quán)房也由最初滿足拆遷農(nóng)民和低收入者的基本住房需求,逐步異化為中高檔房甚至別墅,在城市周邊由點(diǎn)到面像滾雪球般變大,成為少數(shù)人用來(lái)攫取暴利的工具。
  江蘇省國(guó)土廳副廳長(zhǎng)吳震強(qiáng)表示,開(kāi)發(fā)小產(chǎn)權(quán)房的環(huán)節(jié)基本都是暗箱操作,集體土地的價(jià)格都是村鎮(zhèn)干部與開(kāi)發(fā)商私下達(dá)成的,土地轉(zhuǎn)讓的費(fèi)用無(wú)從知曉,而建成后產(chǎn)生的非法暴利更加驚人,甚至超過(guò)了商品房。

進(jìn)退兩難 小產(chǎn)權(quán)房清理政策懸空

  面對(duì)小產(chǎn)權(quán)房的蔓延勢(shì)頭,不少地方已經(jīng)明令叫停,對(duì)不聽(tīng)勸阻、繼續(xù)進(jìn)行違法建設(shè)的,政府部門將依法從嚴(yán)查處。但是怎么處理已建的小產(chǎn)權(quán)房才能既讓群眾接受,又有利于房地產(chǎn)市場(chǎng)的健康發(fā)展,各地政府都十分“撓頭”。
  據(jù)了解,石家莊市曾在去年10月實(shí)施小產(chǎn)權(quán)房辦證試點(diǎn)工作,但是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題很多,只好宣布暫停。
  南京市規(guī)定,凡是符合城市整體規(guī)劃和土地用途規(guī)劃的小產(chǎn)權(quán)房項(xiàng)目,經(jīng)補(bǔ)辦手續(xù)后可以領(lǐng)取產(chǎn)權(quán)證與土地證。遺憾的是,目前南京市尚沒(méi)有一個(gè)小產(chǎn)權(quán)房項(xiàng)目補(bǔ)辦“兩證”。
  南京市棲霞區(qū)國(guó)土局的負(fù)責(zé)人告訴記者,區(qū)內(nèi)一個(gè)符合兩個(gè)規(guī)劃的小產(chǎn)權(quán)房項(xiàng)目已經(jīng)按照每平方米600元的標(biāo)準(zhǔn),準(zhǔn)備好了補(bǔ)辦手續(xù)的費(fèi)用,但由于上面態(tài)度不明朗,區(qū)里想補(bǔ)辦也辦不了。而更多的小產(chǎn)權(quán)房小區(qū)則抵制交納補(bǔ)辦手續(xù)費(fèi)。鳳翔花園的部分業(yè)主反映,街道辦事處曾動(dòng)員過(guò)住戶辦理產(chǎn)權(quán)證,但每平方米要交納五六百元,住戶沒(méi)有一戶愿出錢辦證。
  建設(shè)系統(tǒng)一名官員說(shuō),小產(chǎn)權(quán)房的清理主要難在兩點(diǎn):一是不符合土地利用、建設(shè)規(guī)劃的小產(chǎn)權(quán)房項(xiàng)目應(yīng)該拆除,但是現(xiàn)在幾乎都住滿了人,強(qiáng)行拆除影響社會(huì)穩(wěn)定;二是符合規(guī)劃的項(xiàng)目,應(yīng)該交納一定的費(fèi)用,這個(gè)錢收不上來(lái)。小產(chǎn)權(quán)房牽涉眾多群眾利益,政府不能輕易處理。盡管如此,對(duì)違規(guī)小產(chǎn)權(quán)房該拆的要拆,該罰的要罰,決不能再出現(xiàn)新的小產(chǎn)權(quán)房,否則會(huì)助長(zhǎng)頂風(fēng)違法。
  吳震強(qiáng)則表示,集體土地進(jìn)入市場(chǎng)只有一條路:國(guó)家征收。而要解決現(xiàn)有的小產(chǎn)權(quán)房,靠每年的土地利用指標(biāo)逐步消化,是個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。

管理漏洞 造就房地產(chǎn)市場(chǎng)“怪胎”

  小產(chǎn)權(quán)房這一市場(chǎng)“怪胎”為何會(huì)延續(xù)多年?京郊一位村干部說(shuō),小產(chǎn)權(quán)房最初有其合理的一面。前幾年搞大規(guī)模的城市建設(shè),村組街道要自籌拆遷安置費(fèi),根本沒(méi)有財(cái)力,開(kāi)發(fā)小產(chǎn)權(quán)房也是迫不得已,而小產(chǎn)權(quán)房獲得的利益也用到了公益事業(yè)上。
  盡管沒(méi)有產(chǎn)權(quán)證,但在城市房?jī)r(jià)高漲刺激下,小產(chǎn)權(quán)房已逐漸成為除商品房、廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房等之外的一種城市房屋供應(yīng)類型,起到了城鄉(xiāng)之間利益再分配的作用。然而,在利益的誘惑下,小產(chǎn)權(quán)房的違規(guī)建設(shè)越來(lái)越突出,購(gòu)買者也從最初的農(nóng)民、拆遷戶日漸演變?yōu)槌鞘惺忻瘛?BR>  專家分析,叫停小產(chǎn)權(quán)房,只是個(gè)暫時(shí)辦法,問(wèn)題的根源還在于引導(dǎo)消費(fèi)者回歸大產(chǎn)權(quán)房的合法軌道上來(lái)。比如,加大經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房等具有保障性用房的供應(yīng),進(jìn)一步促進(jìn)土地制度的改革等。

  相關(guān)稿件