通脹中的iPod含量
    2007-10-25    FT專欄作家 提姆•哈福德(Tim Harford)    來源:國際金融報
  當我收拾自己的CD藏品(它們是荒廢的青春正在腐爛的果實)時,我的麻煩來了。我指的不是把它們按字母順序排列,而只是分揀一堆堆有劃痕的銀色盤,把它們一一放回CD盒。這一過程提醒我,有多少音樂沒有聽過,而原因只是需要進行這種“考古發(fā)掘”。因此,我開始考慮將這些音樂全拷貝到一些美妙的電子設備中,然后把CD扔掉。
  經(jīng)過一些研究后,現(xiàn)在我意識到,自己的選擇多得令人眼花繚亂——媒體個人電腦、iPod基座、專用音樂服務器和無線“橋梁”。別讓我開始列舉它們的優(yōu)缺點,不過有一點似乎非常清楚,即它們之中多數(shù)設備處理音樂的方式是我們之中多數(shù)人10年前難以想象的。人類的反應是困惑。當然,經(jīng)濟學家的反應是“我想知道這些小玩意中有多少計入了通貨膨脹統(tǒng)計數(shù)據(jù)?”
  當我還是孩子的時候,還沒有CD。(CD今年剛滿25歲,第一張CD是由Abba樂隊發(fā)行的《The Visitors》)最早的CD播放機貴得離譜,因此買的人并不多。只有當價格降下來之后,人們才開始接受CD格式。
  對于編纂通脹數(shù)據(jù)的統(tǒng)計學家們來說,這加大了他們工作的難度。統(tǒng)計局每月會派遣調(diào)查人員去各個商店一次;調(diào)查員記下各類價格;統(tǒng)計局的某些人將所有價格加在一起,然后我們可以看到過去一個月的通脹幅度。多年來,CD播放機的價格不斷下跌,質(zhì)量卻在不斷提高,這應該對降低通脹有所貢獻。
  但是,當價格下跌而質(zhì)量提高的幅度最大時,恰好是它們對通脹統(tǒng)計數(shù)據(jù)的影響很小甚至為零的時候。這是因為在CD播放機非常稀缺時,統(tǒng)計局沒有搜集CD的價格。他們只是從今年開始搜集小型平板電視、數(shù)字收音機和數(shù)碼照片處理等現(xiàn)代科技“奇跡”的價格。
  當這些新產(chǎn)品出現(xiàn)時,通脹統(tǒng)計數(shù)據(jù)沒有承認它們的存在,只有當它們價格下跌、質(zhì)量提高到足以被人們廣泛接受時,才納入了通脹統(tǒng)計數(shù)據(jù)。當價格下跌幅度最大時,人們還沒有開始大量購買,因此統(tǒng)計局尚未將這些新產(chǎn)品納入其月度調(diào)查中。
  目前,國家統(tǒng)計局已經(jīng)搜集12萬類價格(代表許多不同地區(qū)的650種消費產(chǎn)品和服務)。如果他們擁有更多的渠道,他們可能搜集更多價格,但這不會改變根本的困難。在計算過程中,新產(chǎn)品仍然只占很小的權(quán)重,直到它們成為大眾產(chǎn)品為止。
  這是表明通脹數(shù)據(jù)搜集工作中一個更普遍問題的特殊案例:只有我們大量消費法國布里乳酪時,它的價格變化才會體現(xiàn)在通脹數(shù)據(jù)中。而決定我們是否掏錢買這種乳酪的因素之一,當然是它的價格。價格變化影響我們購買的對象,而我們購買的對象又影響統(tǒng)計學家計算價格變化的方式。不要責怪統(tǒng)計局。要想計算過去50年的通脹程度,它必須指出多少部留聲機相當于一部iPod,該問題無法解決。
  相關(guān)稿件