中國式汽車社會來得太猛了
    2007-10-25    作者:童大煥    來源:東方早報
  有一個笑話說:世界上最長的車是什么車?答案是“堵車”!今天,堵車問題已經(jīng)結(jié)結(jié)實實地成為汽車社會的噩夢,幾乎世界上的所有城市都被這個噩夢所籠罩。有人說,誰要是能除去這個噩夢,誰將能獲得諾貝爾獎。
  2007年10月23日《中國青年報》以《破解城市堵車的“哥德巴赫猜想”》為題,采訪了有望“永不堵車”的節(jié)地(JD)城市模式的發(fā)明和專利擁有者董國良。據(jù)董國良本人介紹,所謂JD模式,“相當于把目前城市的地下車庫拔高到地面,變成地面架空層停車,再將各個架空層屋頂平臺用連廊連起來,形成連通整個市區(qū)的人行和自行車道路系統(tǒng),把地面道路全部留給汽車。”“由于地面上完全沒有人和自行車,所以很容易把地面道路改造為完全沒有紅綠燈的快速路網(wǎng),使地面道路通行能力提高5倍左右,遠遠超過高峰時段汽車通行的交通需求,所以永遠不會堵車!
  然而恕我直言,試圖通過行人、自行車與機動車的分離達到“把地面道路改造為完全沒有紅綠燈的快速路網(wǎng)”根本上就是癡人說夢!行人、自行車和汽車的完全分離,將有助于解決汽車不讓人、人車碰撞事故問題,但不能解決汽車交通擁堵問題。例如上海的一些主干道,通過架設(shè)交叉路口人行天橋,已經(jīng)基本實現(xiàn)了人車分離,但在這些道路上堵車現(xiàn)象依然存在。而且汽車不可能只按一個方向行駛,只要有交叉路口就一定會有紅綠燈,因此,要想在城區(qū)達到汽車平均速度60—70公里,基本上也只是主觀臆想。筆者每天乘坐的快速公交,行駛在快速路上,一站12公里,全無紅綠燈,平均車速也不到60公里。
  董國良表示,他的發(fā)明已經(jīng)在長沙等地開始試點,長沙三角洲地塊不足2平方公里的老城區(qū)改造方案采用了JD模式。然而即使JD模式對長沙三角洲地塊的交通改善確有促進,不足2平方公里的區(qū)域價值也不足為訓(xùn),對于60—70公里的正常行駛時速,1公里只需1分鐘的汽車來說,這樣的半徑太小了。
  在城市汽車問題上,除了通過法律和政策鼓勵、規(guī)范節(jié)制使用之外,人類已經(jīng)別無選擇,試圖滿足人類無限膨脹的欲望,更是一條加速“淪陷”的死胡同。我們必須面對的現(xiàn)實是,以北京為例,北京機動車保有量已經(jīng)突破300萬,而且已經(jīng)開始進入汽車更新?lián)Q代時代,這意味著更多占地面積更大、排量更高的汽車將加入擁堵的隊伍。今年以來,在公交廉價和道路優(yōu)先上,北京的魄力著實不小,先是從1月1日起全市公交1元起價、打卡4折;后是10月7日起地鐵全程一人次只需2元。但包括北京地鐵5號線南北大動脈開通在內(nèi)的種種發(fā)展公交措施,都沒有從根本上緩解交通擁堵問題。筆者以前從家到單位,非高峰時段最快全程40分鐘,現(xiàn)在沒有少于1小時的;從單位回家,一般在晚高峰時段,以前一般在一個半小時上下,現(xiàn)在已經(jīng)普遍逼近2小時。
  可見,公共交通的豐富和廉價,并不能解決城市擁堵問題。只有通過公平合理的政策,引導(dǎo)小汽車節(jié)制使用,才是真正實現(xiàn)公交路權(quán)優(yōu)先,保證城市通暢的根本措施。
  在本月中旬召開的第十四屆智能交通世界大會上,世界上許多城市都介紹了他們利用收取“擁堵費”或“進城費”等經(jīng)濟手段減少擁堵和空氣污染的做法。瑞典斯德哥爾摩市副市長說,收取擁堵費可還交通順暢,還能改善環(huán)境。丹麥奧爾堡市則一直在使用大棒加胡蘿卜政策,對新車征稅200%,而且停車位很少,把更多的道路資源還給行人;胡蘿卜則是公交優(yōu)先且可靠。紐約也已計劃從2009年開始對市區(qū)劃片,外圍區(qū)域機動車免費通行,核心區(qū)域則收取高額費用。
  任何人、任何政府都不要去試圖滿足“1萬人擁有6000輛汽車的飽和水平”,那絕對是全人類的災(zāi)難。圣雄甘地曾說過,如果中國和印度立志學(xué)習(xí)西方的消費文化,兩國人民將像蝗蟲般迅速將世界掠奪一空。那樣的時代,即使汽車不擁堵,汽車尾氣也早已把城市陷入萬劫不復(fù)的深淵。西方已經(jīng)在反思“汽車社會”,并且把自行車重新當成新時尚,難道我們還要走入這個死胡同嗎?
  相關(guān)稿件