|
| 沒(méi)有意義的標(biāo)準(zhǔn)無(wú)所謂高低 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-11-05 林永泉 來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞 |
|
|
標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)，先有“標(biāo)”，“準(zhǔn)”才有意義。但從這則新聞提及的“白領(lǐng)工資標(biāo)準(zhǔn)”來(lái)看，其意義大值商榷。
第一，如果以傳統(tǒng)意義所指的“白領(lǐng)”為標(biāo)。在此首先要界定一下什么是白領(lǐng)。《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的釋義是：“某些國(guó)家或地區(qū)指從事腦力勞動(dòng)的職員，如管理人員、技術(shù)人員、政府公務(wù)人員等�！睆倪@個(gè)定義來(lái)看，白領(lǐng)的要義在于“從事腦力勞動(dòng)”。這顯然與勞動(dòng)者的收入沒(méi)有必然聯(lián)系，與勞動(dòng)者所在地域亦無(wú)瓜葛。判斷一個(gè)人是否白領(lǐng)并非根據(jù)其工資，而是根據(jù)其工種，從這個(gè)角度看，白領(lǐng)工資標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)什么意義，并不值得社科院這樣一個(gè)國(guó)家權(quán)威學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)為之投入研究資源。
第二，如果以當(dāng)下人們心目中的“白領(lǐng)”為標(biāo)。相比詞典里的定義，此處的白領(lǐng)內(nèi)涵難定義得多。大體說(shuō)來(lái)，我認(rèn)為應(yīng)該有這么幾條：1.生活品質(zhì)較高；2.職業(yè)可流動(dòng)性較高；3.關(guān)注個(gè)人職業(yè)發(fā)展，職業(yè)精神較強(qiáng)；4.較具社會(huì)責(zé)任感。除了生活品質(zhì)與工資有直接聯(lián)系，其余幾條都無(wú)法用工資作為“準(zhǔn)”來(lái)衡量。
因此，社科院此次發(fā)布的這一標(biāo)準(zhǔn)，不具備作為標(biāo)準(zhǔn)所應(yīng)有的價(jià)值——想衡量什么？相反，我認(rèn)為由權(quán)威學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)發(fā)布的這一標(biāo)準(zhǔn)會(huì)擾亂人們?cè)械纳钪刃�。既然是�?biāo)準(zhǔn)，勢(shì)必有人要對(duì)號(hào)入座，對(duì)號(hào)入座的結(jié)果可想而知：有的人會(huì)沾沾自喜，有的人會(huì)暗暗不平，不但給同城人造成心理差距，還給全國(guó)各地的勞動(dòng)者造成心理差距。在倡導(dǎo)和諧理念的今天，這樣的標(biāo)準(zhǔn)顯然有點(diǎn)不太合拍。
真想出臺(tái)有關(guān)職場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)有事可干。比如，可以調(diào)查一下具體某個(gè)工種，找出不同熟練程度、不同學(xué)歷背景、不同地域的工資標(biāo)準(zhǔn)，這樣的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)求職者和用人單位都能形成一定參考價(jià)值。
|
|
|
|
|