|
●白領(lǐng)藍領(lǐng)的區(qū)別是工作性質(zhì)的不同，而社科院出臺的標準顯然是按照收入標準來劃分的。現(xiàn)在月收入上萬的技術(shù)工人有不少，而很多外企員工收入反而在此標準線以下。那么按照這個標準，收入上萬的技術(shù)工人該稱為白領(lǐng)、而收入微薄的外企員工則為藍領(lǐng)嗎？
●實在不明白這個標準有什么意義。建議社科院以后多做些實際民生問題的調(diào)查，不要為這些概念化的表面數(shù)字瞎折騰。
●我覺得首先要把白領(lǐng)的定義搞清楚。什么才叫做白領(lǐng)？在高大漂亮的寫字樓里上班就算是白領(lǐng)了嗎？依我看社科院弄的這個東西不能說是白領(lǐng)，只能說是小康水平。在我理解里面，白領(lǐng)等同于中產(chǎn)階層。
●從各地方標出的人均工資情況來看，估計很多人都會認為這一數(shù)字偏低，而且從實際情況來看，確實也是如此。拿著這些工資，估計在當?shù)匾沧霾涣颂嗟氖虑椤Ｎ艺J為當今社會有三種人可稱得“白領(lǐng)”，即成功的企業(yè)主、官員和企事業(yè)單位中的中高層管理人員。
●白領(lǐng)應(yīng)該與工資無關(guān)。按我個人的理解，白領(lǐng)只是社會分工中的一類不好界定的群體。概念較模糊，它并不代表高收入，也不代表腦力勞動，只是工作環(huán)境較為體面、或穿著西裝一類職業(yè)裝的人。但其實他們收入未必有多高。
●北京月薪5000的白領(lǐng)，買套建筑面積100平方米的房子，大約要不吃不喝攢20~30年吧。
●8900在澳門只能喝西北風，當?shù)亟ㄖと说钠骄招绞?50元，算一個月工作25天（實際上建筑工人每天都工作），一個月至少也是11000元。8900的白領(lǐng)水平不知道是怎么算出來的。
●中國最累的就是這些所謂的白領(lǐng)啦！以后千萬不要稱自己為白領(lǐng)，說出去丟人。本人在泉州工作，月薪2500，租房水電約500，手機費200，吃飯600，交通費約150，平時朋友聚會每月約100，買點報紙雜志每月約花30，去掉洗頭、理發(fā)、買衣服等費用，每年存不到1萬元。而泉州的房價約每平方米7000多，郊區(qū)的約4000多�；乩霞�，老家不要我，在城里，又安居不下來——我想和我同情況的年輕人在中國不在少數(shù)。
●我在廣州打工，仔細看了看，這樣的工資標準，還算得上是白領(lǐng)——至少，和那些不少效益不好的本地國企工人比起來，這樣的工資已經(jīng)是他們的3倍了。雖然買不起大房子，開不起小汽車，但也能湊合著過。無論怎么說，總比在老家掙得要多，機會也多吧？
●算白領(lǐng)啦，看看那些農(nóng)民，看看那些清潔工人，他們能掙多少錢？
●算不算白領(lǐng)，那得看跟誰比！說實話，看看這些標準，倒不是十分不合理。因為這些工資水平似乎都應(yīng)該算是這個城市的中間偏上層次了，跟那些低工資的大部分人相比，怎能不算白領(lǐng)呢？可是，如果跟世界上其他國家的“白領(lǐng)”相比，我們的“白領(lǐng)”活得太累了，太沒有保障了。
●金領(lǐng)、白領(lǐng)、藍領(lǐng)，是根據(jù)工作性質(zhì)定性的，跟收入沒有關(guān)系哦。金領(lǐng)是領(lǐng)導(dǎo)管理階層，白領(lǐng)是腦力勞動者，藍領(lǐng)是技術(shù)工人，灰領(lǐng)是體力工人。
●其實大家理解錯了，白領(lǐng)的工資一定高嗎？只不過不用體力勞動而已，像我現(xiàn)在還賺不過一個建筑工人。他們一個月都4000多，他們付出體力，我們能付出的是腦力和承擔壓力，什么藍領(lǐng)、白領(lǐng)的，賺錢的就是好領(lǐng)。
●我們是不是白領(lǐng)不重要，重要的是，讓這個社會“中間階層”的人越來越多，讓這些“中間階層”別再有那么多的焦慮和不安，不管是在辦公室上班也好，在田間種地也好，在車間做鉗工也好，有了越來越多的敢于創(chuàng)新的、敢于冒險的，或者能夠在自己的崗位上樂呵呵工作的人，國家才能更加的穩(wěn)定，更加的有活力，更加的繁榮…… |