|
你能想象嗎？當(dāng)代“世界工廠”的代表，來到昔日“世界工廠”，宣講自己產(chǎn)品的可信度？而昔日“世界工廠”的一位前市長，也毫不隱諱地公開承認(rèn)自己使用對(duì)方的產(chǎn)品？這就是剛剛過去的這個(gè)周末發(fā)生的事：中國中央電視臺(tái)組織的“中國經(jīng)濟(jì)年度人物四海論道”活動(dòng)，首站選擇了英國首都倫敦，演說題目是“相信中國制造”。
11月3日，位于倫敦金融城的城市大學(xué)卡斯商學(xué)院的小禮堂里坐滿了聽眾。這場(chǎng)奇特的中國商使全球巡講活動(dòng)，把首場(chǎng)“論道”的地點(diǎn)選在了這所全球著名的商學(xué)院，兩個(gè)主講人物，一個(gè)是商人：2006年CCTV中國經(jīng)濟(jì)年度人物和當(dāng)年的中國首富、中國無錫尚德太陽能有限公司總裁施正榮；一個(gè)是學(xué)者：中國經(jīng)濟(jì)年度人物評(píng)選活動(dòng)的主任評(píng)委、北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心主任林毅夫。
我注意到，講臺(tái)上的大屏幕上，“相信中國制造”六個(gè)中文大字下面，英語譯文版本與中文略有不同，是“TELL
YOU THE TRUTH ABOUT MADE IN CHINA”，如果再翻譯成中文，就變成了“告訴你中國制造的真相”。
“真相”是什么？
“中國制造的產(chǎn)品往往與低端、低質(zhì)、低價(jià)聯(lián)系在一起，這也許要?dú)w咎于我的中國商界朋友：他們賣的產(chǎn)品太便宜了。”施正榮演說中的這句話引起臺(tái)下英國聽眾一陣會(huì)心的、但略帶尷尬的笑聲。
林毅夫后來說的一句話也引起了聽眾的笑聲，但這一次大概是如釋重負(fù)的笑聲：“上個(gè)世紀(jì)六十年代，日本制造的產(chǎn)品常常與低端、低質(zhì)、低價(jià)聯(lián)系在一起，但后來，日本制造與高端、高質(zhì)、高價(jià)掛上了鉤；七十年代，中國香港、中國臺(tái)灣、韓國制造的產(chǎn)品也與低端、低質(zhì)、低價(jià)聯(lián)系在一起，但后來他們的產(chǎn)品擺脫了這種聯(lián)系；如今，這種聯(lián)系又甩給了中國大陸制造的產(chǎn)品。我希望，未來的中國制造，也能夠像日本、中國香港、中國臺(tái)灣、韓國的產(chǎn)品一樣，與高端、高質(zhì)掛上鉤，但最好不要與低價(jià)脫鉤�！�
演講結(jié)束后，主持人、諾丁漢大學(xué)當(dāng)代中國學(xué)學(xué)院院長姚樹潔教授首先向倫敦金融城前市長白樂威問了一個(gè)問題：“你在使用中國制造的產(chǎn)品嗎？”白樂威的回答頗為坦率，又不乏幽默：“我在家里使用中國制造的微波爐，我在辦公室里使用中國制造的復(fù)印機(jī)，就連我女兒穿的服裝，也有許多是中國制造的。一位來英國訪問的中國商業(yè)代表團(tuán)的女成員曾經(jīng)向我抱怨說，她曾用一個(gè)下午在倫敦購物，想買點(diǎn)兒英國特產(chǎn)送給國內(nèi)的親友，但她看中的商品，卻都是中國制造�！�
不一樣的中國制造？
中國經(jīng)濟(jì)的長期持續(xù)增長，并不完全取決于中國是否能夠?qū)ν獬隹诟鄡?yōu)質(zhì)低價(jià)的低端產(chǎn)品，而更多地取決于中國能否找到新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)、能否成功地實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。林毅夫在演說中預(yù)測(cè)，未來幾十年，中國每年平均的GDP增長率可能維持在9%左右，這樣，到2030年，中國的人均收入就有可能達(dá)到那時(shí)美國水平的
20%，但這一切都要取決于中國產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級(jí)。
施正榮則在演說中樂觀地說，“中國制造”正在邁向新時(shí)代，“中國制造”已經(jīng)有不一樣的含義�！霸谛履茉�、節(jié)能環(huán)保、互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)等領(lǐng)域，中國人有能力，而且事實(shí)也證明，中國人不會(huì)做的比外國人差�！�
其實(shí)，中國經(jīng)濟(jì)的“可持續(xù)發(fā)展”，更需要的是像施正榮這樣的儒商和像林毅夫這樣的學(xué)者，更需要的是新型的人才。這大概就是中國中央電視臺(tái)自2000年以來每年評(píng)選中國經(jīng)濟(jì)年度人物的初衷吧。
而“老世界工廠”英國的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，尤其值得“新世界工廠”中國借鑒。在全球各國中，英國第一個(gè)開始工業(yè)革命，經(jīng)濟(jì)上奇跡般崛起，成為19世紀(jì)的“世界工廠”。1851年，當(dāng)?shù)谝粚檬澜绮┯[會(huì)在倫敦水晶宮舉行時(shí)，英國人是多么的風(fēng)光、多么的不可一世……但進(jìn)入20世紀(jì)后，尤其是在兩次世界大戰(zhàn)之后，英國逐漸在全球經(jīng)濟(jì)賽跑中落后，眼巴巴看著美、德、日等國一個(gè)一個(gè)地超過自己……
而中國的這種先領(lǐng)跑、后落伍的進(jìn)程開始得更早，兩個(gè)位置之間的落差更大，中國精英們的心理失落感也更強(qiáng)。與英國不同的是，中國如今迎頭趕上，成了新的“世界工廠”，據(jù)說還有可能在本世紀(jì)的某個(gè)時(shí)段超過美國。
讀了美國哈佛大學(xué)歷史學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)教授蘭德斯的名著《國富國窮》，我對(duì)中國近代的衰落和現(xiàn)代的崛起又有了一個(gè)新的視角：最初領(lǐng)先、后來衰落的國家并非只有中國一個(gè)國家，至少在蘭德斯的筆下，就有阿拉伯帝國、奧斯曼帝國、西班牙、葡萄牙、大英帝國。
蘭德斯引用的一個(gè)數(shù)據(jù)，說明了為什么英國的制造業(yè)后來被日本所超越。1950年至1987年，英國制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)力的平均年增長率是2.8%，而日本是
8.0%。“長期來看，這種差距將意味著什么呢？”蘭德斯自問自答：“2.8%的年增長率意味著，100年后該國的勞動(dòng)生產(chǎn)力將會(huì)增加16倍，而8.0%
的增長率則意味著，一個(gè)世紀(jì)后該國的勞動(dòng)生產(chǎn)力將增長2200倍。”
當(dāng)然，國家之間的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)不同于體育競(jìng)賽中的長跑短跑，它是一場(chǎng)沒有終點(diǎn)、因而也沒有最終冠軍的無休無止的較量，而在實(shí)力相當(dāng)?shù)膶?duì)手之間更是如此。也許因?yàn)椤秶粐F》這本書寫于上個(gè)世紀(jì)末，那時(shí)中國的崛起之勢(shì)尚不清晰（當(dāng)然，中外學(xué)者對(duì)中國新世紀(jì)開始以來的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)是否屬于真正的崛起，看法仍然莫衷一是），書中僅僅談了中國近代的衰落和其他一些在貧富競(jìng)賽的長跑中一度領(lǐng)先的國家后來的落后，而沒有談及任何國家衰而復(fù)興的例子，至少他筆下的阿拉伯帝國、奧斯曼帝國、西班牙、葡萄牙和大英帝國，似乎至今沒有顯出重新領(lǐng)跑的跡象。這就使中國經(jīng)濟(jì)先衰后興的過程更像一出史無前例、但正在人們眼前上演的華麗大戲，令當(dāng)代的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、歷史學(xué)家、社會(huì)學(xué)家、記者、政客乃至普通人著迷，看得眼花繚亂、目瞪口呆。
然而，中國只有認(rèn)真借鑒其他大國興衰的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，真正實(shí)現(xiàn)林毅夫所說的產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)，才能把中國經(jīng)濟(jì)的崛起之勢(shì)變?yōu)獒绕鹬畬?shí)。 |