近日，記者在山西省產(chǎn)煤大縣澤州縣采訪時獲得一份《澤州縣瞞報礦難清單》。這份清單顯示，從2006年1月到2007年3月，一年多的時間里，該縣25家煤礦瞞報了28起總計死亡31人的礦難。而同期該縣按規(guī)定及時上報的礦難僅為四起，總計死亡僅五人。
在澤州縣以及周邊地區(qū)，記者花費數(shù)日對清單上的礦難進行調(diào)查核實后，發(fā)現(xiàn)這些被瞞報了的礦難除個別存在偏差外，其余基本屬實，這在當?shù)匾呀?jīng)是公開的秘密。而澤州縣安監(jiān)局的有關(guān)人士在接受記者采訪時表示，這事已經(jīng)不是什么新聞了，沒有必要再進行采訪報道。
清單披露：2006年7月9日，大箕鎮(zhèn)東風煤礦井下塌方，該鎮(zhèn)44歲的南峪村人劉滿喜當場死亡。記者從南峪村村民處得到證實：劉滿喜去年確實死于那次礦難事故。2007年3月4日，澤州縣天戶煤礦發(fā)生冒頂事故，兩人死亡。死者宋有居53歲(瓦斯員)、郭積勝38歲，二人均為川底鄉(xiāng)和村人。記者找到位于川底鄉(xiāng)和村的郭積勝家，郭積勝的家人不愿給記者提供任何情況，要求記者“馬上走”。數(shù)位和村村民向記者證實：宋有居和郭積勝二人同時在今年3月澤州縣天戶煤礦礦難中死亡。宋有居是該礦正式職工，死時53歲，遺下老母、妻子和一男一女兩個孩子；郭積勝是臨時工，死時38歲，遺下老母、妻子和兩個兒子。
清單顯示，僅僅兩天后的今年3月6日，天戶煤礦再次發(fā)生礦難，死者劉文軍，陽城縣次營鎮(zhèn)黃甲村吉甲人，這一點記者在劉文軍家鄉(xiāng)采訪中時得到了證實。另外在2006年7月23日，天戶煤礦也發(fā)生過事故，周村鎮(zhèn)五星村人郭軍富死亡，經(jīng)記者查證，情況也屬實。
記者在調(diào)查中感覺到，在清單揭露的這些瞞報礦難背后，有一只無形的手在阻止信息外傳。
清單顯示，2006年12月3日，金村鎮(zhèn)背蔭煤礦發(fā)生事故，造成金村人張小國重傷，隨后在晉城礦務(wù)局醫(yī)院搶救無效死亡。在金村，記者所接觸到的村民幾乎都知道張小國的事，但又都不便跟記者多說。一位老大爺向記者道出了背后的原因：背蔭煤礦是鎮(zhèn)辦煤礦，承包給一位姓蘇的老板。事故發(fā)生后，鎮(zhèn)里一位官員曾警告村民：“你們誰想掉胳膊斷腿就把這事兒說出去，自有蘇老板來找你們！”
當?shù)匾晃辉鴱氖旅禾啃袠I(yè)的人士對記者說：這種“小礦難”在當?shù)匾呀?jīng)見怪不怪了，一般出事之后，礦主都會軟硬兼施，一方面拿錢安撫遇難者家屬，一方面又威脅其不得對外透露細節(jié)，所以遇難者家屬如此謹慎也就不難理解了。
記者從一份來自安監(jiān)系統(tǒng)的2006年的統(tǒng)計報表中發(fā)現(xiàn)，2006年澤州縣共發(fā)生和查處四起共計五人死亡的煤礦安全事故。分別為：2006年5月14日高都鎮(zhèn)下元慶煤礦撞擊事故，死亡一人；2006年6月5日周村鎮(zhèn)司西莊煤礦冒頂事故，死亡一人；2006年7月14日紅星煤礦透水事故，死亡兩人；2006
年9月28日下村鎮(zhèn)永生聯(lián)營煤礦頂板事故，死亡一人。在2007年上半年，該縣更是對外表示，無一起礦難死亡事故發(fā)生。澤州縣安監(jiān)局局長王光林不久前曾公開表示：“幾年來，澤州縣在安全監(jiān)管方面的工作可圈可點，百萬噸死亡率幾年來一直低于全國、全省的平均水平�！憋@然，清單中的這些事故都不在澤州縣安監(jiān)局的正式統(tǒng)計報表范圍之列。
作為全縣安全生產(chǎn)的主管部門，澤州縣安監(jiān)局如何看待這個清單呢？該局執(zhí)法大隊的毋新遠對記者說：“我們很早就知道這個清單，并且經(jīng)過了多次調(diào)查�，F(xiàn)有的證據(jù)不能證明這個清單的真實性�！�
澤州縣安監(jiān)局主管安全生產(chǎn)的副局長馬習智對記者表示：“這事已經(jīng)不是什么新聞了，就不談這個話題了�！�
但在短短幾天時間里，記者就非常容易地求證了這份清單的真實性。記者不禁要問：作為當?shù)乇O(jiān)管部門的澤州縣安監(jiān)局，在接到這份清單數(shù)月之后，為何遲遲未能查實？這28起被隱瞞的礦難，究竟還要捂多久？ |
|
今天，我們在這里披露一份“清單”，一份關(guān)于礦難人員的“清單”。毫無疑問，我們在披露這份“清單”的時候，心情是沉重的，一如所有遇難者的家屬；同時又是激憤的，一如所有嫉惡如仇的人。
從本報記者的采訪和取證來看，山西澤州的礦難瞞報事件，事實是非常清楚的。而比瞞報更危險的，是對瞞報事實的淡漠和不以為然。如果說，瞞報體現(xiàn)的是對安全事故的錯誤認識和消極對待的話，那么，對瞞報本身的淡漠和不以為然，則是公然對抗法律，無視職責，從而為今后的生產(chǎn)埋下了更大、更嚴重的隱患。[詳情] |
|
|
《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》規(guī)定：事故發(fā)生后，事故現(xiàn)場有關(guān)人員應(yīng)當立即向本單位負責人報告；單位負責人接到報告后，應(yīng)當于一小時內(nèi)向事故發(fā)生地縣級以上安監(jiān)部門報告，該部門接到事故報告后，應(yīng)在兩小時之內(nèi)向上級部門報告。對一般事故(是指造成三人以下死亡，或者10人以下重傷，或者1000萬元以下直接經(jīng)濟損失的事故)需上報至設(shè)區(qū)的市級安監(jiān)部門。謊報或者瞞報事故的，對事故發(fā)生單位處100萬元以上500萬元以下的罰款；對主要負責人、直接負責的主管人員和其他直接責任人員處上一年年收入60%至100%的罰款。
《刑法》規(guī)定：“在安全事故發(fā)生后，負有報告職責的人員不報或者謊報事故情況，貽誤事故搶救，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑�！� |
|
