國有銀行通存通兌的費(fèi)用到底高到什么地步？可以參照央行公布的各金融機(jī)構(gòu)使用小額支付系統(tǒng)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。普通貸記、實(shí)時(shí)借記和實(shí)時(shí)貸記業(yè)務(wù)、支付類業(yè)務(wù)基準(zhǔn)價(jià)格為0.5元/筆；普通借記、定期借記和定期貸記業(yè)務(wù)基準(zhǔn)價(jià)格為0.08元/筆。從0.5元/筆、0.08元/筆到每筆金額的1%，這個(gè)成本與利潤的差距不可謂不懸殊。過高的手續(xù)費(fèi)無異于以“便民”之名行“騙民”之實(shí)，除了銀行自身的商業(yè)價(jià)值外，幾乎不會(huì)產(chǎn)生任何社會(huì)效益。
    事實(shí)上，小額支付系統(tǒng)早在2005年就在天津和福建試點(diǎn)運(yùn)行，2006年6月已經(jīng)在全國推廣。但銀行一直以各種理由拒絕辦理小額支付業(yè)務(wù)，公眾因此很少能實(shí)際享受到這一便利。即使銀行排長隊(duì)問題引起廣泛關(guān)注之時(shí)，依然如此。一個(gè)重要的原因在于，一些服務(wù)意識(shí)不強(qiáng)、以壟斷優(yōu)勢立足的大銀行擔(dān)心業(yè)務(wù)向那些靠服務(wù)競爭卻網(wǎng)點(diǎn)偏少的小銀行流失——國有商業(yè)銀行的手續(xù)費(fèi)與股份制商業(yè)銀行相差9倍自然就毫不奇怪了。說白了，大銀行不愿意把自己的柜臺(tái)資源與小銀行整合，只愿意以手續(xù)費(fèi)封頂?shù)姆绞椒e極拉攏一些大客戶。從這個(gè)意義上說，讓大家明顯感覺不劃算的高昂手續(xù)費(fèi)，事實(shí)上是對(duì)通存通兌的一種變相抵制。

    ■網(wǎng)言網(wǎng)語
    收費(fèi)應(yīng)該，但太高，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由銀行自己定，變相刮皮，不公道。（網(wǎng)友IP:220.174.113.*）
    真不知道這種事是誰批準(zhǔn)的，估計(jì)他這輩子沒做過小老百姓。（網(wǎng)友IP:218.94.35.*）
    還回到很久以前，只有一個(gè)銀行，就沒有所謂的跨行交易一說了。
    （網(wǎng)友IP:123.118.170.*）
    到年底了，這么不厚道，后果很嚴(yán)重啊！
    （網(wǎng)友IP:125.34.47.*）
    1000元以下（包括1000元），應(yīng)免費(fèi)；1000元以上，可收0.1%，最高100元，怎么樣？
    （網(wǎng)友zpt0391）
    我們的銀行在收費(fèi)上總是與國際接軌，在服務(wù)上總是要考慮國情，哈哈。
    （網(wǎng)友IP:221.0.58.*）
    考大家一下：按照目前的收費(fèi)模式，10000元通存通兌多少次，將變?yōu)?元？
    （網(wǎng)友IP:202.106.184.*）