[主持人語] 競(jìng)爭(zhēng)也要厚道 　　做人要厚道。對(duì)于這幾家輪胎跨國公司，主持人要進(jìn)一言，“競(jìng)爭(zhēng)也要厚道”。 　　我們看到，這幾家跨國公司在中國投資建廠，享受到了方方面面的優(yōu)惠政策。他們生產(chǎn)出的輪胎，裝到了數(shù)量急劇增長的中國老百姓購買的轎車上。應(yīng)該說，他們?cè)谌�球增長最快的轎車市場(chǎng)——中國掙了個(gè)盆滿缽滿。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，合資品牌輪胎占據(jù)了我國七成以上的轎車輪胎市場(chǎng)。 　　然而我們也遺憾地看到，這幾家跨國公司在中國國內(nèi)市場(chǎng)上大賺其錢的時(shí)候，又在全球其他市場(chǎng)利用各種貿(mào)易保護(hù)手段“圍追堵截”中國同行的產(chǎn)品。即使在反傾銷案中已然告負(fù)，仍要告到法院，不把你咬下馬來決不松口。 　　主持人不禁想起三四年前的一件事。當(dāng)時(shí)媒體對(duì)大名鼎鼎的飛利浦也群起而攻之，因?yàn)樗�一方面在中國大把大把掙錢，一方面通過反傾銷把中國彩電基本從歐盟市場(chǎng)“趕盡殺絕”。后來，灰頭土臉的飛利浦不得不來中國四處緊急“救火”，釋放對(duì)中國企業(yè)的種種“善意”。原因很簡單，不能把事情做得太絕，不能丟掉中國這個(gè)大市場(chǎng)。 　　那這些跨國輪胎企業(yè)呢？

　　多家跨國輪胎巨頭在全球“圍追堵截”中國產(chǎn)品的企圖，或許會(huì)在非洲大陸遭受挫折。記者從中國橡膠工業(yè)協(xié)會(huì)獲悉，包括普利斯通、固特異、鄧錄普、大陸輪胎在內(nèi)的四家跨國輪胎巨頭，提起的對(duì)南非對(duì)華輪胎反傾銷案終裁結(jié)果的上訴案，遲遲沒有進(jìn)入正式審理階段。截至記者發(fā)稿時(shí)為止，這一上訴案仍無進(jìn)展。
　　據(jù)中方企業(yè)代理律師透露，此案目前仍處于交換證據(jù)階段，而南非法律并沒有明確規(guī)定上訴案裁決的最后期限。這意味著，這些輪胎跨國公司推翻對(duì)中國企業(yè)有利的反傾銷案終裁結(jié)果的企圖，并不會(huì)輕易得逞。
　　其實(shí)，這一上訴案并不是“告”中國企業(yè)的，而是“告”對(duì)中國企業(yè)作出有利終裁結(jié)果的南非國際貿(mào)易委員會(huì)。四大輪胎跨國巨頭的如意算盤是，通過司法程序“告倒”南非國際貿(mào)易委員會(huì)，從而推翻其作出的對(duì)己不利的裁決，最終將中國輪胎擋在南非市場(chǎng)之外。
　　整個(gè)事件說起來頗費(fèi)周折。2005年10月28日，南非政府應(yīng)南非輪胎生產(chǎn)商協(xié)會(huì)的申請(qǐng)，立案對(duì)中國產(chǎn)的充氣輪胎進(jìn)行進(jìn)口反傾銷調(diào)查。此案共涉及10余家中國輪胎企業(yè)出口的轎車輪胎、輕卡輪胎和重卡輪胎。而南非輪胎生產(chǎn)商協(xié)會(huì)代表的是普利斯通、固特異、鄧錄普、大陸輪胎這四家在中國都有巨額投資的跨國輪胎企業(yè)。
　　2006年7月27日，南非國際貿(mào)易管理委員會(huì)公布對(duì)此案的初裁結(jié)果：不對(duì)河南風(fēng)神輪胎股份有限公司、山東三角輪胎股份有限公司、上海佳通輪胎有限公司、山東成山輪胎股份有限公司生產(chǎn)和出口的充氣輪胎征收反傾銷稅，而對(duì)其它中國企業(yè)的轎車輪胎、輕卡輪胎和重卡輪胎分別加征16.9%、3.0%、22.3%的反傾銷稅。
　　隨后，中國橡膠工業(yè)協(xié)會(huì)代表中國輪胎出口企業(yè)對(duì)初裁結(jié)果提出了不同的評(píng)論意見，認(rèn)為相對(duì)于其他國家向南非出口的輪胎數(shù)量，中國的出口量并不大，并且也無法證明其對(duì)南非的汽車輪胎原配套市場(chǎng)和二級(jí)替換修理市場(chǎng)分別造成了損害。2006年12月6日，南非國際貿(mào)易管理委員會(huì)在本案終裁前的事實(shí)披露中采納了中國橡膠工業(yè)協(xié)會(huì)的抗辯意見。終裁最后認(rèn)定，終止此次反傾銷調(diào)查，不對(duì)中國企業(yè)征收反傾銷稅。
　　在此前五年時(shí)間里，跨國公司曾多次用反傾銷大棒，把中國輪胎趕出了南美委內(nèi)瑞拉、秘魯市場(chǎng)，亞洲的印度市場(chǎng)和歐洲的土耳其市場(chǎng)。顯然，在非洲最為富庶的南非市場(chǎng)，跨國公司肯定不會(huì)對(duì)這次“失手”善罷甘休。2007年10月2日，上述四家跨國公司把南非國際貿(mào)易管理委員會(huì)作出的終裁結(jié)果告到了南非高等法院。
　　2007年11月7日，中國橡膠工業(yè)協(xié)會(huì)代表11家涉案企業(yè)在上訴案中作集體抗訴，向南非高院提交了抗辯意見。
　　本案中方代理人張毅律師說，這是國內(nèi)輪胎企業(yè)和跨國公司在此案上的“最后較量”。 　　
　　中國橡膠工業(yè)協(xié)會(huì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任趙文權(quán)介紹說，2003年以前，中國出口的輪胎以斜交胎為主，那是一種逐漸被淘汰的品種，“大型跨國公司基本不生產(chǎn)此類產(chǎn)品”，因此跨國公司與中國輪胎一直“相安無事”。但2003年之后，中國企業(yè)開始大量出口輪胎主流產(chǎn)品——子午胎后，特別是在中國企業(yè)在開拓第三世界輪胎市場(chǎng)時(shí)，因中國產(chǎn)品價(jià)格低廉、質(zhì)量優(yōu)良，就與大型跨國輪胎公司形成了直接競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，從此雙方的爭(zhēng)奪日見激烈。
　　山東成山輪胎股份有限公司作為年出口額近兩億美元的業(yè)內(nèi)知名企業(yè)，其90%的出口產(chǎn)品都是子午胎，幾年里先后在亞洲、澳洲等幾個(gè)市場(chǎng)上與跨國公司“交過鋒”。該公司助理總監(jiān)許廣成對(duì)記者說，目前跨國公司在南非的市場(chǎng)份額仍具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，中國輪胎在當(dāng)?shù)胤蓊~很少，不過中國輪胎所展示出的高性價(jià)比競(jìng)爭(zhēng)力，讓這些跨國公司感到害怕——意欲除之而后快，以免后患。
　　盡管南非對(duì)華輪胎反傾銷案已被提起上訴，但中國企業(yè)對(duì)上訴案顯得信心十足。許廣成說：“經(jīng)過這幾年的鍛煉，中國輪胎企業(yè)慢慢開始成熟起來。以前我們散兵作戰(zhàn)，就丟失過埃及的市場(chǎng)，這次我們團(tuán)結(jié)在一起了�！�
　　張毅告訴記者，中國輪胎企業(yè)吸取了以前單兵作戰(zhàn)、思想不重視的教訓(xùn)，在南非反傾銷案中空前團(tuán)結(jié)，如國內(nèi)前十大輪胎企業(yè)都積極應(yīng)訴，所以取得了反傾銷案終裁的理想結(jié)果�！吧显V案中我們?nèi)詫⒗^續(xù)團(tuán)結(jié)一致，積極應(yīng)訴。”