四部門聯(lián)合發(fā)文 劍指非法證券活動(dòng)
    2008-01-08    趙怡雯    來源:國(guó)際金融報(bào)
  近年來,隨著我國(guó)證券業(yè)的日益火爆,各種各樣的非法證券活動(dòng)頻頻露頭。雖然在國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于嚴(yán)厲打擊非法發(fā)行股票和非法經(jīng)營(yíng)證券業(yè)務(wù)有關(guān)問題的通知》和國(guó)務(wù)院《關(guān)于同意建立整治非法證券活動(dòng)協(xié)調(diào)小組工作制度的批復(fù)》下發(fā)后,新的非法證券活動(dòng)勢(shì)頭有所遏制,但由于一些分工協(xié)作、政策法律界限不明等原因,一些案件的辦理仍然受到不少困擾。對(duì)此,新年伊始,證監(jiān)會(huì)聯(lián)合最高人民法院、最高人民檢察院、公安部共同發(fā)布了證監(jiān)會(huì)2008年1號(hào)文——《關(guān)于整治非法證券活動(dòng)有關(guān)問題的通知》,劍指非法證券活動(dòng)。
  據(jù)了解,《通知》一共分為三部分:第一部分是對(duì)非法證券活動(dòng)的特征分析;第二部分是明確法律政策的界定,也是《通知》的核心部分;第三部分則是對(duì)各部門加強(qiáng)協(xié)作配合提出要求。
  《通知》指出,非法證券活動(dòng)具有五大特征:第一,絕大多數(shù)非法證券活動(dòng)都涉嫌犯罪。第二,花樣不斷翻新,隱蔽性強(qiáng),欺騙性大,仿效性高。第三,案件涉及地域廣,涉案金額大,涉及人員多,同時(shí)資產(chǎn)易被轉(zhuǎn)移,證據(jù)易被銷毀,人員易潛逃,案件辦理難度大。第四,不少案件涉及到境外資本市場(chǎng),辦理該類案件政策性強(qiáng),專業(yè)水平要求高。第五,投資者多為離退休人員、下崗職工等困難群眾,承受能力差,極易引發(fā)群體事件。
  這些特點(diǎn)都是近期一些非法證券案件中尤為突出的,中國(guó)社科院金融所尹中立博士認(rèn)為,“中國(guó)資本市場(chǎng)有‘新興加轉(zhuǎn)軌’的特點(diǎn),投資者相對(duì)不成熟,監(jiān)管還不完善,這些都是導(dǎo)致非法證券活動(dòng)頻頻出現(xiàn)的原因!
  而《通知》的核心部分,則是從三大方面對(duì)法律政策的界定進(jìn)行了明確。
  對(duì)公司及其股東向社會(huì)公眾擅自轉(zhuǎn)讓股票行為的性質(zhì)進(jìn)行了認(rèn)定。那些編造虛假的公司上市信息,通過各種方式向社會(huì)出售所謂“原始股”進(jìn)行欺詐謀取利益的不法分子將受到嚴(yán)懲!锻ㄖ分赋,公司、公司股東違反規(guī)定,擅自向社會(huì)公眾轉(zhuǎn)讓股票,應(yīng)當(dāng)追究其擅自發(fā)行股票的責(zé)任。公司與其股東合謀,實(shí)施違規(guī)行為的,公司與其股東共同承擔(dān)責(zé)任。
  對(duì)非法證券活動(dòng)進(jìn)行了責(zé)任追究。其中,包括關(guān)于擅自發(fā)行證券的責(zé)任追究。未經(jīng)依法核準(zhǔn),擅自發(fā)行證券,涉嫌犯罪的,依照《刑法》規(guī)定,以擅自發(fā)行股票、公司、企業(yè)債券罪追究刑事責(zé)任。未經(jīng)依法核準(zhǔn),以發(fā)行證券為幌子,實(shí)施非法證券活動(dòng),涉嫌犯罪的,依照《刑法》規(guī)定,以非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪等罪名追究刑事責(zé)任。未構(gòu)成犯罪的,依照《證券法》和有關(guān)法律的規(guī)定給予行政處罰。
  對(duì)于非法證券活動(dòng)的受害人,《通知》則指出,“如果非法證券活動(dòng)僅是一般違法行為而沒有構(gòu)成犯罪,當(dāng)事人符合民事訴訟法規(guī)定的起訴條件的,可以通過民事訴訟程序請(qǐng)求賠償!边@就使得受害人“有地方可告”,彌補(bǔ)了之前無法通過民事訴訟解決非法股票交易糾紛的遺憾。
  君合律師事務(wù)所的律師告訴記者,《通知》的發(fā)布很好地解決了投資者們針對(duì)非法證券活動(dòng)的訴訟、維權(quán)等問題!疤貏e是非法證券活動(dòng)的受害人可以通過民事索賠維護(hù)自己的權(quán)益。法院受理非法證券案件,不法分子將受到法律嚴(yán)懲,這便是從根源處給了不法分子當(dāng)頭一棒,更切實(shí)地保護(hù)了投資者的合法利益!
  相關(guān)稿件