中外平板電視戰(zhàn)成平局
外資品牌降價 國產(chǎn)電視升級
    2008-01-10    謝靜    來源:國際金融報

  中外平板競爭格局正發(fā)生深層次變化,這預(yù)示著國產(chǎn)品牌有望在今年迎來對外資品牌的競爭優(yōu)勢并展開反擊的“拐點”
  “2007年中外平板電視在競爭史上可以說是最慘烈搏殺的一年!庇浾咦蛉諒氖袌鰧I(yè)調(diào)查公司中怡康獲得的最新信息顯示,在經(jīng)過12個月的鏖戰(zhàn)后,中國本土廠商與外資廠商2007年在平板電視整體市場份額上打成了“平手”。
  根據(jù)中怡康提供的城市市場監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,以銷售額為參考指標(biāo),2005年10月,中外平板陣營的市場份額各為72%和28%;而到2007年10月,雙方的市場份額發(fā)生了逆轉(zhuǎn),外資陣營份額上升到60%。實際上,早在2007年“五一”黃金周,外資彩電已經(jīng)悄然實現(xiàn)了首次對本土品牌市場份額的趕超。

外資品牌走下“神壇”

  值得注意的是,中怡康的城市市場數(shù)據(jù)顯示,外資平板在過去兩年中曾經(jīng)在5個“節(jié)點”上與國產(chǎn)平板的份額最接近,即2006年1月、5月和10月,2007年5月和10月。
  市場分析人士指出,這些時間適逢元旦、春節(jié)旺季及“五一”、“十一”黃金周,外資平板正是抓住了這些“黃金點”來集中資源降價,使其在2007年5月和10月的銷售額超過了國產(chǎn)平板。
  其中,索尼、三星成為外資品牌的最大贏家,依靠傳統(tǒng)品牌和上游大尺寸面板的壟斷優(yōu)勢,這兩家企業(yè)在2007年成為中國平板市場前三名的?汀
  “市場份額的大幅飆升,再度印證了價格戰(zhàn)的威力。不過,這把鋒利的雙刃劍在劈開本土企業(yè)一部分城門的同時,外資品牌過往‘高高在上’的品牌形象卻在不斷下滑。”有關(guān)專家指出,“從夏普液晶電視‘臺灣屏’引發(fā)的誠信危機(jī),到LG彩電的‘翻新門’事件,都使外資品牌形象大大受損。就連一向品質(zhì)口碑頗好的索尼也連續(xù)兩年多在中國市場持續(xù)降價。”
  這種持續(xù)的降價使外資彩電企業(yè)的利潤出現(xiàn)了不同程度的下降。據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部2008年1月剛剛公布的電子信息產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)顯示,2007年前11個月,外資企業(yè)的凈利潤增長率首次落后于全行業(yè),其中視聽產(chǎn)品的利潤率更低。
  專家指出,這可能導(dǎo)致本來已經(jīng)進(jìn)入利潤回報期的索尼、三星等外資企業(yè)再次面臨虧損的危險。

50%份額“生死線”

  “此前,由于沒有掌握上游核心部件資源,部分國產(chǎn)平板在‘冒進(jìn)’的價格戰(zhàn)中虧損嚴(yán)重,也失去了發(fā)動甚至應(yīng)對價格戰(zhàn)的能力。”專家表示,面對外資平板主動降價促銷,本土主流的彩電企業(yè)壓力空前。
  據(jù)記者了解,事實上,國產(chǎn)品牌曾經(jīng)是平板“價格戰(zhàn)”的主導(dǎo)者,海信、廈華、創(chuàng)維等品牌依靠價格戰(zhàn)輪流占據(jù)著市場份額的“頭把交椅”。然而,由于不掌握上游核心部件資源,這樣的價格戰(zhàn)缺乏上游支撐和利潤回報,部分國產(chǎn)平板在前期的“冒進(jìn)”戰(zhàn)略中虧損嚴(yán)重,也失去了發(fā)動甚至應(yīng)對價格戰(zhàn)的能力。
  2007年以來,一切都在發(fā)生變化。
  市場分析人士在回顧2007年中國平板電視市場時指出,對于國產(chǎn)平板來說,上游核心部件缺失的瓶頸在2007年開始顯現(xiàn)出來,“32寸、42寸面板缺貨”的聲音不時從國產(chǎn)陣營中傳出。32寸面板的價格在過去一年中上升了20%以上,這讓國產(chǎn)陣營不僅面臨斷貨的危險,且在面板價格急漲、整機(jī)售價又無法上升的情況下,本土企業(yè)的成本控制與盈利能力遭遇著前所未有的巨大考驗。
  然而,國產(chǎn)品牌卻在最艱難的環(huán)境中不僅保住了50%的市場份額“生死線”,而且迎來了生機(jī),雙方戰(zhàn)局正在發(fā)生深層次的變化。
  中怡康有關(guān)人士告訴記者,外資陣營份額上升到60%實際上只是城市市場的監(jiān)測數(shù)據(jù),如果加上增長速度更快的二三級城市市場和剛剛起步的農(nóng)村市場,中外平板2007年在銷售額的比例上可以算是打成了平手,即使一線城市市場,國產(chǎn)品牌與洋品牌也幾乎在各占據(jù)50%的市場份額上形成了僵持。
  “在貼身搏殺中,國產(chǎn)平板更多的是通過最新技術(shù)的應(yīng)用和渠道深耕來實現(xiàn)價值提升。”專家指出,常年彼此間廝殺的本土企業(yè)開始攜手,以售后服務(wù)聯(lián)合為核心的“春風(fēng)計劃”強(qiáng)化了自身優(yōu)勢,“家電下鄉(xiāng)”計劃對鞏固三四級市場價值不菲。
  更為重要的是,國產(chǎn)陣營的價格穩(wěn)定使其利潤狀況得到回升,而且一些本土廠商在技術(shù)領(lǐng)域成為最新技術(shù)應(yīng)用的引領(lǐng)者,在平板全高清領(lǐng)域全面超越外資品牌。其中,TCL表現(xiàn)尤為突出,不僅研發(fā)出“薄絕H78”這樣全球領(lǐng)先的“超薄”液晶電視,而且在其自主研發(fā)的“自然光”技術(shù)上做到了世界領(lǐng)先并成功向日本芯片企業(yè)出售了核心專利技術(shù)。TCL“炫”系列高端產(chǎn)品價值甚至高于外資平板,在高端平板市場中,TCL成為惟一進(jìn)入前三位的中國本土企業(yè)。

國產(chǎn)平板“短板”得到彌補(bǔ)

  專業(yè)人士指出,以往國產(chǎn)品牌最大的短板是技術(shù)、品牌和成本控制。不過,即將召開的北京奧運會,給國產(chǎn)平板提升品牌影響力創(chuàng)造機(jī)遇。據(jù)了解,目前, TCL、長虹等中國本土廠商正在積極布局上游核心部件產(chǎn)業(yè)。國產(chǎn)企業(yè)在經(jīng)過國際化競爭后,其產(chǎn)業(yè)鏈和成本控制能力已與索尼、三星差距不大,國產(chǎn)陣營的“短板”正在悄然得到彌補(bǔ)。
  事實上,國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)律也將給中國本土企業(yè)的崛起提供方向性指引。
  創(chuàng)維集團(tuán)副總裁楊東文告訴記者,韓國品牌三星1988年任命一批30至40歲的年輕高管團(tuán)隊,從采取新技術(shù)出發(fā)開始追趕索尼等日本品牌,只用了10多年時間就抓住CRT向平板過渡的機(jī)會,趕超了所有的日本對手。中國企業(yè)要趕超三星,則可以在更短時間內(nèi)完成。
  記者了解到,國產(chǎn)平板在通過進(jìn)軍上游核心部件獲得價格主動權(quán)后,在品牌、品質(zhì)和應(yīng)用技術(shù)上的突破,則使其產(chǎn)品具備了比外資品牌更優(yōu)的性價比,其制造能力、技術(shù)整合能力也開始獲得外資品牌的認(rèn)可。目前,國產(chǎn)平板彩電不斷接到外資訂單。其中,飛利浦就將價值不菲的平板OEM訂單下給了TCL。
  專家指出,中外平板競爭格局正發(fā)生深層次變化,這預(yù)示著國產(chǎn)品牌有望在今年迎來對外資品牌的競爭優(yōu)勢并展開反擊的“拐點”。

  相關(guān)稿件