廣東物價(jià)部門近日對(duì)廣東電網(wǎng)公司的成本監(jiān)審發(fā)現(xiàn)，去年廣東電網(wǎng)的利潤(rùn)高達(dá)142億，利潤(rùn)空間太大。廣東將提出電力價(jià)格改革，全面下調(diào)工業(yè)和居民的銷售電價(jià)。平攤到居民家中，平均每千瓦時(shí)電將下降1分錢左右。（1月13日《南方都市報(bào)》）

    在物價(jià)指數(shù)上揚(yáng)的背景下，廣東反其道而行，這自然格外引人注目。如果考慮到前不久，電力企業(yè)還以“成本增加”為由上書國(guó)家發(fā)改委要求提高電價(jià)，廣東此番下調(diào)電價(jià)更顯得難得，自然得到輿論一致好評(píng)。
    公眾自然要問：全國(guó)漲聲一片，何以廣東敢下定決心不漲反降？我以為，以下幾點(diǎn)原因值得關(guān)注。
    一是經(jīng)濟(jì)實(shí)力使然。據(jù)報(bào)道，廣東2007年的GDP將突破3萬億元，總量可望超過臺(tái)灣地區(qū)；另一個(gè)統(tǒng)計(jì)則是，2007年廣東人均GDP預(yù)計(jì)超過4000美元。經(jīng)濟(jì)上的富裕使廣東有足夠?qū)嵙θンw恤民情，兼顧到漲聲一片中的民生負(fù)擔(dān)，因而萌生下調(diào)電價(jià)的念頭也就不奇怪了。
    二是有關(guān)部門的下調(diào)之想并非無的放矢。據(jù)廣東省物價(jià)部門調(diào)查，“廣東電網(wǎng)在南方電網(wǎng)的領(lǐng)導(dǎo)下，2006年的利潤(rùn)有120多億，到2007年更是高達(dá)142個(gè)億。而整個(gè)廣東電網(wǎng)的資產(chǎn)才只有800多個(gè)億，算下來資產(chǎn)回報(bào)率高達(dá)11%，大大超過了國(guó)際上6%到8%的平均水平�！庇辛巳绱思�(xì)致的調(diào)查和如此準(zhǔn)確的數(shù)字支撐，要求降價(jià)可謂名正言順。
    三是廣東有關(guān)部門敢為百姓利益直言，與壟斷經(jīng)營(yíng)企業(yè)較真，這是最值得稱道的一點(diǎn)，需要很大的勇氣。在這背后，則貫穿著百姓從經(jīng)濟(jì)發(fā)展中得到實(shí)惠的理念。
    在為廣東叫好的同時(shí)，更該想到，倘若相關(guān)部門也能為各個(gè)壟斷行業(yè)的投入產(chǎn)出算一筆明細(xì)賬的話，是否更多公共產(chǎn)品也有著降價(jià)的空間？
    由廣東推及到全國(guó)，由電力推及到石油、鐵路等壟斷性極強(qiáng)的領(lǐng)域，它們是否也“資產(chǎn)回報(bào)率”過高了呢？此前怎么就沒有人認(rèn)真為那些成天嚷嚷要漲價(jià)的壟斷企業(yè)算算賬呢？