| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-01-15 記者 宋璇 實(shí)習(xí)生 倪琪順 來源:國際金融報(bào) |
|
|
上海證券交易所將改進(jìn)現(xiàn)有的停牌制度，相關(guān)研究報(bào)告建議，試點(diǎn)建立內(nèi)地和香港兩地信息披露和停牌信息共享機(jī)制。
上證所1月14日發(fā)布的《滬港上市公司信息披露制度的比較與分析》報(bào)告中提及，由于2007年內(nèi)地證券市場發(fā)生的杭蕭鋼構(gòu)虛假陳述事件，該事件及其他類似事件引起人們愈加強(qiáng)烈關(guān)注內(nèi)地的信息披露制度，包括其中的停牌制度，通過比較研究香港證券交易所停牌制度，將對(duì)內(nèi)地現(xiàn)有制度加以改進(jìn)。
報(bào)告指出，滬港交易所信息披露方面的差異，暴露了滬市信息披露方面的問題。一方面，機(jī)制不夠科學(xué)，調(diào)節(jié)作用不強(qiáng)。另一方面，缺乏責(zé)任意識(shí)，監(jiān)督職能有待完善。
對(duì)于滬市停牌制度的改進(jìn)措施，報(bào)告指出，要提高市場效率，增強(qiáng)停牌的警示性和及時(shí)性。
首先，建議取消部分停牌，設(shè)立不需要停牌的“公告登載時(shí)段”和“登載媒體”，提高停牌警示性和市場效率。其次，建議加強(qiáng)對(duì)“股份異動(dòng)”和“信息泄露”的監(jiān)控，提高停牌及時(shí)性。建議加強(qiáng)對(duì)停牌期限的制約和停牌期間的監(jiān)管，避免上市公司以推延復(fù)盤來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)，也可以起到提高上市公司和投資者的警覺性和危機(jī)意識(shí)的作用。
此外，上證所還建議加強(qiáng)異地同時(shí)上市公司的同步停牌。以內(nèi)地和香港為試點(diǎn)，建立兩地信息披露和停牌信息共享機(jī)制，緊急知會(huì)、共同行動(dòng)。 |
|
|
|
|
|
|
|