購(gòu)房“誠(chéng)意金”:開發(fā)商鎖定買主的“鎖鏈”
法律界人士指出:“誠(chéng)意金”違法
    2008-01-16    鄒大鵬    來(lái)源:市場(chǎng)報(bào)

  ■新聞回放

  近年來(lái),在有的地方,樓市火得一塌糊涂。開發(fā)商瞅準(zhǔn)機(jī)會(huì),趁機(jī)使出了“誠(chéng)意金”、“會(huì)員制”、“定金”、“VIP卡”等五花八門的手段炒熱樓市,火上澆油。例如,僅僅一個(gè)重慶市,自2007年8月以來(lái),房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)就通過(guò)在樓盤銷售中發(fā)放所謂“VIP卡”,收取“誠(chéng)意金”等擾亂房地產(chǎn)市場(chǎng)秩序的行為,收取購(gòu)房者辦卡費(fèi)用至少6000多萬(wàn)元。
  實(shí)際上,早在2006年,各地方政府就先后出臺(tái)一系列政策,對(duì)此類行為進(jìn)行整治。但在房地產(chǎn)業(yè)高額利潤(rùn)的誘惑下,開發(fā)商們往往將禁令當(dāng)做“耳邊風(fēng)”,照樣我行我素。
  也許有消費(fèi)者認(rèn)為,在戶型合適、價(jià)格較便宜的房子難購(gòu)的情況下,交“誠(chéng)意金”也許還是無(wú)奈之下的一個(gè)權(quán)宜之計(jì),然而實(shí)際上,“誠(chéng)意金”只能保證消費(fèi)者的誠(chéng)意,卻管不住開發(fā)商。
  據(jù)《工人日?qǐng)?bào)》報(bào)道:近日,貴陽(yáng)市消費(fèi)者協(xié)會(huì)針對(duì)當(dāng)前房屋開發(fā)商在購(gòu)房時(shí)收取“誠(chéng)意金”這一普遍現(xiàn)象發(fā)布消費(fèi)警示,提醒消費(fèi)者“誠(chéng)意金”交付不具備任何法律約束力,無(wú)法保障購(gòu)房者的合法權(quán)益。連日來(lái),記者走訪了幾家樓房銷售中心,揭開了購(gòu)房“誠(chéng)意金”背后所隱藏的陷阱。

羊毛出在羊身上

  “羊毛出在羊身上,錢最終還得購(gòu)房者自己掏!痹谫(gòu)房“誠(chéng)意金”方面曾經(jīng)吃過(guò)虧的貴陽(yáng)市民張先生表達(dá)了他的無(wú)奈,“當(dāng)初買房時(shí),為了能得到好房子和在價(jià)格上得到一定的優(yōu)惠,我向開發(fā)商交納了2萬(wàn)元‘誠(chéng)意金’。但是,當(dāng)我與開發(fā)商簽訂正式購(gòu)房合同時(shí),他們卻要我按照現(xiàn)在的房?jī)r(jià)付款。當(dāng)初所謂的‘優(yōu)惠’一點(diǎn)都沒有,還多付了一筆錢! 無(wú)獨(dú)有偶。陳女士在談到自己的遭遇時(shí),顯得非常憤怒:“當(dāng)初交納‘誠(chéng)意金’時(shí),房子非常合意,但是交房時(shí),戶型卻和當(dāng)初的不一樣,于是我要求退還1萬(wàn)元 ‘誠(chéng)意金’,但開發(fā)商卻以我違約為由,拒絕退錢。交進(jìn)去那么多錢又要不回來(lái),心疼!”
  所謂購(gòu)房“誠(chéng)意金”,就是開發(fā)商在樓盤還在打地基時(shí),就已開始對(duì)外發(fā)售代表“貴賓”身份的VIP卡。要獲得VIP卡,就必須向開發(fā)商交納數(shù)千元、甚至幾萬(wàn)元不等的“誠(chéng)意金”。“誠(chéng)意金”的收取主要集中在雙方簽訂正式購(gòu)房合同之前,對(duì)合同具體內(nèi)容沒有明確的意思表示,沒有任何法律約束力,僅能表明雙方具有簽訂合同的意向。
  由于購(gòu)房“誠(chéng)意金”在法律上對(duì)開發(fā)商不具有約束力,使得購(gòu)房者交納的“誠(chéng)意金”猶如“肉包子打狗──有去無(wú)回”。

一個(gè)愿打,一個(gè)愿挨?

  “一個(gè)愿打,一個(gè)愿挨。不能說(shuō)是開發(fā)商坑了消費(fèi)者!睂(duì)于“誠(chéng)意金”一事,從事多年樓房銷售的羅先生這樣說(shuō)道。
  他認(rèn)為,“誠(chéng)意金”的收取雖然是違規(guī)的,但這是一個(gè)普遍現(xiàn)象。開發(fā)商之所以熱衷于收取“誠(chéng)意金”,目的在于“鎖定顧客、圈錢,為樓盤的最終定價(jià)提供依據(jù),降低風(fēng)險(xiǎn)”。購(gòu)房者如果與開發(fā)商達(dá)成購(gòu)房意向時(shí)交納一定的“誠(chéng)意金”,可以獲得該樓盤的優(yōu)先購(gòu)買資格,在簽訂正式購(gòu)房合同時(shí)還可以享受一定的優(yōu)惠。比如,購(gòu)房者向開發(fā)商交納2萬(wàn)元的“誠(chéng)意金”,在正式簽訂購(gòu)房合同時(shí)就可以享受到5萬(wàn)元的優(yōu)惠。
  購(gòu)房者真的可以得到“優(yōu)惠”嗎?貴陽(yáng)市某售樓中心吳經(jīng)理透露,如果購(gòu)房者在交納“誠(chéng)意金”之后,如期與開發(fā)商簽訂正式購(gòu)房合同,就可以享受到一定的優(yōu)惠。一旦超過(guò)期限不簽訂購(gòu)房合同,或者是不想購(gòu)房,這筆錢就歸開發(fā)商所有,不予退還。購(gòu)房者在交納“誠(chéng)意金”時(shí)房?jī)r(jià)尚未確定,得到的只是一個(gè)大概的價(jià)格。并且,這個(gè)價(jià)格是不確定的,到樓房竣工時(shí)房?jī)r(jià)漲了,購(gòu)房者還得按照新的價(jià)格來(lái)購(gòu)房。最終,購(gòu)房者所希望的“優(yōu)惠”不僅得不到兌現(xiàn),還會(huì)付出更高的購(gòu)房款。

別聽開發(fā)商忽悠

  資深房地產(chǎn)策劃人張先生認(rèn)為,在交納“誠(chéng)意金”時(shí),購(gòu)房者沒有同時(shí)得到相應(yīng)的服務(wù)。只有到樓盤正式售樓時(shí),才能具體得知服務(wù)的內(nèi)容,這對(duì)于購(gòu)房者來(lái)說(shuō)是十分不公平的,后果嚴(yán)重。比如,開盤后的戶型與交納“誠(chéng)意金”時(shí)的不一致、配套設(shè)施不齊全等,最后吃虧的還是購(gòu)房者本人。因此,張先生建議,消費(fèi)者在購(gòu)房時(shí),不要被開發(fā)商的故意炒作所迷惑。
  貴陽(yáng)博文律師事務(wù)所陳友應(yīng)律師認(rèn)為,開發(fā)商在未取得《商品房預(yù)售許可證》的情況下,向消費(fèi)者收取購(gòu)房“誠(chéng)意金”,這是一種違法行為。他分析說(shuō),購(gòu)房“誠(chéng)意金”之所以屢禁不止,首先是相關(guān)部門監(jiān)管不力,睜一只眼,閉一只眼;其次是消費(fèi)者知情權(quán)十分有限,信息量不足。要治理亂收“誠(chéng)意金”的行為,相關(guān)部門的監(jiān)管必須有力,加大懲罰力度,以維護(hù)廣大消費(fèi)者的利益。

  相關(guān)稿件