限價(jià)房破壞了誰(shuí)的和諧
    2008-02-19    作者:散人    來源:新京報(bào)

  “屁股決定腦袋”是句很粗俗的話,但用起來還是管用。比如說廣州市的政協(xié)委員、合富輝煌集團(tuán)董事長(zhǎng)扶偉聰先生,對(duì)于“和諧社會(huì)”的理解,跟普通人不大一樣。

  該政協(xié)委員的主業(yè)是房地產(chǎn)開發(fā),他認(rèn)為現(xiàn)在當(dāng)?shù)卣雠_(tái)限價(jià)房是件破壞“和諧社會(huì)”的事情,理由如下:廣州搞限價(jià)房和單位自建房,都是兩個(gè)敗筆;限價(jià)房定價(jià)本身就有問題,難以保證其科學(xué)性。限價(jià)房是以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的手段制造了新的社會(huì)不公平,只照顧到中低收入階層,對(duì)于一些較富裕的人來說,就會(huì)心理不平衡。
  現(xiàn)在的房地產(chǎn)市場(chǎng)土地都是國(guó)有的,雖然能夠交易,但基本是地方政府壟斷資源。有一方是壟斷的,那就不能用所謂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)那套理論的東西來亂套。
  說到限價(jià)房是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)當(dāng)然是毫無(wú)根據(jù),限價(jià)房不是白給或者象征性收取費(fèi)用的房子,價(jià)格只是低于市場(chǎng)價(jià)而已。就這么限制一下價(jià)格,就能讓開發(fā)商說出對(duì)于“和諧社會(huì)”的不同理解,我看其實(shí)就一個(gè)原因:利潤(rùn)相對(duì)要減少了,割到自己的肉有痛感了。
  就跟什么政策要實(shí)行,首先說出來的理由都是跟國(guó)際接軌一樣,現(xiàn)在誰(shuí)要說點(diǎn)什么,上來就是“和諧社會(huì)”如何。問題是您理解的和諧社會(huì)跟我理解的“和諧社會(huì)”完全不是一個(gè)意思嘛。您可以理解成中低收入者去租房住的社會(huì)就是和諧社會(huì),我理解的是只要有一定支付能力,最好還是有自己的房子。
  對(duì)和諧社會(huì)的理解不同也就罷了,但不能說在房地產(chǎn)價(jià)格畸高的時(shí)候,您不言語(yǔ),一旦有變,馬上拿出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的這個(gè)法寶來防身。左右逢源、乾坤大挪移的水平未免過于高明了吧?如果是這樣,您那種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的話頭,還有誰(shuí)會(huì)相信呢?  

  相關(guān)稿件
· 如何解讀廣州限價(jià)房棄購(gòu)現(xiàn)象 2008-02-18
· 限價(jià)房何以出現(xiàn)“大方”棄購(gòu)? 2008-02-18
· 用經(jīng)濟(jì)租用房和限價(jià)房解決中等收入家庭住房 2008-01-22
· 限價(jià)房果真能“限住”房?jī)r(jià)? 2008-01-14
· 深圳:首推兩塊限價(jià)房用地一塊流標(biāo) 2008-01-14