17日的廣州市政協(xié)經(jīng)濟(jì)組分組討論中，市政協(xié)委員、合富輝煌集團(tuán)董事長扶偉聰高調(diào)炮轟限價房政策。他說：“廣州搞限價房和單位自建房，都是兩個敗筆，我強(qiáng)烈反對……廣州的限價房讓人重新看到平均主義、計劃經(jīng)濟(jì)時代的影子，給社會帶來了新的不公平，又影響社會和諧，應(yīng)取消限價房。”(2月18日《新快報》)。

　　此論引來怒斥無數(shù)，我卻認(rèn)為，應(yīng)該表揚(yáng)這位直抒胸意的市政協(xié)委員才對。因為，正從事房地產(chǎn)主業(yè)的扶偉聰這一番歇斯底里的“穿幫”式告白，在一不留神中暴露其“堅守暴利”野心的同時，更確切也更生動地彰顯出廣州市推出限價房調(diào)控高房價手段的有效性和可操作性。
　　房價之虛高，使占絕大多數(shù)中低收入人群的購房路上覆滿了厚厚的雪霜。但房產(chǎn)巨鱷們似乎習(xí)慣于安享這種畸形的“和諧生態(tài)”，根本沒有意識和行動拾起鐵鍬去鏟雪除淤，甚至還抱團(tuán)扭曲國家房控國策。這便有馮侖近乎情緒失控般地直斥“做房奴活該”，以及極端怪誕地拋出“未婚女青年抬高房價論”；這便有任志強(qiáng)頻放狂言，說“房產(chǎn)就該暴利”、“窮人與富人分區(qū)住很正�！薄�…
　　所幸政府部門并沒有被這些言論所影響。如北京、上海、廣州等地，正加大政府投入，加快經(jīng)適房、廉租房的建設(shè)步伐，特別是廣州等地大力推出限價房制度，更像是一柄“腰斬”虛高房價的利劍，著實讓那些習(xí)慣了吃房產(chǎn)暴利的房地產(chǎn)商們身上感到了刺痛。
　　所以扶偉聰?shù)倪@一炮雖然很脆響，也是在往面對虛高房價頓首捶胸的無房戶傷口上撒鹽，但客觀上卻成為印證限價房、經(jīng)適房、廉租房政策正確有效的一盞路燈。那么，公眾希望看到的是，更多的房市監(jiān)管者從這盞“路燈”中獲得啟示，將限價房這一“讓房老板心痛、使無房戶心安”的良策在更多城市得到推廣。
　　還想說的是，不管是投機(jī)牟利也好，也不管是辛勤勞作所得也罷，中國富裕起來的房地產(chǎn)商拋出“限價房影響和諧”等沒有紳士情懷的荒唐言論，或者說中國富人鮮有比爾·蓋茨和巴菲特那樣去感恩并回饋社會之心，在我看來都不足為奇，頗為奇怪的倒是，這些頻發(fā)悖論的房老板，是怎么摘到政協(xié)委員之桂冠的呢？