“廣州搞限價房和單位自建房，都是兩個敗筆，我強烈反對！”在昨天的市政協(xié)經(jīng)濟組分組討論中，市政協(xié)委員、合富輝煌集團董事長扶偉聰炮轟限價房政策。他說，廣州的限價房讓人重新看到平均主義、計劃經(jīng)濟時代的影子，給社會帶來了新的不公平，又影響社會和諧，應取消限價房。(2月18日《新快報》)

    “限價房影響社會和諧”的謬論，也只有房產(chǎn)商才說得出口。扶偉聰為何要說出這番話，我們不得而知，從近期房地產(chǎn)遭遇寒流的背景來看，恐怕是氣急敗壞的憤憤之言，從另外的一個角度看，這或許是件好事，讓我們更加堅定政府對房地產(chǎn)的調(diào)控。
    限價房，也是保障房，為中低層收入者擁有房產(chǎn)提供了希望。但在扶偉聰看來，限價房卻是讓富人心理不平衡。這是讓人難以理解的。因為有了限價房，也就分流出了一部分購買者，由于需求者數(shù)量減少，房價下降，這對于富人來說是有利的，怎么因為沒有資格購買限價房而心理不平衡呢？再說，限價房由于價格的限制，在地段等方面會不盡如人意，這恐怕不是富人們所看得上的。全國首個限價樓盤保利西子灣日前在廣州開售，共有1400多名中簽市民排隊等候選房。該樓盤首批推出843套限價房，統(tǒng)一售價6500元/平方米，當天售出近700套。有百余套位置、朝向較差的未售出。（2月17日《新快報》） 這些售不出去的限價房也會讓富人心理不平衡？
    社會和諧，應是各個階層的人都能夠安居樂業(yè)，而擁有房子是安居樂業(yè)的前提，誠然，讓每一個都擁有房子不太現(xiàn)實，但政府就有責任讓低收入者，中低收入者擁有房子，很難想象，絕大部分人都買不起房子的社會會是和諧的。從這個角度說，政府推出限價房，恰恰能夠為社會和諧作出極大的努力。
    政府推出限價房，最大的受損者就是房產(chǎn)商，他們的利益減少了。這才是他們放出“限價房影響社會和諧”煙幕彈最根本的原因，雖然扶偉聰是政協(xié)委員，相信政府也不會不顧民意，接受他的意見。
    在房價向上串的時候，我們從未見過房產(chǎn)商們因為大家買不起房子，當了房奴而說到影響到社會的和諧，現(xiàn)在房價下跌，他們就迫不及待的出來大放蹶詞。這樣的房產(chǎn)商，實在是讓人失望，他們的社會責任心又到了哪兒？
    更讓人感到寒心的是，扶偉聰竟然認為，如果政府不干預，房價就不會有拐點。讓房價一直向上竄是房產(chǎn)商們的愿望，但對于老百姓呢？如果政府真的坐視不管，那社會恐怕就再難以有和諧的日子。
    “ 限價房讓10%富人心理不平衡，高價房讓90%窮人心理不平衡”限價房是否影響了社會和諧，決不是房產(chǎn)商們說了算。