“中國(guó)制造”優(yōu)先需細(xì)化制度
    2008-02-25        來(lái)源:中國(guó)網(wǎng)

  由財(cái)政部制定的《自主創(chuàng)新產(chǎn)品政府首購(gòu)和訂購(gòu)管理辦法》和《政府采購(gòu)進(jìn)口產(chǎn)品管理辦法》近日開始實(shí)施。財(cái)政部相關(guān)負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào),政府采購(gòu)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先采購(gòu)本國(guó)產(chǎn)品,確需采購(gòu)進(jìn)口產(chǎn)品的,將實(shí)行審核管理。(2月24日人民日?qǐng)?bào))

  眾所周知,政府采購(gòu)政策是國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策的重要組成部分,在目前我國(guó)工業(yè)總體水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有一定差距的現(xiàn)實(shí)面前,政府采購(gòu)過(guò)程中,保護(hù)民族工業(yè),支持本國(guó)工業(yè)發(fā)展是政府義不容辭的職責(zé),也是每一個(gè)政府官員的法定義務(wù)。財(cái)政部的這兩個(gè)“辦法”,將優(yōu)先采購(gòu)本國(guó)產(chǎn)品的原則以部門規(guī)章的形式確定下來(lái),乃規(guī)范之舉,務(wù)實(shí)之舉,理性之舉。
  應(yīng)該看到,由于制度的滯后,特別是監(jiān)督與問責(zé)制度的缺失,造成政府采購(gòu)領(lǐng)域在某些方面還存在不透明、暗箱操作的不良現(xiàn)象。一方面,一些跨國(guó)公司熟悉并適應(yīng)了所謂“潛規(guī)則”,搶占政府采購(gòu)市場(chǎng)。在跨國(guó)采購(gòu)中,投標(biāo)人串通投標(biāo),賄賂投標(biāo),中標(biāo)人中標(biāo)后擅自切割分?jǐn)唷⑥D(zhuǎn)包、分包,吃回扣等違法犯罪行為時(shí)有發(fā)生;另一方面,個(gè)別掌控政府采購(gòu)大權(quán)的官員之所以“外資崇拜”,熱衷于跨洋過(guò)海采購(gòu)?fù)鈬?guó)貨,其動(dòng)因就是“鞭長(zhǎng)莫及”,避開監(jiān)督視線,好從中撈好處。有的招標(biāo)人虛假招標(biāo)、泄露標(biāo)底,與中標(biāo)者相互勾結(jié),坑害國(guó)家。在近年來(lái)查處的經(jīng)濟(jì)案件,尤其是大宗進(jìn)口設(shè)備采購(gòu)的貪污受賄案件中,作案團(tuán)伙化、權(quán)錢交易特征十分突出。因此,優(yōu)先采購(gòu)本國(guó)產(chǎn)品,應(yīng)從規(guī)范政府采購(gòu)行為入手,從運(yùn)用制度監(jiān)督政府官員入手,從細(xì)化監(jiān)督與問責(zé)制度入手。
  《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第10條規(guī)定了“國(guó)貨優(yōu)先”,而財(cái)政部的兩個(gè)“辦法”也規(guī)定了相應(yīng)的細(xì)則,但僅有這些仍然不夠,“中國(guó)制造”優(yōu)先需細(xì)化相關(guān)制度。
  一是通過(guò)修訂“政府采購(gòu)法”,規(guī)定凡是政府采購(gòu)超過(guò)一定數(shù)額的,由紀(jì)監(jiān)、審計(jì)、財(cái)政等職能部門負(fù)責(zé),實(shí)行提前介入,同期監(jiān)管;對(duì)重大項(xiàng)目采購(gòu)的實(shí)行全過(guò)程進(jìn)行管理和監(jiān)督。同時(shí),管事與管人相結(jié)合,對(duì)負(fù)責(zé)政府采購(gòu)的官員進(jìn)行全天候監(jiān)督,重點(diǎn)監(jiān)督采購(gòu)進(jìn)口產(chǎn)品的情況,從而規(guī)范公共采購(gòu)市場(chǎng),預(yù)防采購(gòu)腐敗。
  二是學(xué)習(xí)一些發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),通過(guò)立法確定政府采購(gòu)中國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品和勞動(dòng)含量,保護(hù)本國(guó)的企業(yè),可詳細(xì)規(guī)定采購(gòu)中國(guó)內(nèi)購(gòu)買的比例。同時(shí),可立法規(guī)定在招標(biāo)中給予國(guó)內(nèi)投標(biāo)人一定比例的優(yōu)惠價(jià)格。
  三細(xì)化違法責(zé)任,強(qiáng)化對(duì)官員問責(zé)。財(cái)政部的專門辦法中雖然明確了一些違規(guī)責(zé)任,但由于處罰較輕,大部分處罰是針對(duì)單位的,對(duì)制約擅自采購(gòu)進(jìn)口產(chǎn)品恐難收到預(yù)期效果。應(yīng)通過(guò)立法嚴(yán)格規(guī)定,未獲批準(zhǔn)或提供虛假材料騙取批準(zhǔn)擅自決定采購(gòu)進(jìn)口產(chǎn)品的,行政主管官員與直接經(jīng)辦官員一律責(zé)令辭職,并予以曝光,觸犯刑律的追究刑責(zé)。
  只有如此,才能在經(jīng)濟(jì)全球化的背景之下,依靠法律制度規(guī)范政府采購(gòu)行為,限制權(quán)力濫用和預(yù)防腐敗,鼓勵(lì)民族產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新和發(fā)展民族品牌,提升我國(guó)經(jīng)濟(jì)的全球競(jìng)爭(zhēng)力。

  相關(guān)稿件
· 使用國(guó)貨終于有了制度保障 2008-02-25
· 罰款就能保證"優(yōu)先買國(guó)貨"? 2008-02-25
· 政府優(yōu)先買國(guó)貨有利于自主創(chuàng)新 2008-02-25
· 政府采購(gòu)“國(guó)貨優(yōu)先”應(yīng)成慣例 2008-02-25
· 政府采購(gòu),國(guó)貨怎樣優(yōu)先 2008-02-25