醫(yī)改前夜 民營醫(yī)院呼喚“國民待遇”
    2008-03-18    陳麗娟    來源:國際金融報

  民營醫(yī)院發(fā)展艱難的最根本原因就在于政府扶持不夠,稅收、醫(yī)保和評級問題,已經(jīng)成為壓在民營醫(yī)院身上的“三座大山”
  “不敢奢望財政補貼,只希望能把我們納入醫(yī)保,在稅收上有所優(yōu)惠,最好能同時提高準(zhǔn)入門檻”

舉步維艱

  或許是當(dāng)前民營醫(yī)院經(jīng)營者們的共同感受。不過,隨著新醫(yī)改方案的披露在即,在困境中掙扎的民營醫(yī)院又將看到新的曙光。
  近日舉行的全國政協(xié)醫(yī)衛(wèi)界聯(lián)組會議上,衛(wèi)生部黨組書記高強在對新醫(yī)改方案進(jìn)行介紹時透露,發(fā)展民營醫(yī)院將成為今后發(fā)展衛(wèi)生事業(yè)的一個重要方面,國家將對民營醫(yī)院實行“國民待遇”。而此前,衛(wèi)生部部長陳竺也公開表態(tài),對于民營醫(yī)院,今后將支持醫(yī)技好、口碑好的大醫(yī)院,從嚴(yán)從緊抓小醫(yī)院,建立嚴(yán)格的準(zhǔn)入制度。
  “對民營醫(yī)院既要鼓勵發(fā)展,又要嚴(yán)格管理!惫芾韺拥倪@一最新表態(tài),無疑將對民營醫(yī)院的發(fā)展起到重要作用。

困局重重

  上世紀(jì)80年代,作為醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的一部分,社會資本獲得了興辦醫(yī)院的權(quán)利。2004年,衛(wèi)生部開始明確鼓勵民營資本和外資進(jìn)入醫(yī)院。2005年,在一些地方政府的大力度扶持下,民營醫(yī)院經(jīng)歷了短期繁榮,以長三角和珠三角為核心的兩大民營醫(yī)療重鎮(zhèn)基本形成,并向全國各級城市延伸。
  不過,好景不長。民營醫(yī)院的出現(xiàn)雖然打破了公立醫(yī)院一統(tǒng)天下的格局,但對民營醫(yī)院自身而言,發(fā)展異常艱難。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù),目前我國約有民營醫(yī)院1800家,占據(jù)市場份額卻僅為3%至4%。
  與公立醫(yī)院相比,由于民營醫(yī)院在知名度、醫(yī)療設(shè)備等方面先天不足,為了在市場競爭中分得一塊“蛋糕”,不少民營醫(yī)院把“轟炸式”廣告當(dāng)作創(chuàng)業(yè)初期的“救命稻草”。但是,有統(tǒng)計顯示,全國90%以上的民營醫(yī)院廣告都存在違規(guī)現(xiàn)象。于是,人們開始把“不誠信”與民營醫(yī)院畫上等號,這在很大程度上影響了民營醫(yī)院的經(jīng)營。
  另一方面,部分民營醫(yī)院自身經(jīng)營也并不規(guī)范。為了追求利益的最大化,不少民營醫(yī)院惟利是圖,嚴(yán)重?fù)p害了患者的利益。包括亂收費、亂醫(yī)治的現(xiàn)象屢見不鮮,致使整個行業(yè)聲名受累。
  至此,民營醫(yī)院開始陷入了經(jīng)營惡性循環(huán)的怪圈。

三座大山

  有業(yè)內(nèi)人士曾如此總結(jié)民營醫(yī)院發(fā)展的5大難題:扶持政策不夠;人才流動性大;稅收多,負(fù)擔(dān)重;無消費標(biāo)準(zhǔn);誠信危機嚴(yán)重,社會認(rèn)同差。
  對此,全國政協(xié)委員、北京市朝陽糖尿病醫(yī)院院長王執(zhí)禮在接受本報記者采訪時表示,民營醫(yī)院發(fā)展艱難的最根本原因就在于政府扶持不夠,政府必須加強對民營醫(yī)院的管理,改善民營醫(yī)院的生存環(huán)境。
  據(jù)了解,稅收、醫(yī)保和評級問題,可謂是目前壓在民營醫(yī)院身上的“三座大山”。
  與公立醫(yī)院不同,民營醫(yī)院必須承擔(dān)沉重的稅賦。民營醫(yī)院在享受完3年免稅期后,必須面對增值稅、營業(yè)稅、企業(yè)所得稅等16個稅種。按照業(yè)內(nèi)測算,稅收大約占到醫(yī)院營業(yè)額的10.6%。
  衛(wèi)生部醫(yī)政司原司長、中國醫(yī)院協(xié)會民營醫(yī)院分會會長于宗河就曾表示,稅負(fù)過重已成為限制民營醫(yī)院發(fā)展的一大瓶頸!岸愂諌毫εc獲利沖動的雙重疊加,一些民營醫(yī)院只好搞‘負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁’!
  此外,目前大部分民營醫(yī)院不能進(jìn)入醫(yī)保名單,因此,難以吸引作為患者主流的醫(yī)保人員。
  根據(jù)上海衛(wèi)生協(xié)會統(tǒng)計,上海近兩年全部或單科納入醫(yī)保定點的民營醫(yī)療機構(gòu)共43家,僅占上海醫(yī)院總數(shù)的7.85%。而且,上海500多家民營醫(yī)療機構(gòu)中,還有70多家民營醫(yī)院在苦苦等待審批。
  一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示,能否被納入醫(yī)保定點單位,在很大程度上被部分民營醫(yī)院看作一道“生死符”。譬如,地處上海郊區(qū)的某醫(yī)院,盡管擁有不錯的技術(shù)力量和設(shè)備,但由于沒能納入醫(yī)保定點單位,病人寥寥,瀕于破產(chǎn)。直到2007年10月,該醫(yī)院進(jìn)入醫(yī)保后方才起死回生,步入正常經(jīng)營軌道。
  據(jù)了解,納入醫(yī)保的資質(zhì)評級十分嚴(yán)格。上海醫(yī)保局規(guī)定,納入醫(yī)保的民營醫(yī)院一般必須具有三級醫(yī)院的水平,但只能參照一級醫(yī)院的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行收費。這造成部分民營醫(yī)院在納入醫(yī)保體系后利潤微薄,同時還要承擔(dān)沉重稅賦。

國民待遇

  “我們在觀望新醫(yī)改方案是否能在政策上給予民營醫(yī)院支持!币晃粶厦駹I醫(yī)院經(jīng)營者向記者表達(dá)了他的期望:“不敢奢望財政補貼,只希望能把我們納入醫(yī)保,在稅收上有所優(yōu)惠,最好能同時提高準(zhǔn)入門檻。”
  而日前從全國政協(xié)醫(yī)衛(wèi)界聯(lián)組會議傳來的消息是,“今后,對于營利性醫(yī)院和非營利性醫(yī)院,政府將實施不同的管理模式。非營利性醫(yī)院將享受免稅、補貼、購買服務(wù)等優(yōu)惠政策。民營醫(yī)院如果嚴(yán)格執(zhí)行政府的政策措施,完全可以申請成為非營利性醫(yī)院。”此舉為民營醫(yī)院享受國民待遇增加了更大的想象空間。
  此外,鑒于目前民營醫(yī)院在心外科、眼科、醫(yī)學(xué)美容、特需服務(wù)等方面嶄露的突出優(yōu)勢,業(yè)內(nèi)專家呼吁,民營醫(yī)院應(yīng)該做特色醫(yī)療,避免和公立醫(yī)院正面交鋒。在?铺厣,民營醫(yī)院可以找準(zhǔn)目前公立醫(yī)院服務(wù)能力不足、群眾需求量大的短缺項目,將其建成?漆t(yī)院或有?铺厣木C合性醫(yī)院。
  “這是一塊足夠大的蛋糕,而且還將越做越大!币詫I(yè)化突圍的北京佳美醫(yī)院負(fù)責(zé)人對記者說。

  相關(guān)稿件
· 醫(yī)改關(guān)鍵看成效 2008-03-17
· 高強詳解中醫(yī)發(fā)展、醫(yī)患關(guān)系等醫(yī)改相關(guān)問題 2008-03-10
· 葛延風(fēng):社會各界對我國醫(yī)改方向有十大分歧 2008-02-27
· 新醫(yī)改應(yīng)成為民生改革新試點 2008-01-09
· 保障公益性才是醫(yī)改好方案 2008-01-08