“物價(jià)指數(shù)的上升對(duì)低收入群體的影響最大，我覺得個(gè)稅起征點(diǎn)提高的幅度可以適當(dāng)大一點(diǎn)�！痹谧蛱臁靶吕碎L(zhǎng)安講壇”上，國(guó)家稅務(wù)總局原副局長(zhǎng)許善達(dá)呼吁再次上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn)。（4月28日人民網(wǎng)）

    作為國(guó)家稅務(wù)總局原副局長(zhǎng)的許善達(dá)，與現(xiàn)在在任的國(guó)家稅務(wù)總局正副局長(zhǎng)們和現(xiàn)在在任的財(cái)政部政府部長(zhǎng)們以及有權(quán)力參與制訂國(guó)家稅收政策的領(lǐng)導(dǎo)官員們，可以有把握地說是相處過的同僚，必定有那么點(diǎn)頭之交或者有深情交誼，那么許善達(dá)在“新浪長(zhǎng)安講壇”上呼吁再次上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn)之前，想必已經(jīng)通過某些途徑、某種方式向現(xiàn)在的稅收政策制訂者們提示過這樣的建議，畢竟許善達(dá)的呼吁至少反映了他認(rèn)為現(xiàn)在的個(gè)稅稅收政策存在瑕疵，指出同僚的瑕疵難免戳了同僚的面子，在我們的文化里面子到處滲透。所以可以想象許善達(dá)的呼吁已經(jīng)是耐無可耐，憋在心里實(shí)在難受才無奈地到網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上來呼吁的。
    其實(shí)許善達(dá)的呼吁網(wǎng)絡(luò)上早已呼吁過無數(shù)次，傳統(tǒng)媒體上也響應(yīng)過無數(shù)次，無數(shù)人呼吁過，可是現(xiàn)在為什么還在呼吁中呢？當(dāng)然一是呼吁沒有相關(guān)部門相關(guān)機(jī)構(gòu)的發(fā)言人出來解釋或者表態(tài)，二是問題沒有解決也沒有將被解決的跡象。黨和政府強(qiáng)調(diào)了民生問題是執(zhí)政工作的重點(diǎn)與重心，許許多多的民生問題確實(shí)得到了解決或者已經(jīng)著手解決。稅收是國(guó)家為了實(shí)現(xiàn)其職能，按照法定標(biāo)準(zhǔn)無償取得財(cái)政收入的一種手段，是國(guó)家憑借政治權(quán)力參與國(guó)民收入分配和再分配而形成的一種特定分配關(guān)系。稅收政策作為社會(huì)二次分配政策，涉及到社會(huì)廣泛意義的公平正義，從而是關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的重要政策，豈能不嚴(yán)謹(jǐn)嚴(yán)密嚴(yán)格？
    現(xiàn)在來看看我們的個(gè)稅起征點(diǎn)嚴(yán)謹(jǐn)嚴(yán)密嚴(yán)格嗎？1981年職工平均月工資60元，個(gè)稅起征點(diǎn)800元，是月工資的13.3倍；2007年前9個(gè)月城鎮(zhèn)職工月平均工資為1853元，起征點(diǎn)1600元，為月工資的86.3%。中國(guó)青年報(bào)與新浪網(wǎng)就此聯(lián)合開展專項(xiàng)調(diào)查，結(jié)果有97.0%的人認(rèn)為目前的個(gè)稅起征點(diǎn)不合適（11月5日中國(guó)青年報(bào)）。2007年12月29日第五次修正《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》，把個(gè)稅起征點(diǎn)1600元調(diào)整為2000元。如果現(xiàn)在中國(guó)青年報(bào)與新浪網(wǎng)再來聯(lián)合開展專項(xiàng)調(diào)查，大家估計(jì)結(jié)果會(huì)有多大比例的被調(diào)查者認(rèn)為目前2000元的個(gè)稅起征點(diǎn)仍然不合適呢？其實(shí)當(dāng)時(shí)網(wǎng)易調(diào)查贊同3500-4500元的占37%，贊同5000元的占33.0%。
    近期物價(jià)上漲迅猛，不僅是中國(guó)大陸在漲，而且全世界都在漲，所以地球人都知道物價(jià)在上漲，尤其傷害社會(huì)底層貧困民眾的是食品上漲幅度是整個(gè)物價(jià)平均上漲幅度的三倍以上，老百姓的菜籃子立馬變得沉重，工資立馬不頂上個(gè)月的用場(chǎng)，生活水平立馬下降，這是最現(xiàn)實(shí)最嚴(yán)酷最緊迫的民生吧。民政部門教育部門及時(shí)啟動(dòng)對(duì)困難群體五保家庭撫恤對(duì)象和在校學(xué)生的補(bǔ)助，而我們制訂個(gè)人所得稅方針政策的部門或機(jī)構(gòu)為什么沒有絲毫動(dòng)靜呢？個(gè)稅起征點(diǎn)如此不合情理如此遭遇大眾批評(píng)為什么不立即反思與時(shí)俱進(jìn)呢？為什么不傾聽大眾的合理呼聲呢？現(xiàn)在連過去曾經(jīng)的同事都出來呼吁了，以致大家的面子都不好擱？
    個(gè)人所得稅是調(diào)整征稅機(jī)關(guān)與自然人（居民、非居民人）之間在個(gè)人所得稅的征納與管理過程中所發(fā)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。在個(gè)稅制度成熟的國(guó)家，個(gè)稅起征點(diǎn)早已與物價(jià)漲幅等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)掛鉤，實(shí)現(xiàn)指數(shù)化、動(dòng)態(tài)化調(diào)整。 據(jù)悉在德國(guó)個(gè)稅起征點(diǎn)每年都要做一次微調(diào)，以保障公眾收入不受影響。而美國(guó)個(gè)人所得稅的征收標(biāo)準(zhǔn)是隨納稅人家庭結(jié)構(gòu)及個(gè)人情況的不同而不同，撫養(yǎng)孩子、贍養(yǎng)老人的家庭將得到稅收優(yōu)惠（4月28日北京晨報(bào)）。這些成熟的國(guó)際做法我們?yōu)槭裁床唤榆壞�，難道是制訂政策的人們不清楚？或者是這些不合中國(guó)國(guó)情，而現(xiàn)在我們的簡(jiǎn)單遲鈍的操作才是符合國(guó)情？不是懶政拙政是什么呢？