| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-05-05 來(lái)源:市場(chǎng)報(bào) |
|
|
“五一”小假期首日，《公共場(chǎng)所禁止吸煙范圍的若干規(guī)定》開始實(shí)施，雖然大部分公共場(chǎng)所已經(jīng)難覓“吞云吐霧”的現(xiàn)象，但因宣傳和執(zhí)法力度都不夠，仍有部分場(chǎng)所“禁煙令”下滅煙難。更有甚者，將禁煙區(qū)包裝成“生財(cái)區(qū)”：想無(wú)煙只能進(jìn)包間，然而，這里的包間只為5位以上的“團(tuán)體”客人提供；而且可以吸煙的大廳內(nèi)免費(fèi)提供酸梅湯等酒水，而禁煙的包間內(nèi)則需顧客自己埋單酒水。
禁煙是好事，利國(guó)利民。不僅奧運(yùn)前后應(yīng)禁煙，還應(yīng)該一直堅(jiān)持下去。由于中國(guó)煙民眾多、積習(xí)難改，禁煙剛一開始遇到點(diǎn)困難在所難免，這早在意料之中。但像北京某些餐館那樣，禁煙能禁出個(gè)“生財(cái)之道”的，卻還是讓人大感意外、大跌眼鏡。
想無(wú)煙只能進(jìn)包間，但包間卻為“團(tuán)體”客人專設(shè)，且要為大廳內(nèi)免費(fèi)提供的酒水埋單。吸煙的人可以享受少花錢的優(yōu)厚待遇，想無(wú)煙的卻必須額外付出費(fèi)用——
商家此舉，到底是在落實(shí)禁煙呢，還是在動(dòng)用“經(jīng)濟(jì)杠桿”變相慫恿吸煙？如此一來(lái)，商家一方面似乎是把公共場(chǎng)所禁止吸煙的若干規(guī)定落到了實(shí)處，可以應(yīng)付檢查；另一方面，卻是既不得罪吸煙顧客，更是為自己開辟了新的“創(chuàng)收渠道”，顯然是“一箭多雕”的妙招。
禁煙禁出個(gè)“生財(cái)之道”的反�，F(xiàn)象，不僅讓我們領(lǐng)略了某些商家的精明和善于鉆營(yíng)，同時(shí)更是暴露出了禁煙中存在的一些問(wèn)題，值得相關(guān)部門深思：禁煙的規(guī)定還有沒(méi)有不太完善的地方，比如禁煙區(qū)該設(shè)在何處、要占到營(yíng)業(yè)場(chǎng)所多大的比例？對(duì)某些可能出現(xiàn)的問(wèn)題，比如應(yīng)付檢查、陽(yáng)奉陰違，有沒(méi)有應(yīng)對(duì)之策？宣傳和執(zhí)法是否到位，是否能讓自覺(jué)的人主動(dòng)禁煙、讓不自覺(jué)的人不得不禁煙等等。 |
|
|
|
|
|
|
|