中國金融監(jiān)管歷史沿革符合實(shí)際需要
    2008-05-13    姚偉     來源:國際金融報(bào)

  唐雙寧認(rèn)為,分設(shè)央行與金融監(jiān)督管理委員會(huì)這一模式實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一監(jiān)管的格局,有利于降低監(jiān)管成本,并與金融企業(yè)混業(yè)經(jīng)營的大趨勢(shì)相適應(yīng),與其他部委的改革相呼應(yīng)
  中國金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營前景如何?與之相對(duì)應(yīng)的金融業(yè)監(jiān)管體制又會(huì)發(fā)生怎樣的變化?5月10日,光大集團(tuán)董事長唐雙寧在首屆陸家嘴論壇上就此發(fā)表主旨演講。

中國金融監(jiān)管歷史沿革 符合實(shí)際需要

  我國金融監(jiān)管的歷史沿革大體經(jīng)歷了3個(gè)階段:一是上世紀(jì)90年代前的“大一統(tǒng)階段”,即由人民銀行承擔(dān)中央銀行職能和對(duì)銀行、證券、保險(xiǎn)業(yè)的統(tǒng)一監(jiān)管職能。二是上世紀(jì)90年代初到2003年的“大分化階段”。在這一階段,證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)、中央金融工委等部門從原有的央行監(jiān)管體制中獨(dú)立出來。三是2003 年成立銀監(jiān)會(huì),自此形成了“一行三會(huì)”的分業(yè)監(jiān)管格局并延續(xù)至今。
  唐雙寧認(rèn)為,中國金融監(jiān)管的歷史沿革基本考慮了中國金融業(yè)發(fā)展的實(shí)際需要。一方面,這一歷史沿革過程基本適應(yīng)了不同歷史階段金融發(fā)展與防范風(fēng)險(xiǎn)的需要。另一方面,它也大體符合國際金融監(jiān)管運(yùn)動(dòng)的一般規(guī)律。

可考慮分設(shè)央行與金融監(jiān)督管理委員會(huì)

  唐雙寧表示,從金融業(yè)的現(xiàn)狀來講,現(xiàn)有的監(jiān)管部門既可以合并,也可以暫時(shí)不合并,兩者各有利弊。
  唐雙寧分析說,目前體制有利的方面是專業(yè)性強(qiáng),弊端是效率低。但如果將現(xiàn)有監(jiān)管部門合并起來,雖然能提高效率,卻也容易產(chǎn)生金融波動(dòng)。畢竟,當(dāng)前國際金融正面臨次貸危機(jī)的考驗(yàn),這個(gè)時(shí)候如果金融部門發(fā)生較大的變動(dòng),有可能出現(xiàn)監(jiān)管盲區(qū),不利于金融穩(wěn)定。
  另一方面,目前其他部委都已經(jīng)實(shí)行大部制,但金融領(lǐng)域卻沒有實(shí)行。從平衡的角度來考慮,不合并金融監(jiān)管部門則不好平衡?梢哉f,目前是一種“兩難”情況。
  不過,唐雙寧在主題演講中明確表示,既然金融混業(yè)經(jīng)營已是大勢(shì)所趨,那金融混業(yè)監(jiān)管也是勢(shì)所必然,只不過是時(shí)間早晚和表現(xiàn)形式的問題。
  唐雙寧認(rèn)為,就監(jiān)管的表面架構(gòu)來講,當(dāng)前或可考慮分設(shè)央行與金融監(jiān)督管理委員會(huì)。這一模式實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一監(jiān)管的格局,有利于降低監(jiān)管成本,提高工作效率,并與當(dāng)前的國際潮流相吻合,與金融企業(yè)混業(yè)經(jīng)營的大趨勢(shì)相適應(yīng),與其他部委的改革相呼應(yīng)。這種模式雖也有一定震動(dòng),但操作得好,應(yīng)在可控范圍內(nèi);由于同央行分設(shè),也有利于權(quán)力制衡。

處理好“變化”與“相對(duì)穩(wěn)定”的關(guān)系

  唐雙寧在主題演講最后談了關(guān)于金融混業(yè)監(jiān)管的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)。具體而言,包含以下5個(gè)方面:
  要從哲學(xué)意義上認(rèn)識(shí)金融混業(yè)監(jiān)管問題,處理好“變化”與“相對(duì)穩(wěn)定”的關(guān)系。理想狀態(tài)是:既繼承又創(chuàng)新,既變化又延續(xù)。
  要認(rèn)識(shí)到?jīng)]有十全十美的體制,關(guān)鍵是利大還是弊大。
  “金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)”相對(duì)于金融經(jīng)營機(jī)構(gòu)而言,是一種“上層建筑”,要為“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”服務(wù),要與當(dāng)前出現(xiàn)的金融混業(yè)經(jīng)營的趨勢(shì)相適應(yīng),既要防范風(fēng)險(xiǎn),更要促進(jìn)發(fā)展。
  金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)設(shè)置既要從本國實(shí)際出發(fā),又要基本與國際潮流相吻合。國際上多數(shù)國家已經(jīng)實(shí)行混業(yè)經(jīng)營、混業(yè)監(jiān)管,我國實(shí)行混業(yè)經(jīng)營、混業(yè)監(jiān)管也將是大勢(shì)所趨。
  任何改革都會(huì)有不同聲音,關(guān)鍵是哪種聲音處于矛盾的主要方面。不能不聽各種意見,不能簡單聽各種意見;不能不學(xué)習(xí)國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),不能簡單照搬國外經(jīng)驗(yàn)。

  相關(guān)稿件