|
|
|
|
|
2008-05-13 作者:蔣萌 來源:東方網(wǎng) |
|
|
歷史有時像個圓圈,可能從起點(diǎn)又回到起點(diǎn)。在“大飛機(jī)”研制的問題上,我們已畫過一個圈。
2008年5月11日,國家控股的大型客機(jī)公司——中國商用飛機(jī)有限責(zé)任公司在上海正式揭牌,標(biāo)志著我國大型飛機(jī)研制再度上馬。何以說“再”?其實,1970年8月,中國曾上馬首個大飛機(jī)項目——“運(yùn)十”。然而,1985年2月“運(yùn)十”卻悄然下馬。個種原因雖有多種,但寄希望以自身市場換取外國技術(shù),對航空業(yè)發(fā)展形勢預(yù)測不足,對其他產(chǎn)業(yè)投入與攻關(guān)重要性權(quán)衡的偏差,顯然是重要因素。
如今,面對中國已成為僅次于美國的第二大航空市場,面對中國未來十幾年還將購進(jìn)2000架客機(jī),更鑒于中國賣出8億件襯衫才能換回1架空客A380……國家再度上馬大飛機(jī)項目,既是不得不吃的“回頭草”,又何嘗不蘊(yùn)含值得回味的經(jīng)驗苦澀。
事實上,自中國提出“自主創(chuàng)新”起,已然表明“以市場換技術(shù)”的失敗。從彩電到汽車,許多行業(yè)的中外合資,并未讓我們接觸到多少關(guān)鍵技術(shù)。相反,我們不是淪為他人淘汰的生產(chǎn)線的“下家”;就是要付出數(shù)以億計的專利使用費(fèi),才能成為外國品牌的“組裝者”。處于技術(shù)領(lǐng)先的西方企業(yè),并不會因為中國在市場份額上的讓步,而向我們“友好傳授”哪怕是落后幾代的技術(shù)。相反,將知識產(chǎn)權(quán)化,將產(chǎn)權(quán)商業(yè)化,不斷鞏固技術(shù)與行業(yè)壟斷地位,已成為國外技術(shù)企業(yè)的通行手法。
有人可能會問:中國的火箭技術(shù)世界領(lǐng)先,為啥大飛機(jī)還在“原地踏步”?神舟飛船能在太空遨游,為何自主研發(fā)的汽車還徘徊在“非主流”?其實,這不光是技術(shù)問題,更存在體制機(jī)制課題。某種意義上,“兩彈一星”與中國航天的成就,是在特定歷史時期,傾國家之力,調(diào)動了大量非市場配置性資源奮力取得。這種“舉國模式”在市場經(jīng)濟(jì)條件下,在提倡效率與公平并舉之時,已很難借鑒,更不合時宜。
天下沒有白來的授藝,但我們可以通過發(fā)達(dá)國家的發(fā)展軌跡,摸索自身的路徑走向。放眼觀之,現(xiàn)代科技產(chǎn)業(yè)帶動相關(guān)技術(shù)進(jìn)步、下游配套升級,必然是通過市場公平競爭、資源良性配置、教育與科研的基礎(chǔ)性積累、人才創(chuàng)造力的最大激發(fā)等等綜合實現(xiàn)。不得不承認(rèn)的是,在上述環(huán)節(jié)領(lǐng)域,我們還存在行政壟斷、部門逐利、學(xué)術(shù)官本位、科研急功近利、企業(yè)誠信缺失、產(chǎn)業(yè)鏈條很不成熟等現(xiàn)實問題。
“大飛機(jī)公司”的揭牌,讓我們看到了又一次重大創(chuàng)新機(jī)遇。一系列新材料、新技術(shù)、軟硬件研發(fā)有了更新、更明確的發(fā)展指向!按箫w機(jī)”研發(fā)不會一片坦途,但不付出,不努力,永遠(yuǎn)不會有結(jié)果。只有全力去做,在實踐中完善積累,才可能產(chǎn)生令人期待的結(jié)果。其前提,更需要進(jìn)一步思想解放,一系列體制機(jī)制真正革新。 |
|
|
|