民資投大飛機(jī)前景莫測(cè)
    2008-05-14    作者:徐斌    來(lái)源:新京報(bào)

  10日,全面負(fù)責(zé)我國(guó)國(guó)產(chǎn)大飛機(jī)研制的中國(guó)商用飛機(jī)有限責(zé)任公司正式成立。一般市場(chǎng)分析人士認(rèn)為,生產(chǎn)出第一架中國(guó)大飛機(jī)總投資可能達(dá)到300億-500億元,而公司注冊(cè)資本只有190億元,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。新上任的總經(jīng)理金壯龍稱,新公司作為一家中央企業(yè),在股東構(gòu)成上已經(jīng)有所突破,民資、外資也可能參與今后大飛機(jī)的研制生產(chǎn)。

  其實(shí)300億到500億估計(jì)也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,歐洲空客2006年在天津單設(shè)立一個(gè)空客A320系列飛機(jī)總裝線,就花了80億歐元,而2001年開(kāi)發(fā)出來(lái)的空客A380花了120億美元之多。190億,管開(kāi)張的費(fèi)用估計(jì)夠了,問(wèn)題是后面的一連串的研發(fā)和制造成本?纯纯湛秃筒ㄒ粞兄拼箫w機(jī)費(fèi)用的天文數(shù)字,大致明白為何即使日本這樣的工業(yè)富國(guó),在研制大飛機(jī)項(xiàng)目上還是小心翼翼。這一攤子實(shí)在太大了,即使在歐盟,也是法、德、西班牙等國(guó)聯(lián)合行動(dòng),財(cái)政一起大出血“官督商辦”,搞出個(gè)空客來(lái)。但到目前為止,歐洲空客的效益具體如何,一般也不被人稱道。
  這么大的攤子,想要拉民間資金和外資入伙,結(jié)果如何是個(gè)問(wèn)號(hào)。新任大飛機(jī)公司副總經(jīng)理的ARJ21項(xiàng)目公司總經(jīng)理羅榮懷說(shuō)得很明白:研制大飛機(jī)本身,也許很多年都掙不到錢(qián)。但這個(gè)研制過(guò)程卻能為國(guó)家?guī)?lái)巨大的產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用。因此,民間資本和外資即使入局,也只是可以參與“產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”。
  其實(shí)在全球一體化的今天,商品生產(chǎn)鏈已經(jīng)全球配置,難分彼此。就拿波音公司而言,他們搞飛機(jī)制造也沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)追求什么國(guó)產(chǎn)化率,波音飛機(jī)的機(jī)尾部分就是中國(guó)重慶制造,美國(guó)西雅圖不過(guò)是設(shè)計(jì)中心和總裝車間。所以,以一國(guó)之力孜孜以求某項(xiàng)非軍用項(xiàng)目的國(guó)有化,是否合算是值得商榷的,畢竟不是國(guó)防和社會(huì)公正秩序這樣的公共品,由政府財(cái)政巨額補(bǔ)貼刺激生產(chǎn),本身就是嚴(yán)重違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則的行為。值得注意的是,像電信等高額壟斷利潤(rùn)領(lǐng)域,政府部門(mén)很久以來(lái)都一直以產(chǎn)業(yè)安全為由,強(qiáng)烈排斥非國(guó)有資金入伙,準(zhǔn)入門(mén)檻可謂高高在上,惟獨(dú)大飛機(jī)項(xiàng)目班子還未架起,就希望八方來(lái)援。

  相關(guān)稿件
· “大飛機(jī)公司”掛牌的真正意義 2008-05-14
· 愿大飛機(jī)引領(lǐng)中國(guó)制造翱翔 2008-05-14
· “大飛機(jī)”要獲商業(yè)成功任重而道遠(yuǎn) 2008-05-14
· 大飛機(jī)促升相關(guān)個(gè)股 2008-05-13
· 大飛機(jī)制造將帶動(dòng)就業(yè) 2008-05-13