油價 松綁?還是繼續(xù)扛?
    2008-06-16    李文華     來源:市場報

  嚴(yán)重扭曲的油價如同頭頂懸湖,越壓越漲,越積越重,價格上漲的壓力也越來越大。價格調(diào)控產(chǎn)生了“堰塞湖效應(yīng)”,急需“挖溝泄洪”。
  到目前為止,中國還是世界上油價最低的國家之一,只相當(dāng)于美國的61%,日本的41%,英國的28%。中國人何以如此幸福?因為有行政命令和財政補貼死扛著。
  盡管不久前國家發(fā)改委表示,國家近期不可能放開對油氣價格的管制,但是成品油價格上調(diào)的建議和預(yù)期依然不減,因為這是遲早的事,成品油價格上漲是大勢所趨。然而在居高不下的CPI數(shù)據(jù)面前,資源性產(chǎn)品價格改革的計劃在短期內(nèi)恐怕難以實施。有專家出招,在國際油價大幅攀升的情況下,適當(dāng)提高國內(nèi)成品油價,但還要小步慎行。

扛?油價嚴(yán)重倒掛

  近日,在許多城市都可以看到加油站外“喝”柴油的大貨車等待加油的長隊。在上海、四川、陜西、甘肅等地,包括中石油、中石化等許多加油站已經(jīng)開始閉門謝客,而一些民營加油站已經(jīng)將柴油賣到每公升6元以上。
  國內(nèi)石油嚴(yán)重依賴進(jìn)口,而國際油價瘋漲連連。據(jù)海關(guān)總署的數(shù)據(jù)顯示,2007年我國的原油進(jìn)口總量已達(dá)1.63億噸,同比增長達(dá)12.3%,原油進(jìn)口依存度達(dá)47%,逼近50%的警戒線。2008全年中國直接和間接進(jìn)口石油總量將達(dá)到4億噸,按前4個月的平均價來計算,將支付共計3230億美元。僅由于石油漲價,中國就要多付出1272億美元,相當(dāng)于2007年GDP增量部分的3成還多。
  進(jìn)口漲價,售價卻被按住,國內(nèi)外汽油柴油價差日益擴(kuò)大,我國汽油出廠價與國際市場價差達(dá)到每噸3900元,柴油近6000元。創(chuàng)歷史新高。
  由于國內(nèi)石油價格不能根據(jù)國際油價變動做出相應(yīng)的調(diào)整,使得中國石油企業(yè)不大愿意生產(chǎn)汽油柴油。比如,中石化3月份所生產(chǎn)的汽油每噸虧損人民幣2162元,當(dāng)月生產(chǎn)的柴油每噸虧損超3000元。國家只好用補貼哄著石油企業(yè)生產(chǎn)。
  經(jīng)濟(jì)學(xué)家易憲容近日撰文指出,目前政府對成品油進(jìn)行嚴(yán)格的價格管制,希望以此來減緩?fù)ㄘ浥蛎浬蠞q的壓力。但是,這樣做不僅達(dá)不到目的,反而導(dǎo)致了油品市場的價格嚴(yán)重扭曲,所造成的經(jīng)濟(jì)問題更大,價格上漲的壓力也更大。
  正是成品油價格嚴(yán)重倒掛,導(dǎo)致了國內(nèi)許多加油站惜售,出現(xiàn)限量加油、排長隊現(xiàn)象,大大影響了物流運輸和公共交通以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn),甚至還出現(xiàn)了高價黑市。社會油商通過渠道將油品從加油站轉(zhuǎn)移出來,高價兜售牟取差價。加油站違規(guī)提價,在給過往的外地車輛加油時提價收費。此類銷售主體以民營或聯(lián)營加油站為主。成品油的中間流通商、銷售商合謀將銷售終端的成品油,直接回銷給批發(fā)渠道,以賺取成品油批(發(fā))零(售)嚴(yán)重倒掛形成的每噸千元價差。

放?短期將推高通脹

  政府死死壓住油價確有其苦衷。如果政府完全放開對成品油價格的控制,那么國際原油價格的無常波動將直接影響到國內(nèi)的通貨膨脹率和低收入人群的生活水平。但部分機構(gòu)和專家認(rèn)為,長期扭曲的資源品價格體制實際是高通脹的“元兇”,只有盡早理順資源品價格形成機制,才能從根源上解決價格上漲壓力。
  有分析指出:短期來看,油價上調(diào)會加重通脹壓力。但工業(yè)品出廠價格(PPI)承受的油價上漲壓力顯然要大于CPI,在傳導(dǎo)過程中,這一壓力會被逐漸消化。專家測算,油價每上調(diào)10%,推高CPI漲幅約0.5個百分點。有的分析人士表示,只要CPI漲幅在8%以下,就可以承受油價上調(diào)的壓力。
  央行金融研究所日前表示,在成品油價格和電價管制的背景下,為確保成品油和電力供應(yīng),需要增加對相關(guān)行業(yè)的補貼或減稅。但從中長期看,單純靠財稅政策只能解決兩大集團(tuán)的金融問題而不能解決油品流通領(lǐng)域的問題。補貼政策既會形成財政沉重負(fù)擔(dān),又不利于發(fā)揮價格在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式上的調(diào)節(jié)作用,因此應(yīng)不失時機地推進(jìn)資源價格改革。這一觀點揭示了油價補貼與通脹的真實關(guān)系。
  專家認(rèn)為,油價補貼相當(dāng)于以粗放經(jīng)營和資源消耗為代價,提高國內(nèi)出口企業(yè)的競爭力,生產(chǎn)廉價的商品,其實是在補貼國外消費者,提高國外福利水平。從貨幣層面來看,油價補貼越多,只會使得這種貿(mào)易方式產(chǎn)生出更多順差,并回流國內(nèi),加重國內(nèi)流動性過剩,加大通貨膨脹壓力。
  從這個意義上說,調(diào)高油價能夠從根本上解決我國經(jīng)濟(jì)增長方式不平衡的問題,轉(zhuǎn)變外需拉動的經(jīng)濟(jì)增長為內(nèi)需拉動的經(jīng)濟(jì)增長。這對抑制通脹的意義可能不小于加息等貨幣政策。

漲?伺機小步慢跑

  內(nèi)外擠壓之下,油價漲還是不漲?許多人認(rèn)為政府應(yīng)當(dāng)放開價格管制,但倘若現(xiàn)在真正和市場接軌的話,價格上漲幅度就會很大,大得難以接受。通脹壓力不斷加大,現(xiàn)在中國政府的首要任務(wù)是抑制通貨膨脹,價格上漲顯然與宏觀政策是相違背的。在居高不下的CPI數(shù)據(jù)面前,資源性產(chǎn)品價格改革的計劃在短期內(nèi)恐難以成為現(xiàn)實。
  據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,目前為了解決兩大集團(tuán)的經(jīng)營問題,有關(guān)部門正著手在其他方面上做調(diào)整。以往應(yīng)有的補貼還得繼續(xù)。另外,比如在稅收方面,不論是進(jìn)口環(huán)節(jié)還是其他環(huán)節(jié),都在討論研究,給予優(yōu)惠。政府現(xiàn)在希望從財稅政策的角度來解決兩大集團(tuán)所面臨的問題。
  國家統(tǒng)計局最新公布5月消費者物價指數(shù)(CPI)同比上漲7.7%,同比漲幅比4月份終于有所下降,如果此時推出資源性價格改革,可能改變?nèi)闏PI漲幅逐步下降的趨勢,甚至引發(fā)通脹失控的局面。有專家認(rèn)為,除非CPI漲幅下降到一個合適的水平(比如4%以下),否則年內(nèi)推出資源性價格改革希望渺茫。
  中國科學(xué)院戰(zhàn)略研究中心博士周城雄認(rèn)為,我國企業(yè)目前還沒有抵御能源價格波動的能力,中國能源的受益機制還沒有理順。如果短期內(nèi)原材料成本大幅增加,會有大批企業(yè)無法生存,從而造成大規(guī)模失業(yè)和社會的不穩(wěn)定。
  但無論如何,成品油價格最終還是要調(diào)的,只是價格調(diào)整的時機選擇是由政府部門來決定的。正如中國石油大學(xué)工商管理學(xué)院副院長董秀成所說:“目前受地震影響,8月份還會有奧運,所以不調(diào)肯定是不可能的,只是時機問題。”

  ■權(quán)威言論
  中國國際問題研究所中國能源戰(zhàn)略研究中心主任夏義善——
  要確定價格上漲是否已經(jīng)到了危機的程度,主要看它對全球經(jīng)濟(jì)的影響程度,對整個社會、政治安全穩(wěn)定的影響程度。當(dāng)然,危機是有可能產(chǎn)生的,因為目前石油對于世界經(jīng)濟(jì)的影響比糧食來得更深更廣。下半年石油價格上升到150美元的可能性很大,但如果油價沖出200美元,我認(rèn)為,發(fā)生危機的可能性將大幅上升。因為,這一價格已經(jīng)逼近那些主要經(jīng)濟(jì)體的承受臨界點了。所以,經(jīng)濟(jì)體對石油價格的承受力是關(guān)鍵。
  國務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)部研究員楊建龍——
  與其說這是石油危機,倒不如說是金融危機來得更貼切,因為它更多地表現(xiàn)出了金融性質(zhì)。油價只是這場全球性金融危機爆發(fā)的誘因,我認(rèn)為,石油供需不平衡遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到可以成為危機的程度,這更多是在為這場金融危機尋找借口。

  相關(guān)稿件