快遞業(yè)急需定心丸
面對(duì)利潤(rùn)豐厚、需求旺盛的快遞市場(chǎng)蛋糕,外資企業(yè)在我國(guó)不惜血本,并購(gòu)企業(yè)、鋪設(shè)網(wǎng)絡(luò)、建設(shè)場(chǎng)站。而內(nèi)資企業(yè)卻畏縮猶豫,不敢投資
    2008-06-23    記者 王海 實(shí)習(xí)生 楊杰    來(lái)源: 市場(chǎng)報(bào)

再三觀望 快遞企業(yè)前途未卜

  “巨大的屏幕上一片綠色,全球每一個(gè)航班、甚至每一個(gè)快件的運(yùn)行情況,都顯示在這個(gè)大屏幕上。如果某個(gè)航班稍有延誤,該航班就會(huì)顯示為紅色或橙色,地面人員會(huì)立即啟動(dòng)相應(yīng)預(yù)案,來(lái)確?旒軠(zhǔn)時(shí)到達(dá)目的地的某個(gè)指定的辦公桌上!
  6月19日,某資深快遞業(yè)人士向《市場(chǎng)報(bào)》記者描述他在敦豪新加坡基地的所見(jiàn)。他說(shuō),為何敦豪、聯(lián)邦等全球四大快遞能夠向客戶保證門(mén)對(duì)門(mén)或者桌對(duì)桌實(shí)施快遞,亞洲范圍內(nèi)一日到達(dá),歐美一日半到達(dá),而我們卻做不到?
  “敦豪擁有幾百飛機(jī),聯(lián)邦快遞僅747全貨機(jī)就有幾十架。場(chǎng)站、轉(zhuǎn)運(yùn)中心、密集的航班、商業(yè)化包租倉(cāng)位、先進(jìn)的通信系統(tǒng)支持,都是以巨大的投資為前提的。我們要追上他們,首先需要大的投資,擴(kuò)大規(guī)模。但我們敢嗎?不敢,有錢(qián)也不敢投”。
  伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,2000年至2007年,我國(guó)快遞業(yè)務(wù)年均增長(zhǎng)達(dá)到30%。去年市場(chǎng)規(guī)模達(dá)500億,預(yù)計(jì)今后若干年內(nèi)還將高速發(fā)展。2007年,最大的民營(yíng)快遞順豐營(yíng)業(yè)額達(dá)到43億元,第二位的申通超過(guò)了40億元,北京的宅急送超11億元。此外還有一批規(guī)模以上企業(yè)取得了500萬(wàn)元到15億元不等的良好業(yè)績(jī)。
  “面對(duì)外資快遞的強(qiáng)勢(shì),一些內(nèi)資快遞盡管發(fā)展不錯(cuò),卻不敢加大投資,有的甚至‘待價(jià)而沽’,想把自己賣給外資。為什么?因?yàn)榻^大部分內(nèi)資快遞企業(yè)還處在法律的灰色地帶,頭上時(shí)刻懸著一把‘利劍’,說(shuō)不定哪天落下來(lái),他們面臨的不是發(fā)展問(wèn)題,而是生死問(wèn)題。他們看不到確定的未來(lái)! “未來(lái)不確定”,這種狀況在我國(guó)民營(yíng)快遞業(yè)由來(lái)已久,尤其是新的《郵政法》歷時(shí)8年,卻遲遲不能出臺(tái)。去年修改到8稿、9稿的時(shí)候,許多快遞企業(yè)已經(jīng)通過(guò)各種途徑表達(dá)了對(duì)修改稿的不滿,上個(gè)月修改稿已經(jīng)出到了第10稿,正在征求意見(jiàn)中。不滿和對(duì)未來(lái)的擔(dān)心,在快遞業(yè)內(nèi)繼續(xù)發(fā)酵、醞釀。

人心惶惶 快遞企業(yè)命懸新法

  “新《郵政法》的幾個(gè)修改稿總是遭到一片反對(duì)之聲,就是因?yàn)樗究床怀鍪且徊恳?guī)范郵政服務(wù)的法律,而是加了很多私活,是一個(gè)搶奪商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)、反映部門(mén)利益的法律。一旦施行,非郵政快遞企業(yè)就會(huì)活不下去,郵政快遞企業(yè)短期暴漲后也難以長(zhǎng)足發(fā)展。簡(jiǎn)單地說(shuō),就是民族快遞業(yè)遭受重創(chuàng),失去發(fā)展動(dòng)力和活力!敝袊(guó)貨代協(xié)會(huì)國(guó)際快遞專業(yè)委員會(huì)一位負(fù)責(zé)人向《市場(chǎng)報(bào)》記者表示。
  多年來(lái),非郵政快遞企業(yè)和郵政之間一直存在著難以調(diào)和的矛盾。很多從事快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)是通過(guò)運(yùn)輸、工商部門(mén)批準(zhǔn)成立的,卻時(shí)常遭到郵政部門(mén)的查抄和罰款。即使是國(guó)有大型企業(yè),還是遭遇了政策上的限制和不正當(dāng)干擾。某國(guó)有大型企業(yè)負(fù)責(zé)人反映,他們的一些分公司在經(jīng)營(yíng)國(guó)內(nèi)快遞的過(guò)程中,就曾遭到當(dāng)?shù)剜]政等部門(mén)的聯(lián)合檢查,快件被扣押,使客戶和公司的聲譽(yù)受到損失。而新《郵政法》修改稿規(guī)定,快遞行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻為郵政部門(mén)“行政許可”,而非注冊(cè)備案。這樣一來(lái),只有郵政部門(mén)首肯,企業(yè)才能經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù),等于郵政部門(mén)具有了對(duì)所有快遞企業(yè)合法的生殺予奪的大權(quán)。修改稿還賦予郵政部門(mén)執(zhí)法權(quán)。許多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,郵政部門(mén)盡管已經(jīng)政企分開(kāi),但只是和中郵集團(tuán)從一家人變成了“父子關(guān)系”,因此郵政不宜在監(jiān)管快遞行業(yè)的同時(shí)擁有執(zhí)法權(quán)。
  關(guān)于郵政專營(yíng)權(quán)的問(wèn)題也是非郵政快遞企業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)之一。他們主張用“重量加郵資”來(lái)劃定專營(yíng)范圍,而修改稿盡管把專營(yíng)范圍從500克降到350克、降到150克,一降再降,但許多人認(rèn)為,如果單純用重量來(lái)定義專營(yíng)范圍,即使降到50克,也會(huì)扼殺一大批非郵政快遞公司。中外運(yùn)空運(yùn)發(fā)展股份有限公司副總經(jīng)理唐志蘭就認(rèn)為,原來(lái)第8稿規(guī)定專營(yíng)重量范圍在150克以內(nèi)。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),目前國(guó)內(nèi)80%的商務(wù)信函快遞業(yè)務(wù)都將納入郵政專營(yíng)的范圍。如果還是按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),立法的實(shí)際效果就是80%的文件類快遞業(yè)務(wù)只允許一家國(guó)有郵政快遞企業(yè)來(lái)經(jīng)營(yíng)。而在新近出來(lái)的修改稿第10稿,干脆沒(méi)有規(guī)定重量。許多民營(yíng)快遞企業(yè)認(rèn)為,這樣更增加了不確定性。
  有業(yè)內(nèi)人士告訴《市場(chǎng)報(bào)》記者,國(guó)有企業(yè)做信件快遞業(yè)務(wù)的時(shí)候都膽戰(zhàn)心驚,非常痛苦。而許多民營(yíng)企業(yè)老總比他們更痛苦,更擔(dān)心。投資的時(shí)候再三考慮,不愿意擴(kuò)大規(guī)模,不愿意增加投資。

空間極大 快遞企業(yè)亟待扶持

  有業(yè)內(nèi)人士指出:“《郵政法》修改稿里有大量的監(jiān)管條款是針對(duì)非郵政快遞企業(yè)這部分市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體的,設(shè)置了很多具體的規(guī)定和很高的準(zhǔn)入門(mén)檻,能起到的只是限制民營(yíng)快遞發(fā)展,而對(duì)郵政快遞沒(méi)有任何限制,還允許它繼續(xù)享受國(guó)家給予普遍服務(wù)業(yè)務(wù)的優(yōu)惠政策。事實(shí)上,這對(duì)雙方發(fā)展都不利,對(duì)做好郵政普遍服務(wù)也不利。做強(qiáng)自己的最好辦法不是打壓別人,而是提供公平的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì),大家參與競(jìng)爭(zhēng),一起發(fā)展!
  還有人認(rèn)為,新《郵政法》的立法過(guò)程還是沿襲計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下部門(mén)主導(dǎo)立法。部門(mén)立法都是保護(hù)了部門(mén)利益,別人損壞了什么設(shè)施怎樣懲罰,對(duì)提供這項(xiàng)服務(wù)的主體有什么法律上的約束卻很少涉及。比如,新法修改稿對(duì)郵政普遍服務(wù)這種只允許郵政企業(yè)做的自然壟斷性的業(yè)務(wù),監(jiān)管條款并不多。
  新的郵政法遲遲不能出臺(tái),中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力也會(huì)受到影響。有人建議,把《郵政法》的調(diào)整范圍局限于郵政行業(yè),即《郵政法》只規(guī)范郵政事務(wù),把有關(guān)快遞的內(nèi)容去掉。他們的理由是,快遞不是普遍服務(wù),是商業(yè)行為,是由于世界經(jīng)濟(jì)一體化,中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展而商業(yè)上需要的一種新興的運(yùn)輸方式。另外我國(guó)的“十一五”規(guī)劃綱要中,也把快遞放在在交通運(yùn)輸業(yè)中。而郵政之所以在立法中“過(guò)分”關(guān)注快遞,就是拼命想把快遞業(yè)抓到自己手里。
  “目前我國(guó)快遞行業(yè)與西方發(fā)達(dá)國(guó)家比差距很大。UPS和FEDEX各自擁有幾百架飛機(jī)。我國(guó)的快遞企業(yè)還沒(méi)有飛機(jī),國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)還不健全,更談不上向世界鋪設(shè)網(wǎng)絡(luò)?爝f行業(yè)的發(fā)展急需政策扶持。我國(guó)是世界最大的物流中心,貨運(yùn)量、交易量及批次全球第一。但我國(guó)快遞企業(yè)占據(jù)的市場(chǎng)份額非常小。這說(shuō)明我國(guó)快遞行業(yè)還有很大的發(fā)展空間。所以,再不采取動(dòng)作理順關(guān)系,為民族快遞提供良好的經(jīng)營(yíng)環(huán)境,吃上定心丸,國(guó)內(nèi)快遞市場(chǎng)真的就是外資企業(yè)的天下了!

  相關(guān)稿件