30年前的農(nóng)村改革掀開了中國經(jīng)濟(jì)體制改革的大幕，而30年后的農(nóng)村改革再次成為了各方關(guān)注的焦點(diǎn)，即將召開的中國共產(chǎn)黨十七屆三中全會將審議《中共中央關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題的決定》，有報道稱，發(fā)展農(nóng)村金融將成為會議重點(diǎn)之一。
　　經(jīng)歷改革后多年發(fā)展的我國農(nóng)村目前進(jìn)入了發(fā)展的瓶頸期，以“分”為核心的家庭聯(lián)產(chǎn)承包制改革現(xiàn)在遭遇到了小規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn)無法解決的效率和效益問題。小農(nóng)生產(chǎn)的低效率生產(chǎn)直接導(dǎo)致了勞動效益的低下，當(dāng)社會完成了以市場為價值判斷標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)軌之后，低效益必然導(dǎo)致勞動力的“逃離”，農(nóng)業(yè)逐漸被邊緣化，這就是農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)性地位始終難以得到重視的根本原因。
　　農(nóng)業(yè)的行業(yè)特點(diǎn)決定了農(nóng)業(yè)投資大、收益見效慢，金融需求強(qiáng)烈，但低效益問題還是使金融行業(yè)望而卻步，在城市中發(fā)展良好的各種金融服務(wù)業(yè)務(wù)始終無法深入農(nóng)村，而原本以農(nóng)村業(yè)務(wù)為主的農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)村信用社也在一步步的改革中收縮農(nóng)村戰(zhàn)線。近日央行發(fā)布的首份《中國農(nóng)村金融服務(wù)報告》指出，我國農(nóng)村金融從覆蓋范圍和網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量看出現(xiàn)減少趨勢，部分農(nóng)村地區(qū)甚至出現(xiàn)了“金融空白”現(xiàn)象。企業(yè)退出無法帶來利潤的市場無可厚非，但這不能是占我國人口2/3以上的農(nóng)村地區(qū)無法享受金融服務(wù)的理由。
　　一種觀點(diǎn)認(rèn)為，解決我國農(nóng)村和農(nóng)業(yè)問題的唯一出路在于農(nóng)業(yè)人口的轉(zhuǎn)移，然后在農(nóng)村建立類似美國農(nóng)莊式的大規(guī)模農(nóng)業(yè)，使農(nóng)業(yè)獲得社會平均收益，以市場化的方法發(fā)展中國農(nóng)業(yè)。自由市場的崇拜者推崇這一方案，并懷疑一切旨在維持現(xiàn)狀的政策，但現(xiàn)實(shí)并非如此。寄希望通過市場選擇的方法自動的解決農(nóng)業(yè)問題前景不明且需要長期的時間，即使是發(fā)達(dá)國家的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也并非全由市場包辦。
　　市場化的方式難以控制且耗時較長，以各種補(bǔ)貼政策為核心的政府干預(yù)型農(nóng)業(yè)改革方案顯得更合時宜。城市對農(nóng)村、工業(yè)對農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼通過轉(zhuǎn)移支付進(jìn)行，讓農(nóng)業(yè)獲得社會平均利潤，以此來解決困擾我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的根本性問題。傳統(tǒng)的補(bǔ)貼以政府為核心，補(bǔ)貼從項目立項到實(shí)施都面臨著信息缺失導(dǎo)致的資源錯配和權(quán)力尋租問題，補(bǔ)貼資金的使用效果面臨著風(fēng)險。
　　金融業(yè)管理風(fēng)險、搜集信息的行業(yè)特點(diǎn)使其在資金運(yùn)用效率上的優(yōu)勢明顯，財政補(bǔ)貼以農(nóng)村金融為核心，使得財政轉(zhuǎn)移支付的針對性和金融業(yè)的高效率有機(jī)結(jié)合，在農(nóng)村改革過程中發(fā)揮核心樞紐作用。目前我國孱弱的農(nóng)村金融難以承擔(dān)如此重責(zé)，金融業(yè)的樞紐作用不會自動發(fā)生，政府的促進(jìn)作用必不可少。業(yè)界猜測在此次審議的《決定》中將有具體的政策扶持農(nóng)村金融的發(fā)展，政策將不僅限于原有農(nóng)業(yè)金融機(jī)構(gòu)的調(diào)整，更有可能以創(chuàng)新型政府支持的方式發(fā)展農(nóng)村金融。