本屆大選終于沒(méi)有驚奇，奧巴馬順利地創(chuàng)造了歷史，成為美國(guó)第一位黑人總統(tǒng)。

　　此次奧巴馬不僅大勝，而且在攻占了幾乎所有搖擺州的基礎(chǔ)上拿下了幾個(gè)傳統(tǒng)的共和黨“紅州”，改變了美國(guó)的政治版圖。俄亥俄、印第安納、艾奧瓦、科羅拉多、內(nèi)華達(dá)、新墨西哥等中西部的紅州全變了色。在南部，奧巴馬則拿下了共和黨的領(lǐng)地弗吉尼亞、佛羅里達(dá)。他的勝利是壓倒性的。那種以南北或者腹地與兩海岸為分界的“五五開(kāi)”的美國(guó)已經(jīng)開(kāi)始變形。當(dāng)然更不要忘記，本次選舉并不僅僅是選總統(tǒng)，還要選部分議員。民主黨攻下白宮不說(shuō)，在國(guó)會(huì)兩院也增加了自己的多數(shù)優(yōu)勢(shì)。這意味著共和黨很難通過(guò)國(guó)會(huì)制約奧巴馬的權(quán)力。我們面臨的不僅是第一位黑人總統(tǒng)，而且是一位強(qiáng)勢(shì)總統(tǒng)。
　　但是，這一歷史時(shí)刻對(duì)未來(lái)意味著什么，則是個(gè)很難回答的問(wèn)題。在選舉前，《新聞周刊》發(fā)表一篇封面故事，題為《奧巴馬總統(tǒng)怎樣統(tǒng)治一個(gè)“中右”的國(guó)家？》。大意是，美國(guó)選民在政治上還是中間偏右。奧巴馬則是個(gè)左翼總統(tǒng)，行使權(quán)力時(shí)一旦操之過(guò)急就會(huì)引起保守主義的反彈。保守派評(píng)論家William Kristol則在投票前一天在《紐約時(shí)報(bào)》撰文稱：當(dāng)年卡特入主白宮、民主黨主掌國(guó)會(huì)，結(jié)果是里根的保守主義革命。1992年克林頓成為總統(tǒng)、民主黨占領(lǐng)國(guó)會(huì)，結(jié)果是1994年金里奇的保守主義革命，乃至后來(lái)布什的統(tǒng)治。如果這次奧巴馬成為總統(tǒng)，民主黨又占據(jù)國(guó)會(huì)，接下來(lái)的結(jié)果如何也就可想而知了。這些說(shuō)法，都有相當(dāng)?shù)牡览�。根�?jù)選前的民調(diào)，只有20%的選民認(rèn)為自己是自由派，另外40%自認(rèn)為是保守派。但有60%的選民認(rèn)為奧巴馬屬于自由派。也就是說(shuō)，許多選民仍然認(rèn)為奧巴馬的基本政治哲學(xué)和自己不同，要左得多。如果真是如此的話，被壓抑多年的民主黨人一旦主掌了國(guó)會(huì)和白宮而又急不可待地推行自由派的政策，就最終會(huì)讓保守得多的選民反感，給共和黨提供卷土重來(lái)的機(jī)會(huì)。
　　不過(guò)，這些分析看似入情入理，卻都是建立在一個(gè)基礎(chǔ)上：美國(guó)是個(gè)相對(duì)保守的“中右”國(guó)家。如今面對(duì)這一邊倒的選舉結(jié)果，我們不得不對(duì)這一前提提出質(zhì)疑。如果美國(guó)還是保守派比自由派多一倍的國(guó)家，奧巴馬怎么會(huì)有這么大的優(yōu)勢(shì)？他憑借什么拿下那么多“紅州”？更大的可能是，在未來(lái)半年的民調(diào)中人們也許會(huì)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)選民中自由派和保守派的比例將出現(xiàn)比較大的變動(dòng)，選民在整體上開(kāi)始左轉(zhuǎn)。
　　這一變化，比白宮或國(guó)會(huì)的易手要深刻得多。在1968年尼克松贏得大選后，美國(guó)從“中左”社會(huì)變成了“中右”社會(huì)。在這一格局下，白宮和國(guó)會(huì)偶爾還會(huì)由民主黨接掌，比如卡特和克林頓。但是，左派不能背離右派的意志�？ㄌ貓�(jiān)持左翼立場(chǎng)一任而終，克林頓迅速右轉(zhuǎn)才得以連任。但是，如果現(xiàn)在美國(guó)由“中右”轉(zhuǎn)為“中左”社會(huì)，一切就另當(dāng)別論了。比如羅斯福1932年贏得大選，民主黨也占據(jù)了國(guó)會(huì)，進(jìn)而推行“新政”的左翼路線。七八年下來(lái)，“新政”并沒(méi)有使美國(guó)走出大蕭條，失業(yè)率還維持在兩位數(shù)。但是，由于當(dāng)時(shí)選民左轉(zhuǎn)，大家對(duì)羅斯福的失敗很寬宏大量。他竟然連任了四屆總統(tǒng)。
　　奧巴馬執(zhí)政后執(zhí)行什么路線，首先要看他對(duì)美國(guó)社會(huì)的判斷。這次希拉里在預(yù)選中以毫厘之差輸給奧巴馬，最大的失誤就在于對(duì)美國(guó)社會(huì)的誤判。她還追隨克林頓時(shí)代的智慧，認(rèn)為美國(guó)是“中右”社會(huì)，因而拒絕反對(duì)伊戰(zhàn)，怕這樣的立場(chǎng)在大選中給自己惹麻煩。結(jié)果，她沒(méi)能走到大選�？梢�(jiàn)，再以克林頓時(shí)代判斷美國(guó)社會(huì)已經(jīng)過(guò)時(shí)了。也許人們迎來(lái)的是一個(gè)左翼政府領(lǐng)導(dǎo)的“中左”國(guó)家。